审视“货币时代”

圆

文章说的没错，救市就是央行为了少数人的贪婪和错误，买单！恶果确让老百姓来承担。企业的破产，行业的消失，本来就是市场机制在发挥其作用。你来救市，就是变相为他们的错误买单，让他们得不到惩罚。如果长期下去，不管你是货币宽松，还是货币紧缩。受苦的都是老百姓，老百姓没有出路，最后的结局就是流血和规则重造。

林纯良

文章后半段为读者提供了一个蛮有意思的角度来审视金融危机。大多数人知道金融危机的危害，却不了解金融危机发生的原因和过程。文中点明金融危机的始作俑者是央行和高利率的金融机构，央行过分依赖货币政策与利率这个金融工具，用低利率乃至负利率刺激经济，而金融机构因其高利率吸纳了大量的资金，但是却没有合适的项目进行投资以满足其需求，只能创造和包装出一个又一个金融产品，企业无法从资本市场中获得良性资金，银行被迫放出***，这就进入了恶性循环。央行最后“拯救世界”实际上就是让大众为金融机构买单，长此以往，危机会越来越严重，也会越来越频繁。还有美联储能坚持“天道法则”也难能可贵，因为欧洲国家的央行已经陷入魔怔，为刺激经济不断重构新的恶性循环。

嗅友ExoQ0

先用货币宽松，通货膨胀稀释老百姓的财富，然后用负利率把老百姓手上的最后一点钱榨干。

大清药丸

利率是货币的价格，负利率说明你手中的钱就是废纸一张

曾途

负利率的收益是金字塔尖的人享用，后果则是大多数人承担，但多数人却因为一时的资产（股市，房产……）价格上涨而欢欣鼓舞！

圆

平头老百姓最苦了

OoVta

一、Libra只是从国家背书转为联合机构背书，但是很显然它并没有解决现代货币的提前消费问题。所以当下生产力不及预期还是一样有金融危机。我还是反对寅吃卯粮。 二、Libra是一种货币进步不假，至少对于那些外汇管制国的民众而言的确是福音。（后续被针对管制也很有可能） 三、从背书方来看的话它更可能成为美元的电子代币，当然这点只是我的猜测，拭目以待吧。 四、Libra和比特币这种完全没有关系。它更像Q币这种企业代币，它比Q币强的只是给他背书的机构。

嗅友I3dEB

深度好文，现在的钱就积塞在金融系统出不来了。

曾途

很好的科普，看来房产兴邦之国比比皆是啊！

嗅友q4dI2

过去宽松造泡沫的时候，资产较少的中低收入人群受益最少，但紧缩的时候他们却受冲击最大。货币宽松从来不是雨露均沾，当货币宽松推高房价、股价等资产价格的时候，拥有资产最多的富裕阶层相对更为受益，而中低收入阶层其实是相对受损的，因为他们必须花更多的钱去买房或者消费，购买力是相对下降的。但反过来当货币紧缩的时候，他们依然是最受损的，因为经济的增长会放缓，他们的工作收入会下降，甚至是失业，还是没有资金买入资产。