2018年度作者候选作品
回顶部
喜欢9
2018-08-29更新784人已关注

2018年度作者候选作品

2018年虎嗅年度作者评选正在进行中,一人一文,总共30篇;一字一句,皆出自候选作者之手。

80后会有下半场吗?

80后会有下半场吗?

在经历了中国社会最急速分层之后,泛80后把痛苦归结于自己的选择

老道消息322
是时候加重互联网平台的法律责任了

是时候加重互联网平台的法律责任了

这个世界从不因为道歉而改变

太阳照常升起©104
2018,捷径消亡史

2018,捷径消亡史

超车的小道堵上了,需要开垦的新路基却也出现在脚下了。

甲子光年301
住在香港:盛世蜗居

住在香港:盛世蜗居

没办法,这就是香港

若璞©126
影视圈永不消逝的“洗钱”

影视圈永不消逝的“洗钱”

崔永元近期曝光“阴阳合同”一事,也指出了背后真正目的是“洗钱”

猛哥340
文集作者
小晚wan

小晚wan

公众号:LateNews

默尔索

默尔索

专注独立严肃的互联网批评,微信公众号TheMeursault

南七道

南七道

关注科技和互联网创投热点

胖虎666

胖虎666

这里本来有条个人简介

若璞©

若璞©

这里本来有条个人简介

读者说

今日头条系能成功的关键原因/销/售/新/闻/,把新闻产品化、故事化。首先是新闻产品化甚至商品化,算法其实把销售用的那套用到新闻上,将内容画像和用户画像的精准结合,把新闻当产品乃至商品,内容画像和用户画像库做的足够全和细。另外是新闻内容营销化,之前媒体是只做新闻,专业性的词语和场景保留,讲究信达雅。头条系将所有新闻标题悬疑化,把能引起人们兴趣的词语组合;将新闻内容做成故事会和知音等方式去降低理解难度,充满趣味性,通俗易懂老少皆宜。公众号败媒体,今日头条毁新闻,从此新闻故事会。以前新闻能当史书读,今日新闻皆为聊斋志异。

《算法是怎么让你上瘾的》

这篇文章跟我前一阵度过的美国科技作者尼尔—艾亚尔所写的《上瘾》一样,技术人员通过一套模型上用户上瘾,主要分为四步骤,第一是触发,例如现在的app和内容文章的标题党,触发你的好气欲望去点击。之后是行动,例如你会用手点击app和文章,第三步是多变的酬劳,表现为你在app中发了内容获得了其它用户的围观、点赞、评论,这就会激发你更高频次的点击app或者订阅内容专栏,然后不断的进行创作,在另一面也会让其它不爱创作的用户喜欢上你的内容,对你沉迷,主要表现为网红现象,就是一个群体对一个人的沉迷,最后一步是投入,你会投入你的时间精力甚至是情感在这个app和内容上,然后重复上面的循环。 所以,未来不懂得自我克制的人,真的会被科技所操纵,你的时间会被很多app和内容产品消耗殆尽!

《算法是怎么让你上瘾的》

这篇文章对抖音和快手的比较只是为了引出后面二元结构把,核心难道不是关注下跟不上的老铁?玩视频的瞧不起快手,玩电商的瞧不起拼多多,玩游戏的瞧不起贪玩蓝月,还有用PhoneX的瞧不起vivo和OPPO等等。二元结构从物质已经到了精神,甚而阶级了。你觉得low的东西,但还是有人民群众需求,有人民群众喜欢。阳春白雪,下里巴人都是人民群众的选择。 虎嗅的用户整体来说基本是五环内的,所以可能真的不理解五环外的事情,也不关心。作者立意高是高了点,都是天仙也没事,但别看都没看完就起舞啊。

《好看的抖音千篇一律,有趣的快手万里挑一》

之前也视频网站论述过 有道无术;这个问题,碰到 神一般杠精 ,告诉我 西方怎么样,国外怎么样... . . (之后 反复回答了他 很久,发现其实对方不具备理解观点的积累,只是单纯在维护自己低幼的内心。) 有一个想法 可以共同参见:首先杠精是不值得被回复的,就像有些人 不值得 不被拯救。 在内容当道现在,不经大脑思考,不查阅学习,仅仅抱着 取笑的恶意 或者说 无知的无奈 ,去讨要无法理解的观点,并且在讨要无果情况后 恶意中伤。 还些 沉浸自己低智世界中 无法自拔 ,并在网上找寻不同观点 进行日常化攻击;他其实想攻击的人不是你,他想攻击是 这个未曾给与他认可的世界。

《论杠精:总有弱智想要行使自己的质疑权利》

有点乱...抖音最大的问题我觉得倒不是那些水变油的智商税问题,哪都有着问题,有人的地方就有智商税。抖音最大的问题是让一批不该浮躁的人浮躁了,尤其是学生.....满眼望去都想做网红了......当然,这个可能是短视频都会面临的问题……

《人民不需要“让水变油”的抖音》

二元结构化这也是春晚很难做的好看的原因

《好看的抖音千篇一律,有趣的快手万里挑一》

因为合理的质疑与不合理的质疑,难有标准划分,为了怕误伤合理的质疑,所以只能一视同仁,全都友善对待。 不过也不是一无是处,可以提高内容作者的文字组织水平和内容干货程度。

《论杠精:总有弱智想要行使自己的质疑权利》

由于这篇文章已经引发了不少争议,这里补充直白一下我的观点: 1、算法虽然不掺杂任何人性,但算法却可以被有人性的用户利用;你没有办法规避人性的善与恶,那就必须想办法在算法上进行改进。 2、任何地方会有好人和坏人,这个规定并不取决于一个社区的调性有多高、技术有多潮,但这并不代表着我们必须要对“坏”的现象包容。 3、如果一家公司有从独角兽成长为巨头的“野望”,那么问题必然是越早发现越好,最早解决越好——哪怕只是封禁一个微商账号,这是平台的小事,但却是许多人的大事。

《人民不需要“让水变油”的抖音》

杠精,老实人,陈独秀,键盘侠,小粉红,扁桃体,圣母婊,小清新,买药的,开车的…评论区几大特色

《论杠精:总有弱智想要行使自己的质疑权利》

#看完这篇文章给我一个感受:MD,又想换电话了

《年入上千亿,解密二手手机江湖的红与黑》