朱晓鸣
  • 技术小白写的文章,只能呵呵。人家想把威胁扼杀在襁褓中,你要认清自己现在还是一个婴儿的事实。通讯领域目前已经没什么基础创新了,全部的焦点都在频谱的组合和利用率上,在瓶颈期执行力和成本成为核心竞争力,这是美国和欧洲担心的。在芯片领域,高性能计算的芯片设计还是美国把持的,工艺在美国,台湾,韩国手上,精密元器件在日本手上。空有一批EDA工具用的纯熟的RTL码农是没有能力去跟人家叫板的。美国人如果自我感觉良好,继续一贯的傲慢,我们的机会反而更大。美国人要在摇篮里就干掉你,才真正需要国人做好艰苦岁月的思想准备。
  • 文化圈的网红老人。现在能听到这样的声音越来越微弱了。不管你是否赞同他的观点,他的做派,你应当欣慰曾经有一个能包容他的存在的环境。
    2018-03-19 来自文章: 李敖:我死诸君思此狂
  • 增加环节,解决就业,还是应该要支持这样的变革的。
  • 纸质书不会被知识串烧冲击到的。但是出版商会的。如果政策允许,知识串烧完全可以把出版商这部分的活也接下来做了。利用知识串烧平台的流量,这些书可能卖得更好。对于文字工作者来说,不算坏事。内容的制造者一般是不会被模式创新所淘汰的,中介媒介是最容易受到冲击的。
    2018-03-16 来自文章: 投奔罗振宇?
  • “市场经济理论和市场生活实践都表明,“高度一致”的行为,是市场经济的死敌,它要么极端性地助推经济上升的幅度,制造惊天动地的“经济奇迹”;要么绝对性地坠落经济下行的深渊,砸出深不见底的“经济黑洞”。”----我们要高度一致,创造一个又一个奇迹。
    2018-03-14 来自文章: 我们需要什么样的繁荣?
  • 投机者并非不知道风险,只是盲信世界上有更多比他蠢的人罢了。我国的很多风口,几乎都是类似的模型,趁广大群众尚未开化之前,打鸡血般传销“观念”,“主义”,“真理”。掘出第一桶金,然后再从良洗白自己。说不定,还能混成爱国商人,民族希望,伟大光荣呢。
  • 我觉得刘亦菲长得很一般。求教,镇楼的美女是哪位?有点像姜妍,有点像唐嫣,有点像汤唯,或者这是PS的效果?
    2018-03-09 来自文章: 中国女性不自信吗?
  • 作者的意思是南非国度里面的黑人普遍不擅长经营土地,应该交给自然选择,不应该人为干预。那么请问,南非的黑人擅长什么?在哪种资源分配中应该获得倾斜?过分鼓吹效率,只能制造出数字假象和妖孽一样的体制。
    2018-03-09 来自文章: 南非,下一个津巴布韦
  • 如果监控不到位,谁都想偷跑抢跑,不是吗?但是监控起来代价实在太大。
    2018-03-06 来自文章: 被“绑架”的中国家长
  • 聚焦比特币应用。1)财富分配上是否会按照算力出现不平均分配?相比于矿产的自然分布,这种算力分布的贫富差距更大,且永不可逾越。2)如果这是一种民主和透明的制度,那么对于所有节点而言是否是完全公平的,早进晚进,强大弱小,都能合理的获得回报?那么一群想飞的猪,争先恐后去挤这个风口,担心吃不上肉喝不着汤的心态又如何解释?
    2018-03-01 来自文章: 区块链也不是什么好东西
  • 你说的是比特币的模型,10分钟出一组。作者是考虑到区块链技术应用到日常消费和记账的情况。比特币是弱化了记账了概念,强调了优先验证者的价值,所以它可以规定10分钟出一组。区块链技术应用到实际生活,分布式记账需要面对的是随机的,海量的节点间交易。
    2018-03-01 来自文章: 区块链也不是什么好东西
  • 如果不是事先设计好的双簧套路,那么我挺大嘴。如果美国有心设置障碍,你即便再顺从也于事无补。当然,中国其实也在给美企设置等价的障碍。这个问题上,没有对错之分。但各方都有克制的表达情绪的权利。
  • 金融仿佛一针兴奋剂,在你疲惫失去方向的时候,可以让你原地自high,靠幻觉维持些许信念。
  • 首先长得真的不算帅,估计不p图,还显得丑。其次有评论已经指出了,区块链技术和虚拟货币不能划上等号。
  • 殚精竭虑,曲线救国,点赞伯通,祝福华夏
    2018-02-27 来自文章: 一定要移民吗?
  • 我总是有一个疑问,常说取其精华,弃其糟粕。对于万恶的资本主义制度,我们是在取其精华吗?
  • 微软,facebook,google也算劳动密集型企业啊。不需要对劳动密集型这个词汇这么敏感。对于人工智能,我觉得你的专业背景可能不匹配,或者你对人工智能强者和我的衡量体系不同。我的观点:人工智能的基础框架算法CNN,RNN, DNN最早来自于美国,法国等学者的论文,硬件架构上的GPU,CPU+FPGA, TPU加速核心这些都是美国大公司把持核心技术。中国目前在算法定向应用,以及ASIC AI加速上投入较大。中国的市场需求是大,但是如果投放市场需要大量采购国外芯片,赚大头的还是老外。另外,不要小看日本,5G时代,日本在5G NR电子元器件上已经设置好技术壁垒了。他们目前还是有实力分到一杯羹。
    2018-02-08 来自文章: 我们为何还在讨好白种人
  • 华为十年前提到过“知识密集型”企业的概念。如果码农算劳动者,说成是“劳动密集型”企业,也无可厚非。中国的人工智能目前最缺乏的是硬件能力,高性能计算的硬件技术基本上都在美国手上。说中国是人工智能领军国家太武断了。中国目前在通讯,运输,基建这几个领域是领军的。
    2018-02-08 来自文章: 我们为何还在讨好白种人
  • 有料 文章讨论了两个问题:大陆人为何还在讨好白种人?白种人为何不喜欢大陆人? 大陆人为何还在讨好白种人?男性向强者屈服,女性向强者献媚似乎是动物本性。回退30年,香港人,台湾人一样也享受过这样的特殊待遇。这说明,美国的强者实力仍然存在,西欧的强者光环还没退散完全。 白种人为何不喜欢大陆人?大陆这几年的发展,是在拉近和欧美的差距。但是在拉近的过程中,为了体现后发优势,不自觉的采用了一些规则以外的手段。这应该是发展初期的原罪必然。但是过了原罪阶段的欧美却以一种道德卫道士的眼光来看待快速发展的大陆。其实,谁也没比谁更高明。 但是,的确大陆的我们总体而言是不自信的。不自信,因为心虚。心虚很大的原因是因为不确定自己是否接受到真实的信息。越是喊得凶的,可能这种内在的不自信更剧烈。 只以大陆为讨论范围,台湾同胞在人性上大抵无异,但是信息渠道和体制认同的状态不同,面临的情况自然也不同,不能归为一类。
    2018-02-08 来自文章: 我们为何还在讨好白种人