管辖权异议

文章

虎嗅注:本文来自网易财经,作者赵妍,原标题《深圳法院判决钜盛华、前海人寿等增持万科无效》。网易财经从法院的判决文书中获悉,万科工会向法院起诉宝能旗下的钜盛华、前海人寿通过相关资管计划增持万科损害股东利益,请求判令宝能方面增持万科股票的行为属于“无效民事行为”,已获法院支持。深圳罗湖区法院一审判决万科工会胜诉后;宝能方面上诉深圳中院,并提出将案件移交广东高院管辖,但深圳中院未予支持,维持原判,且为终

网易财经©2017-02-06

西,可不是由法律来判定的。参考资料、图片来源:微博:爱奇艺、逻格斯知乎《“吴声威诉爱奇艺”一案管辖权异议一审裁定书》本文来自微信公众号:差评(ID:chaping321),作者:差评君

差评君2020-06-03

和罗永浩争取更多时间。据投中网不完全统计,目前因锤子科技及相关公司拖欠货款而导致的诉讼,多数因管辖权异议被移送,暂无进展。被爆出限制消费后,罗永浩曾经发文称自己一定会还掉全部债务,即便公司“关掉”,他

投中网2019-11-09

户,那么今天备受争议的“二选一”又是在争夺什么?根据最高人民法院在中国裁判文书网公布的一份案件管辖权异议裁定书,原因是自2013年以来,天猫以“签订独家协议”、“独家合作”等方式,要求在天猫商城开设店

蔚为大观©2019-11-08

与王劲、中智行的名誉权纠纷诉讼在广州市中级人民法院开庭的日子,但由于身为美国公民的王劲方面提了管辖权异议,开庭时间另定。讨论今天国内的自动驾驶格局,绕不开王劲这一关键人物。如今国内大部分自动驾驶创业者

燃财经2019-04-20

共和国海事诉讼特别程序法》的相关规定,丹东港于2019年3月26日向丹东市中级人民法院提交了《管辖权异议申请书》,请求丹东市中院依据海事案件专属管辖原则,将本案移送大连海事法院管辖。丹东港集团表示,基

经济观察报2019-04-02

2017年11月15日被福州中院正式立案。记者获取的资料显示,苹果方面在案件答辩期内曾经提出了管辖权异议,还曾经向国家知识产权局专利复审委员会提出对涉案两项专利的无效宣告请求。但福州中院于2018年4

中国经营报©2019-01-12

华利诉讼要求的回应这一案件后管辖权问题延宕半年。作为该案的民事诉讼第三人,不二文化也向法院提起管辖权异议申请,其认为该案属于知识产权合同纠纷,原审的邗江人民法院无管辖权,应交由南京市中级人民法院管辖,

界面新闻©2018-09-27

了主”。需要注意的是,彼时美团HR部门的负责人是王兴的妻子郭万怀。 诉讼打到法院,在管辖权异议、竞业协议等拖延战术都无效的情况下,美团仍旧选择“战斗到底”,甚至在不惜影响上市舆论环境的情况下

时间财经©2018-09-21

发生纠纷,如想维权必须到对方所在地法院发起诉讼,“劳民伤财”。  “这让原本作为‘选配程序’的管辖权异议,升级为几乎所有涉及互联网的案件,都要经历的标准程序。”于志刚告诉记者。  为节约诉讼参与人的时

新浪科技©2017-08-18

电案为例,在实质性讨论专利是否侵权前,作为被告的街电表示,正在考虑针对来电在北京提起的诉讼提出管辖权异议。 街电法务及律师团队主张,街电公司注册在深圳,且深圳法院优先受理案件,因此深圳法院更

腾讯新闻棱镜深网2017-08-07

证明是有意制造的假新闻。该案件仍在审理中,并未产生判决结果。深圳中院的裁定,仅是针对宝能系对于管辖权异议的裁定,并非是对万科工会诉宝能系案件本身的判决结果。2016年7月,万科工会向法院起诉宝能系通过

财经杂志©2017-02-08

相关公司针对罗湖区法院无管辖权的上诉无效”,宝能增持万科案仍在审理。@腾讯财经【深圳法院仅裁定管辖权异议 宝能增持万科案仍在审理】6日晚,一份《深圳市钜盛华股份有限公司、西部利得基金管理有限公司与万科

Grace姐姐2017-02-07

再说一次道理?罗永浩并不是法盲,而且相当善于使用法律。在这个案子中,锤子科技在开庭之前,提出“管辖权异议”,通俗解释一下就是,锤子科技认为这个案子不应该在深圳南山区法院审理——并且还不服一审裁决,上诉

互联网指北2016-06-29

权和维权时容易出纰漏。某传统媒体作为原告起诉异地网媒海量作品转载侵权,在本地法院起诉,被告提起管辖权异议,案件被移送至被告所在地法院,当地法院的土规矩是一个作品立一个案,原告的自创作品、投稿作品、购买

游云庭律师2014-06-16