马斯克：有时，人工智能存在性焦虑令人难以承受

2025年7月，马斯克首次公开表露对人工智能存在性风险的深度忧虑。他在最新表态中直言：“有时，人工智能存在性焦虑令人难以承受”——这不仅是企业家层面的战略困扰，更是对人类文明走向的哲学性拷问[1]。

此番言论出现在特斯拉面临严峻挑战的背景下：2025年第一季度数据显示，特斯拉全球销量暴跌13%，创下自2022年以来的最低季度记录；净利润同比骤降71%，逼近亏损边缘[2][3]。当传统业务受挫与AI技术裂变同时发生，科技领袖的心理压力具象化为对技术失控的担忧。

马斯克的焦虑在科技领袖群体中并非孤例。Meta首席执行官马克·扎克伯格在播客采访中透露，其AI社交愿景正遭遇现实挑战：

• 重金投入的虚拟现实交互平台未能实现预期用户规模，Llama 4模型在权威评测中跌出全球前十[1]
• 每月近10亿用户使用Meta AI的亮眼数据，难掩技术突破遇阻的窘境[2]
• 扎克伯格提出“AI心理陪伴”概念，认为未来“每人都会拥有AI心理咨询师”，但该构想被质疑转移公众对技术风险的关注[1][3]

苹果CEO蒂姆·库克则在财报会议上呼吁投资者“对苹果AI进展保持耐心”，折射出传统科技巨头在AI浪潮中的战略被动[1]。七大科技企业集体面临技术代际更迭引发的结构性危机。

学界研究强化了马斯克的忧虑。人工智能先驱杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）接受路透社专访时发出严正警告：超级智能AI对人类文明的威胁可能在未来几十年显现，其紧迫性甚至超过气候变化。他坦言“没有直接阻止失控AI的明确方案”，并签署联名信呼吁暂停大型AI实验。

图灵奖得主约书亚·本吉奥（Yoshua Bengio）等学者亦警示防范AI引发的灭绝级风险。这种学界与产业界的共识，正在重塑全球AI治理框架：

• 欧盟率先通过《人工智能法案》设定风险分级制度
• 美国启动国家AI研究资源计划加强技术监管
• 中国发布AI伦理准则规范行业应用

当技术创新速度超越伦理安全框架，科技领袖的焦虑本质是人类集体面对技术奇点的本能反应。