Penske Media起诉谷歌，因AI概述影响其链接收入下降33%

媒体集团Penske Media正式对谷歌提起诉讼，指控其AI Overviews功能严重损害出版商利益。该公司声称约20%搜索Penske旗下媒体网站的谷歌结果现在直接显示AI生成的摘要内容，导致用户无需点击进入原网站，致使附属链接收入自2024年底以来骤降33%以上。

2 来源

诉讼核心指控

Penske Media在诉讼文件中明确指出，谷歌AI Overviews功能的推出已构成对数字出版生态系统的重大威胁。该公司数据分析显示，目前约有20%指向其旗下网站（包括《Variety》《Rolling Stone》《Robb Report》等知名媒体）的谷歌搜索结果被AI生成的摘要内容取代，用户可直接在搜索页面获取信息而无需访问原网站。[1]

诉讼强调，这种变化对依赖流量变现的出版商造成了灾难性影响，尤其针对依靠附属链接盈利的商业模式。Penske Media数据显示，自2024年底谷歌全面推广AI Overviews以来，其附属链接收入已下降超过33%，且这一趋势仍在加速恶化。[2]

Penske Media指控谷歌在开发和部署AI Overviews时，故意无视对内容创作者的负面影响，未提供合理补偿机制，也未给予出版商选择退出该功能的选项，已违反公平竞争原则。[1]

2 来源

AI Overviews对出版行业的影响

行业分析表明，谷歌AI Overviews功能的工作原理是从网络内容中提取信息生成直接答案，这极大地改变了用户搜索行为。数据显示，当搜索结果页面包含AI摘要时，原内容网站的点击率平均下降18-24%，对于依赖流量变现的出版商而言，这种影响尤为严重。[1]

针对附属链接业务模式，影响更为直接：

AI摘要直接提供产品信息和购买建议，绕过传统的评测文章，使用户不再点击出版商网站上的附属链接[2]
出版商失去了内容展示和品牌曝光机会，难以建立与读者的信任关系[1]
谷歌通过AI功能获取用户注意力却未与内容提供者分享相关广告收入[2]

2 来源

行业连锁反应与潜在法律挑战

Penske Media的诉讼可能成为一系列针对大型科技平台AI功能法律行动的开端。业内人士透露，多家大型出版集团正在评估类似诉讼的可能性，担忧AI摘要功能将成为’免费内容获取工具’，进一步削弱已脆弱的数字广告市场。[1]

媒体行业组织正积极筹备应对策略：

出版商联盟计划联合要求谷歌提供退出AI Overviews的明确选项，允许出版商控制内容是否被纳入AI训练[2]
行业会议将讨论建立统一的内容授权框架，要求平台为使用出版商内容训练AI支付合理费用[1]
部分出版商考虑技术对策，如结构化数据标记以影响AI摘要生成方式，或调整内容策略以适应新搜索生态[2]

2 来源

谷歌的应对与行业前景

谷歌此前曾表示，AI Overviews旨在

本内容由AI生成