运营商、微信为什么会打架？

很多人把电信运营商比喻成道路工程公司，移动网络是一条大路，你无论是什么车，只有通过这条路才能到达目的地，而电信运营商就是通过收取过路费赚钱的，这个比喻确实很形象，所以就有一种观点：无论跑什么车，都是交过路费了，运营商都是可以赚钱的，凭什么再向微信收费？

从运营商提供的主要服务看：短信、语音（电话）、上网，对我这种技术小白来说，看似是通过一条路实现的，但通过和一些专业认识的交流，加上自己的理解，个人认为，虽然是一条大路，但内部又是通过两条小路实现的：短信、电话是通过CS（电路交换）业务实现的；上网是通过PS（分组交换）业务实现的，但现在有了微信（OTT业务），通过PS这条路，实现了以前只有在CS这条路上才能实现的功能（短信、电话等），并且CS业务的特点是独占资源，PS特点是共享资源，所以这决定了他们的收费方式不同，比如：短信是按条收费；上网按流量，整体看PS这条路的收费更实惠，所以通过PS这条路去实现CS的功能成本很低，使用的用户开始增加，CS这条路的过路费就相应减少，但运营商通过PS这条路收的费用变化不大（上网数据包本身就用不完，并且还能介入免费的wifi），但通过CS这条路收取的过路费再减少，同时，运营商投资建设了CS这条路，但收益在减少。

举个例子：有两条路，A路只能走人，B路只是走货，道路运营公司通过这两条路进行收费，A路是按照每人每次计费，B路是按重量收费，道路运营公司分别赚客运和货运公司的钱，盆满钵满，某天，有个W运输公司把人伪装到货物中，从B路运输，按照重量计算，每人的收费要少于走A路的，慢慢开始有一部分人放弃乘坐客运汽车走A路了，开始选择乘坐W客运公司的方式，走B路，节省了费用。其实，A、B路代表的就是CS、PS方式，W客运公司就是微信的作用。

综上，微信是OTT业务，但他的基础是运营商网络，也就是说他必须走PS这条路，微信让CS这条路“短路“，运营商利益受到了伤害，所以，运营商、微信肯定要干架，利益使然。

另外，我更相信双发会合作共赢，因为运营商赚的少了，必然影响到对网络的维护和扩建，网络差了，微信的体验也必受影响，微信暂时也不可能搭建自己的网络，所以，运营商和微信只有合作才能双赢。