papi酱被广电总局勒令下架整改,从传言到坐实只花了2小时
2016-04-18 16:00

papi酱被广电总局勒令下架整改,从传言到坐实只花了2小时

#更新(4月18日15:30):人民日报客户端记者从广电总局获悉:日前,网上非常火爆的《Papi酱》系列视频因为主持人时常爆出如“卧槽”、“CAO”、“小婊子”等粗口,被勒令整改。根据群众举报和专家评审结果,广电总局要求该节目进行下线整改,去除粗口低俗内容,符合网络视听行业的节目审核通则要求后,才能重新上线。此前,广电总局已对多部粗俗网络节目进行整治。


嗯,果然传言从来就没有假过。


然后我们看了看papi酱微信公众号往期的视频已经不能点开,据说此前看过的视频都有本地缓存,所以能正常看,像我这种从来不看papi酱的,点一个瞎一个。



但是我们看看papi酱的另一个主战场优酷,结果目前仍都健在。#担心这条被广电总局看到,囧#



哦。对了,听说现在广电总局下令整改都与时俱进了,不再是过去的红头文件、签字盖戳了,现在都是电话通知,or短信了。下次是不是就微信通知了,一个问号。


主要是papi酱火得太突然了,来不及学会技术性吐槽,所以在她最好的时光里被广电总局给盯上了,下令整改意味着过往的视频可能都得废了,以后吐槽也要勒紧舌头吐槽了。只恨太年轻,从来没红过,所以面对突如其来的红可能有些不知所措了。


以上是一个更新,以下是下午14:00的文章,当中午传闻出来的时候,看看大家对这件事儿的反响吧。唉,最终投资人否认、经纪人否认还是没能躲过去,21号的拍卖会就在眼前,这是不祥之兆还是从反方向为papi酱成功造了个势呢?


-----------------------


周一(4月18日)上午,微信公众号:影视口碑榜一篇《独家 | papi酱遭广电总局封杀 罗振宇1200万恐打水漂》的文章称,影视口碑榜从消息人士处获悉,2016年第一网红papi酱近日遭到广电总局封杀,有视频平台收到广电总局通知,要求将《papi酱》系列作品下线,原因为“以直接、暗示、辱语等方式表述粗口、侮辱性语言内容较多”。


投资人等利益相关者纷纷否认


此消息顿时如同一颗炸弹在朋友圈和微信群里炸开了。这篇文章目前阅读量已10万+,也说明此事对普通用户或者更确切的说是对papi酱粉丝以及媒体的轰动效应有多强,并且已经引发papi酱投资者和CEO出来回应。


罗辑思维CEO脱不花在朋友圈发了五个字:“假的真不了”。另一位投资者真格基金否认,“有人恶意造谣”。而作为传播平台,优酷也回应虎嗅“第一次听说”。


papi酱CEO杨铭在朋友圈表示:”未接到封杀通知,papi会继续坚持做社会主义核心价值观的视频内容。感谢大家的关心,人怕出名猪怕壮胖,我们还是胖了。”



papi酱3月份刚刚获得真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本共计1200万投资,并引发了业内对网红经济的一系列思考。


这篇《papi酱遭广电总局封杀》的文章表示:


“2016年2月份凭借变音器发布原创短视频内容而走红,包括嘴对嘴小咖秀,台湾腔+东北话;其中她发布的短视频《男性生存法则第一弹》在微博上小爆发,获得2万多转发、3万多点赞。而后又推出了系列视频,如日本马桶盖、男女关系吐槽、烂片点评、上海话+英语话等。


网红经济成为2016年的一个风口,但papi酱走红后也引发了大量质疑,其中包括网友的大力点赞,但其最为人所诟病的就是语言粗鄙,充满负能量。


网友们认为,papi酱的视频具有清晰价值观:崇尚真实、摒弃虚伪、吐槽一切装逼行为、倡导个体自由,而这也正是年轻一代所共同追求的东西,papi酱的视频之所以能够获得广泛共鸣,原因便在于此。”


该文为了增强说服力,还引用了微博实名认证为“共青团中央网络影视中心 党组成员 副主任”的网友小蔺在3月22日的微博来佐证,这位网友的微博称:


这个女子是网红“PAPI酱”,自称是“集美貌与才华于一身的心灵鸡汤教主”。视频中,该女满嘴污言秽语,粗俗不堪,对年轻人百般嘲讽挖苦毁损,却在优酷上吸引了大批粉丝。青少年看着这些毁三观的视频,听着这些粗鄙低俗的网言网语,心中哪还会有诗和远方?有关部门,该管管了。


对此,业内观察人士怎么说呢?在一个微信群里,大体观点分为三派,以下是其中的一些观点:


一派力挺papi酱


1.广电如此频繁怒刷存在感为哪般?广电这搞法和深圳禁摩禁电异曲同工,如果papi酱有粗口,那应该好好弄分级制度,而不是谁说粗口禁谁。


2.借助权力作恶来剪除自己讨厌的对象,不怎么体面。


3.我没有特别喜欢或者不喜欢papi酱,只是觉得这姑娘挺有才的。但即使我不喜欢她,我也不希望她被封杀。


一派认为该管管


1.如果是从内容分级角度,我确实觉得papi酱有些内容应该至少“Bee”一声。


2.我希望是真的,我主观上对罗振宇比较反感,对papi酱无感。


一派百思不得其解


1.独家造谣,独家辟谣,快被乐死了。


2.禁令本身不让公开,不可言说造成了这种模棱两可似是而非的现象。


3.papi酱已经是个爱豆了,对于公众人物来讲,言行确实应该得体,特别是在公开传播平台。


4.罗辑思维自己炒作的。(不过应该不可能,如果真是自己炒作,那假的也成真的了。)


5.上床和做爱哪个脏?混蛋和混球哪个脏?


6.反映监管压力下众人如惊弓之鸟,也反映微信平台与朋友圈辟谣任重道远。


不管papi酱的内容是不是符合社会主义核心价值观,不管papi酱被冻住一事,相信至少已经起到了敲山震虎的作用。papi酱还敢这么口无遮拦的在视频中吐槽吗?我们不妨期待一下她的下一期视频,跟往期对比一下。


最后,借用我很喜欢的一位虎嗅作者的话说:“其实papi酱这事儿讨论到最后又回到了分级制度上来。社会主义价值观不允许三级存在、不会让你合法化,这是道德治国的传统。”

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定