做不一样东西更多情况下是应该为了让产品更好，而不仅仅是为了不一样而不一样。
最近关于三星研发可折叠屏手机的消息越来越多，也有不少媒体预测 2017 年折叠屏手机会给手机产品带来“革命”。各种见得风使得雨的判断让三星屏幕的供应商可能都有点慌了，舆论上都在等着折叠屏手机，势必会影响到曲面屏的销售。
于是三星旗下显示面板制造商 Samsung Display 首席工程师 Kim Tae-woong 就对外表示，由于曲面屏手机依旧畅销，再加上一些技术上的挑战，可折叠屏幕手机可能要到 2019 年才能上市。
这也算是为市面上的呼声泼了盆冷水，而且这盆冷水泼的着实不错。
三星从 S6 时代正式推出曲面屏手机，目前已经经历了 S6 Edge、S6 Edge +、S7 Edge、Note 7、S8 这么几代产品。虽然从曲面屏在目前的实际使用来说，仅仅是外观差异化的独特设计，没有太多功能上的长进。但是消费者还是对这种的设计非常买账的，国内不少厂商也在去年开始跟进曲面屏设计，以将自己的产品往更高端的定位上推进。
其实在现在的手机市场，能够发现一个明显的趋势：“外观是第一生产力”。功能和性能上的提升到了瓶颈，好看的设计就能直接吸引到更多的消费者，虽然目前已经有不少厂商都在做曲面屏产品，但从真机上手的体验来看，真正能做到和三星类似水平的，还真没有几款产品。曲面屏的独特产品设计也给三星旗舰机提供了溢价的实力基础，直到现在曲面屏还有 20% 左右的运营利润空间，消费者仍然对曲面屏是买账的。
但如果过段时间消费者对于曲面屏的需求下降了，推出折叠屏是个好选择吗？从产品可用性的角度来讲，可能折叠屏这种东西，还不是很靠谱。
其实折叠屏的概念，索尼在 2011 年就做过尝试。2011 年索尼发布了一款叫做 Tablet P 的平板电脑，整体造型就像个眼镜盒一样，打开之后是两个分开的屏幕，虽然不能算是最为严谨的“折叠屏”，但设计想法是异曲同工的。
但受限于当时的技术水平，这款设计奇葩的产品有这样几个尴尬的问题：1、机身很厚 2、屏幕边框感人 3、整体形态真正使用时让人无所适从。4、不是真正的折叠屏，屏幕中间的间隔依然会给人比较强的撕裂感。
五年过去了，折叠屏技术发展的如何了？2016 期间，有不少三星的申请的曲面屏专利被曝光出来。根据曝光来看，这款代号为 Galaxy X 的手机像是现在普通手机的加长版本，屏幕是柔性的，可以机身类似于 Surface 的铰链设计下，正面折叠或者弯曲。
整体设计看上去有些像可完全折叠的 LG Flex 手机，把屏幕拉长的设计也像是三星的风格，毕竟在刚发布的 Galaxy S8 上，三星为了提高屏占比就直接把屏幕的比例拉成了 18.5：9，用上可弯折的屏幕后，在手机上把屏幕做成 21：9 的“带鱼屏”也未尝不可。
现在市面上的曲面屏手机，虽然没有太多的实用功能，但是能提供给用户比较强的视觉冲击感，并且对手机的整体握持感有不小的提升。如果在未来出现折叠屏屏幕，那手机的形态就会变回翻盖手机的样子。虽然也解决了一些问题，比如屏幕尺寸增大了，翻盖设计无需担心收纳时刮伤屏幕了，打开屏幕时候的视觉冲击力也挺惊艳的。
但是冷静下来想，做折叠屏可能还没有尽力提升屏幕屏占比更加实用。高屏占比一样可以提升机身外观的视觉冲击力，并且扩大的屏幕尺寸也能给用户更多的操作空间。就像罗永浩在陌陌直播是阐述的对于高屏占比的见解一样：目前智能手机的功能性基本上全是通过屏幕来实现的，所以从理想的角度来说，无边框是最简洁的设计。如果有天真的能在保障产品功能和性能没有损失的前提下，无边框的纯屏幕是最好的。
现在阶段性的情况是，现要做到无边框，在去掉听筒用其他技术替代的时候，很多功能和性能都是要打折扣的，所以目前做真正无边框或者全面屏的产品其实试验意义要大于实际使用意义。
所以可预见的是，在未来两年内，恐怕真的没有几家厂商会去探索折叠屏这样的形态，而会花费更多的精力去探索如何在保证基础功能的前提下，尽量将屏占比做大。这样对于用户来说，既能提升对机身外观的整体观感，同时更大的屏占比还会提供更多的屏幕视野。
举个例子吧：同样用 iPhone 和三星 S8 打王者荣耀，用三星 S8 你的视野更广，你觉得长条比例的高屏占比屏幕实用吗？