通过计算证明LK-99室温超导?他们都解读错了
2023-08-05 14:51

通过计算证明LK-99室温超导?他们都解读错了

近期韩国团队室温超导LK-99引发热议,除了世界多个研究组在努力复现实验,还有多篇理论计算文章在预印本网站发布。这些论文认为Cu的掺杂引起了“从绝缘体到导体”的转变,从理论上暗示该物质可能实现室温超导。但是,他们所应用的密度泛函计算能证明超导吗?答案是否定的。


本文来自微信公众号:返朴 (ID:fanpu2019),作者:刘淼、芦腾龙(中国科学院物理研究所),题图来源:《奇异博士2》

文章摘要
1. 近期韩国团队室温超导LK-99引发热议,多篇理论计算文章认为Cu的掺杂引起了“从绝缘体到导体”的转变,暗示该物质可能实现室温超导。

2. 5篇DFT论文分别研究了Pb10-xCux(PO4)6O、copper-substituted lead phosphate apatite、Pb9Cu(PO4)6O、Pb-apatite framework和LK-99材料的电子结构,认为Cu的掺杂可能导致LK-99具有超导特性。

3. 但是,DFT计算无法证明高温超导体的物理机制,也不能将费米面附近的平带解读为超导,因此这些DFT论文无法直接支持LK-99的室温超导特性。

4. 任何有带隙的体系都可以调控掺杂,让平坦杂质能级出现在带间,这与超导无关。

5. 因此,目前还无法通过计算证明LK-99的室温超导特性。

室温超导是物理学圈每年都能“首次”实现的发现。如果算上3月美国罗切斯特大学Ranga Dias团队的Lu-H-N,今年室温超导已经被发现了两次。


LK-99是否具有室温超导,受到各界热炒,已成为爆点话题。


暂且不说LK-99的实验证明。截至目前,数天内,arXiv上至少贴出了5篇相关的密度泛函理论(简称DFT)计算文章。室温超导计算研究再掀高潮,论文井喷。


5篇DFT论文分别是:


  1. First-principles study on the electronic structure of Pb10-xCux(PO4)6O (x=0, 1)

    arXiv:2307.16040 (29 Jul 2023)


  2. Origin of correlated isolated flat bands in copper-substituted lead phosphate apatite

    arXiv:2307.16892 (31 Jul 2023)


  3. Electronic structure of the putative room-temperature superconductor Pb9Cu(PO4)6O

    arXiv:2308.00676 (1 Aug 2023)


  4. Pb-apatite framework as a generator of novel flat-band CuO based physics, including possible room temperature superconductivity

    arXiv:2308.00698 (1 Aug 2023)


  5. Theoretical insight on the LK-99 material

    arXiv:2308.01135  (2 Aug 2023)


5个月前,Lu-H-N室温超导被报道,圈内群起而锤之。大家顺藤摸瓜,不久前,甚至扒出了Dias团队2020年PRL论文数据造假的铁证。相比之下,此次LK-99事件中,多篇DFT论文的观点一致,皆支持LK-99中可能存在超导现象。Dias估计要哭晕了。


5篇DFT计算结果显示,Pb9Cu(PO4)6O(LK-99的化学式)材料存在穿过费米面的平坦能带,作者们普遍认为Cu的掺杂引起了“从绝缘体到导体”的转变,进而大胆推断,LK-99有可能具有超导特性。


例如,美国劳伦斯伯克利国家实验室Sinead M. Griffin文中直言:“the calculations presented here suggest that Cu substitution on the appropriate (Pb(1)) site displays many key characteristics for high-TC superconductivity”(译文:计算表明Cu替换某个Pb原子后,体系显示出多项高温超导的关键性质)


这些分析,虽然听上去语气似是而非,但其中的暗示却不禁让人浮想联翩。


所以是否能通过DFT计算,证明LK-99的室温超导特性呢?


答案是否定的!


首先,高温超导体的物理机制尚不明确,更无法通过DFT求解。人们虽然可以通过计算电声子相互作用,预言常规超导体的超导相变,然而,尚未发展出计算高温超导相变的公认方法。因此,5篇DFT论文,均无法提供LK-99高温超导或室温超导体的直接理论支撑。


其次,是否可以将费米面附近的能带解读为超导?显然不能。


导体的能带穿过费米面,超导体是一种导体,所以超导体的能带也穿过费米面,但是把穿过费米面的能带解读为疑似超导是有逻辑错误的。这好比汽车有四个轮子,电动汽车是汽车的一种,于是电动汽车也有四个轮子,因为看到四个轮子的车辆就认为是电动汽车。


最后,费米面附近的平带是怎么来的?是强关联的证据吗?当然也不是。


(1)任何一个掺杂系统,从DFT算出来的杂质能级看上去都是比较平的带。但这是杂质能级,不是能带,更不是平带。掺杂浓度越低,“能带”看上去越平。


以黑磷中掺杂S或者Si为例(图1),杂质浓度越低,杂质能级的带越平。与LK-99论文中的现象一致,所以黑磷中掺S或者Si会变高温超导吗?


图1 以黑磷中掺杂S或者Si为例,杂质浓度越低,杂质能级的带越平。与LK-99论文中的现象一致,所以黑磷中掺S或者Si会变高温超导吗?(图片取自Beilstein J. Nanotechnol. 2019, 10, 993–1001.)


(2)任何半导体或绝缘体里掺杂,杂质能级如果在带间,按照文章中DFT能带的定义,费米面落杂质能级上。


图2中,在AlN中掺杂V,V的杂质能级看上去是条“平台”,掺杂后费米面移到了杂质能级附近。


图2 在AlN中掺杂V,V的杂质能级看上去是条“平台”,掺杂后费米面移到了杂质能级附近。(计算结果源自芦腾龙)


实际上,这5篇arxiv论文中描述的现象是非常普遍的,任何有带隙的体系,都可以调控掺杂,让平坦杂质能级出现在带间,这与超导没啥关系。 


本文受科普中国·星空计划项目扶持

出品:中国科协科普部

监制:中国科学技术出版社有限公司、北京中科星河文化传媒有限公司



本文来自微信公众号:返朴 (ID:fanpu2019),作者:刘淼、芦腾龙(中国科学院物理研究所)


本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定