文丨西部君
区域经济观察，城市之间的比较是最常见的，城市内部的各区比较，则少见。
前段时间，西部城事分析了谁是西部非省会第一城，这次我们再简单分析下，到底谁是西部第一区。
1. 成都主城区发展相对均衡
考虑到经济实力的重要性，以及统计口径的统一，比较的依据仍主要看每个区的GDP体量。
由于西部一些省份经济体量确实太小，西部君主要选择GDP总量在3000亿以上的省会城市（包括直辖市重庆）作为对象，再从中选择各区的数据。
绝大多数城市，主城各区的GDP体量都居于前列，且主城区的管辖范围变动也相对较小，所以这次比较主要是特指各城市的主城各区。
按照上述条件，共有重庆、成都、西安、昆明、南宁、贵阳六个城市纳入比较范围。
先分别看看这6个城市主城各区在2017年的经济表现：
重庆
成都
西安
昆明
南宁
贵阳
制表：西部君 单位：亿元
对比这六个城市各区的数据，可以发现一些有意思的地方：
6个城市中，上千亿的区，重庆、成都均为3个，昆明2个，西安1个。南宁与贵阳则没有，毕竟整个城市的经济体量在那。
不过，这些城市中，经济规模上千亿的区，并非只有主城区。像成都就还有二圈层的龙泉驿区，2017年GDP也高达1200亿，西安的高新区也有1224亿。
从内部的分布情况看，成都六大主城区的经济体量相对最均衡，且是6个城市中，唯一一个所有主城各区GDP都在800亿以上的城市。
贵阳则是唯一一个没有区的经济体量达到800亿的城市。不过不出意外，云岩区在今年将跨过800亿大关。
昆明作为经济体量不到5000亿的省会城市，有两个区的经济规模过千亿，占据近半壁江山，说明主城的发展相对较为集中。
2. 雁塔区和渝中区，谁是第一
如果要选择经济实力最强的区，我们可以把范围进一步收缩，将标准定在GDP1000亿以上。
按照这个标准，共有重庆渝北、九龙坡、渝中，成都青羊、金牛、高新，昆明官渡、五华，西安雁塔，共9个入围。
GDP由高到低排名依次为：高新、雁塔、渝北、官渡、九龙坡、渝中、五华、金牛、青羊。
这里需要指出的一个特例是，成都高新区是主城区中唯一一个高新技术开发区，不属于行政区。所以，考虑到数据统计口径的问题，把体量最高的它排除在外。
那么，纯粹算经济指标，无论是从身处的整个城市的经济体量，还是它的发展空间看，西安雁塔区与重庆渝北区，应该是争夺西部第一经济强区的最有力选手。
这对于昆明的官渡区和五华区而言，似乎显得不公平，但整个昆明的经济体量局限性较大，没办法。
雁塔区和渝北区进行比较，在经济体量上，雁塔区稍胜一筹。事实上，只看GDP一个指标，雁塔区确实称得上是整个西部地区的第一区。这个名头未落在经济体量更大的成都、重庆，还真有点意外。
再具体看：
产业结构
雁塔区的三产比例分别为：0:21.78:78.22；渝北区为1.9:55.6:42.5。
前者的第一产业为空白，着实比较罕见，第三产业高达78%，也算是非常突出了，这说明服务业做得好，但随之可能面临一个二产空心化的问题；渝北区则是二三产业势均力敌。
从产业结构的角度，渝北区应该更为平衡。
人口、面积
雁塔区：人口为125.49万人，面积152平方公里；渝北区，人口163.23万人，面积1452平方公里。渝北的面积差不多是雁塔的10倍，但两区人口相差却不大。
若论人均产值，雁塔区高得多。
发展速度
雁塔从2010年的601亿发展到2017年的1521亿，翻了2.53倍；渝北区从573亿发展到1380亿，只翻了2.41倍。
雁塔区增长速度略快。
外资利用
渝北2017年实际利用外资20.01亿美元；雁塔则只有9842万美元，差距很明显。
人才、科研
渝北主要只有西南政法大学，雁塔区有陕西师大雁塔校区、西北政法大学雁塔校区、西安电子科大北校区等。后者有一定优势。
综合这些数据，两个区可谓旗鼓相当，各有特色，要说谁是第一，可能都难服气。
3. 高新区：成都和西安难分伯仲
行政区的比较之外，再看看高新区的情况。
由于重庆的高新区较多，且多数数据未独立核算，这里就仅比较成都与西安高新区。
从GDP上看，2017成都高新区1665亿，要高出西安高新区1224亿一个身位。
此前，西部君也分析过，在最新的国家高新区排名中，成都和西安分列三、四位。综合实力上，成都排位要领先西安。但在一些具体指标上，西安的一些表现还略胜一筹。
比如，高新技术企业数量、营业收入等方面，西安高新区要高于成都。同时。西安高新区在高等院校和科研机构上更有优势。
未来，西部第一高新区之中或会更激烈。