本文来自微信公众号：看理想（ID：ikanlixiang）
这阵子，估计大家都注意到了这一系列视频：
视频中的韩裔美国女孩Jess，称自己患有“解离性身份识别障碍”（Dissociative Identity Disorder, DID），也就是我们熟知的人格分裂。
因童年的心理创伤，在成长的过程中，她逐渐分裂出6个人格。每个人格的性格、性别和年龄迥异，但几乎都是为了“治疗”Jess的内心创伤：
幼年受到伤害，遂出现了哥哥型人格Max，Max也带走了她的创伤记忆；
青春期社交困难，便产生活泼爱化妆的女孩Alex；
无法很好地料理自己的生活，因此出现妈妈型人格Jade。
更不可思议的是，Jess曾不止一次在视频中上演人格转换：突然进入断片状态，神态、语气乃至说话方式大变。
Jess的副人格之一
Jess的视频随即引来大量质疑。毕竟，DID实在太神奇且复杂了。但可以肯定的是，DID的确存在，且大多诱发于心灵创伤。
为了更好的生存，人类的大脑总是在维持一种“自我感”。然而，为了保护个体，“自我”有时也会打散拆开的。为什么会这样？
同时，我们所谓的“自我”和“身份”又到底是什么意思？
想要理解这些问题，或许，我们应该从“神经的逻辑”中寻找答案。
一、DID患者的大脑，是什么样子？
人格分类症，影视作品的钟爱元素，编剧们的万精油。有了它，众惊悚片的戏剧冲突有了、逻辑也能自洽了，可谓是方便又吸睛。
以小李子为代表的众演员们，更是愿意挑战这样的角色。毕竟，还有什么比同时演绎多个人格，更能考验演技？
小李子有意出演电影《24个比利》，饰演史上著名的人格分裂患者。
在影视的世界，人格分裂症扑朔迷离、阴暗危险。而在现实世界中，DID同样疑点重重、争议不断。
因为，DID患者的大脑并没有明显的损伤，难以确诊。历史上，曾有杀人犯试图通过伪装DID患者逍遥法外，并且差点成功。
就像Jess在视频中说的那样，她产生人格分裂的诱因是可怕的童年创伤。人格分裂患者，一般都有一个完好无损的大脑。
可是，既然大脑完好无损，为什么Jess会分裂成好几个自我，而且各人格间无法共享记忆，就连笔迹也不尽相同？
为了解答这个问题，荷兰的一组研究者曾召集过11位DID患者，通过激发患者的不同人格，观察他们脑部的一切变化。
根据PET扫描仪，当被试处于平常的人格时，他们的脑部的活动十分迟钝。当人格发生切换时，几个脑区却突然活跃了起来，尤其是杏仁核——脑的情绪中枢。
也就是说，在平常状态下，DID患者的有害情绪得到了抑制，使他们大致能够平静地面对过去。然而，一旦防御失守，他们的情绪系统就变得脆弱。
从不同角度看杏仁核体
此外，每一次人格转换，患者脑中的海马（脑中的情节记忆中枢）也出现了不同的行为。
当患者出现不同的人格，他们海马的活跃部位也随之不同。就好像患者的每个自我都只能接触一部分记忆，而对记忆的其他部分没有察觉似的。
海马体
不同的人格，甚至对无意识刺激中的威胁都有不同的反应。
在2013年的一项研究中，神经科学家用逆向遮蔽的方法向DID患者呈现了几张愤怒的面孔。
逆向遮蔽，指的是在极短的时间内，向被试者呈现图像，被试虽然不能有意识地看见它们，却在无意识中受了它们的影响。
通过fMRI，研究者发现每当向患者的反常人格呈现这些愤怒的面孔时，他们的海马旁回就会一下活跃起来。海马旁回的功能是和海马共同提取“自传式记忆”。但是，如果向平常人格闪现这些面孔，他们就没有这样的反应了。
因此，神经科学家提出了一个假说来解释这个差别：
当反常的自我出现时，那些愤怒的面孔会在无意识中激起患者的创伤记忆。
而当平常的自我出现，患者就接触不到这些记忆，他们的脑也不会对这些面孔产生任何联想。
根据这几项研究，我们基本可以认为：
DID，并不是单纯地将心灵隔离成几个部分。为了阻止不稳定记忆和情绪侵入患者的自我认知，人脑真的将神经元的加工活动做了分割。
二、DID为什么会出现？
某种程度上，大脑也是一个免疫系统。当我们遭遇心理创伤时，大脑会竭尽所能地防止我们被其摧毁。
但是，当大脑试图疏远那些使人痛苦不堪的感情或记忆时，却产生了一种副作用——解离。
这就像当身体遭遇细菌感染时，免疫系统会隔绝感染、形成脓肿，将细菌与周围的组织隔离开。
同样的道理，解离隔开了心灵创伤。将我们从痛苦上引开，并把有毒的想法同有意识的自我隔绝。
这些可怕的想法和记忆也形成了“脓肿”，即人脑的“情绪区块”。
就像身体的脓肿不应破裂，在理想情况下，脑中的情绪区块也应该和正常区块始终隔离，绝对不能互通。
然而，事实并没有那么理想。心灵的受损区域虽然受到隔离，但它总是有再度苏醒的危险，并造成人格分裂。
把不同的记忆包起来，不同的人格读取不同的记忆，在逻辑上并不新鲜。因为，正常的人脑本身就存在两个系统：习惯系统和非习惯系统。
这两套系统，读取的是不同形式的记忆（程序性记忆和情节记忆），它们的储存和提取也发生在不同的脑区（纹状体和海马）。
举个例子，对老司机来说，即便是放空大脑，也能正常开车。开车，靠的就是从习惯系统读取的程序性记忆。然而，习惯系统无法读取情节记忆，所以，回家之后，他才突然想起本想在路上买瓶牛奶。
既然对于一个没有创伤经历的人，脑中的两套系统尚且无法共享某些记忆，那么在DID患者中，不同自我之间无法共享记忆，也就不足为怪了。
不过，关于这些问题的研究才刚刚开始，扎实的数据十分有限。但是，我们还是可以谨慎地说：
解离性身份障碍的病因，是曾经潜伏的记忆和情绪回路重新激活，是曾经休眠的神经元再度苏醒。为了保护自我不被过去的痛苦所困，人脑命令这些区域退休，然而新的情绪压力却使它们恢复了活动。
Billy Milligan 因患DID免受刑法
三、DID其实是一种自我催眠？
对DID好奇的朋友们应该知道，治疗DID的常用方法是催眠术。
因为，催眠术能创造出一个受控环境，激发反常人格。它帮助患者平静，找到创伤的源头，甚至能使不同的自我融合，重新构造出单一人格。
然而，也正是催眠术，让许多人怀疑DID是否真的存在。有些精神病学家认为，正是由于治疗师怂恿病人承认这些不同的人格，才使得病人产生了“我拥有不同人格”的想法。
但是，也有一种解释认为，DID确实是一种从内部产生的疾病，它的神经机制与催眠非常相似：
催眠术的原理是将对象的注意集中在一个特定的观念或意象上。在催眠师的引导下，专注于特定思想，忽略其它知觉。
解离不也是这样么？发生解离时，人脑将注意焦点从创伤的记忆和情绪上移开，转而沉浸于较为愉快的冥想。
这样的推测，也有科学依据。使用 fMRI 的研究表明，当患者处于解离状态，他们脑部的前扣带皮层显得十分活跃。这块区域，在催眠状态下也会十分活跃。
前扣带皮层的功能是帮助我们找出错误，阻止我们不加批判地接受某个事物。
而在催眠的状况下，催眠对象的前扣带皮层无法与额叶沟通，于是它便更加努力地发送信息，却毫无用处，只能乖乖地接受催眠师的指令。
不过，催眠和解离有着本质的区别：
在催眠中，催眠师利用外部的暗示来引导被催眠者的注意，并集中他的想象。
而在解离性身份障碍中，这种暗示却来自患者内心，由脑中的无意识系统发动。
因此，许多心理学家都主张DID是一种“自我暗示”的疾病，一种自我催眠的综合征。以这个眼光来看，我们也可以说，Jess自己的潜意识就是她的催眠者。
四、为了让你是你，你知道脑子有多努力？
乍一看来，大脑还蛮令人失望的：说好的与四肢同甘共苦、升级打怪呢？怎么能一言不合就把“自我”给解体了？
其实，大脑也有自己的冤屈与无奈。毕竟，为了保存我们的自我感，大脑在修补我们的思想、直觉漏洞上，可谓是鞠躬尽瘁。
正如前文所说，在我们的体内存在着意识和无意识两个系统。其中，无意识系统的唯一使命就是维持我们身份的稳定。
就连大脑受到物理伤害时，这套系统也仍在费力地工作。
举个例子，在医学上，有种神奇的病症叫“裂脑症”。这种病症多半是治疗癫痫的后遗症：
因为，为了治疗严重的癫痫，医生会使用一种“胼胝体切开术”。胼胝体，左右脑之间的那条粗壮神经束。医生将它切断，大脑也一分为二。而“裂脑综合症”，就是两个半球断裂之后的后遗症。
胼胝体
许多人都知道，我们的左右脑有着不同的功能，并交叉控制我们的视觉和肢体：右脑控制左手、识别左侧视野，而左脑负责控制右侧。此外，左脑还控制着语言的产生。
当左右脑分开之后，人会有什么反应？神经科学家迈克尔·加扎尼加，曾做过一系列有趣的实验：
他向一个裂脑病人的左侧视野（即右脑）出示“行走”字样，病人随即起身走了起来。后来，他问病人为什么要走，病人解释说 ：“我想去买瓶可乐。”
想出这句解释的，是负责语言的左脑。然而，一脸懵逼的左脑并不知道右脑看见了“行走”的指令。右脑接收指令，左脑只好编出一个有点自欺欺人的理由。
在另一个实验中，他向另一名裂脑病人的右脑显示“微笑”的字样，并向他的左脑显示“脸”的字样。然后，他吩咐病人把看见的东西画出来。于是，病人画出了一张微笑的脸。
他问病人，为何要画笑脸。病人却反问 ：“难道我要画一张悲伤的脸吗？”可见，病人的左脑始终没有看见“微笑”两字，但却强编了一个理由来解释为何要画一张笑脸。
这两个实验都表明，负责说话的左脑根本不知道右脑看见了什么。然而，它还是会为行为提出一个符合逻辑的解释。
就算是两侧的大脑失去了沟通能力，它们还是会设法调和彼此的行为，并努力维持一个统一的自我感。遇到相互矛盾的信息时，脑中的无意识系统甚至会努力编造故事来调和它们。
可见，为了维护我们的“自我”，大脑是多么的努力呀。
注释：
PET扫描（正电子发射计算机断层扫描）：Positron emission tomography，通过放射性示踪剂寻找脑内的活跃区域。
fMRI（功能性磁共振成像） ：Functional Magnetic Resonance Imaging，其原理是利用磁振造影来测量神经元活动所引发之血液动力的改变。
本文资料，均整理自以下这本《神经的逻辑》：
本文来自微信公众号：看理想（ID：ikanlixiang），文中资料均整理自以下这本《神经的逻辑》（作者: [美]埃利泽·斯滕伯格 出品方：理想国，副标题：谜样的人类行为和解谜的人脑机制）