李国庆“翻车”背后
2018-12-24 17:17

李国庆“翻车”背后

题图来自视觉中国


当当网官微今天(12月24日)上演了一出手撕创始人的大戏。


当当网发表声明,谴责创始人李国庆近日作出的一些“不当言论”,言辞犀利但又充满戏谑:


当当网联合创始人李国庆,2018年12月23日发了一篇微博,点评刘强东明尼苏达事件。李国庆先生是当当网联合创始人,他离开当当网管理层、决策层已有一段时间,李国庆先生的言论是他的个人观点,当当网已经要求李国庆将当当logo从他个人微博号等处删掉。


当当网强烈谴责李国庆的此番言论。


明尼苏达检察官对刘强东不进行刑事立案,李国庆再把婚外情分成三六九等、打上无聊标签,把自己的婚前行为、搬出来嘚瑟,美曰分享。


当当网,有丰富的图书、有实惠的价格,我们的初心,是陪伴全国读者,用阅读丈量世界,请不要因为李国庆的个人言论,倒了您的胃口,坏了您读书的乐趣。


......



而这出大戏源于李国庆23日评价刘强东事件的一段话:1. 非性侵,只是婚外性,对股东和员工谈不上伤害;2. 非婚外情,只是性,对老婆伤害低;3. 非嫖娼,对社会风气负面影响低。望今后学会自我保护,虽杀风景,但划得来。我的小经验:一次和女性发生关系前,捧着手问:我们不是爱情,你接受吗?还一次坠入爱河,在泳池相拥问:我们还没结婚,你接受上床? 



看客暂不知道当当网发这则夹带着私货的声明是不是一场刻意营销,但被海航抛弃后又失去了存在感的当当,就这样借由刘强东事件和李国庆的言论再一次被拉回到公众的视野。


而在当当声明中,有这样一句话引起了大家的注意——“李国庆离开当当网管理层、决策层已有一段时间”。


很明显的是,李国庆已经被当当彻底“驱逐”,李国庆在当当网“翻了车”。


天眼查信息显示,目前,李国庆依然是北京当当科文电子商务有限公司的二股东(占股27.51%),并且任公司,而公司的大股东还是李国庆的妻子俞渝(占股64.2%),同时俞渝还是当当的法人和执行董事。但在2010年,李国庆持股38.9%,俞渝只持股4.9%。


截图来自天眼查


李国庆夫妇谁都没有彻底撒手当当,但是,李国庆在当当的话语权逐渐减少,俞渝大权在握已经是事实。


今年1月份,当当曾发布组织架构及人员调整公告,将原有的新业务群被拆分到了各个小组,调整后,李国庆只负责公共事业部。而在此之前,李国庆负责的还是当当在2015年初成立的新业务事业群中最重要的数字阅读事业部,是当当当时的一级部门。


在外界的解读中,李国庆被当当网“架空”由此开始。而李国庆和俞渝对于当当的决策权之争,是当当的故事中一个不能被忽视的章节。


新浪科技写过,由于李国庆和俞渝都是强势有主见的创业者,所以在公司大小事务上意见分歧严重,导致当当的战略推进进展缓慢,最典型的一例是,李国庆主张独立上市、而俞渝则倾向于卖掉公司,两个人在这个问题上长时间无法形成统一意见,也让当当网失去了资本的助力机会。


关于李国庆夫妇的控制权,一直被外界拿来戏谑的,还少不了李国庆曾经的两次请辞。


众所周知,李国庆曾经因为一次股权关系提出过辞职,而《中国经营报》报道过李国庆的第二次请辞:


2004年底,在当当网总裁办年度总结会上,由于2004年整体业绩没有完全达到预期,董事长俞渝对李国庆以近乎质问的语气说,“怎么没有完成?”在一分钟沉默后,李国庆就当场向俞渝提出辞职,第二天,没有来公司,但第三天,又回来了。


时任当当网市场总监和广告总监的戴政当时就意识到,这或是夫妻俩处理问题与交流的方式,但企业领导做决策,要考虑数据、市场环境、品类、竞争对手等一系列因素。对于当当,夫妻关系也成为影响决策的因素之一,这本是应避免的。“你很难说对和错,但是它和其他公司是不一样的。”戴政表示。


李国庆“翻车”背后,夫妻二人在经营理念上长期的意见相左成为避不开的原因。


对了,这里还有一个小细节:就在今天下午,李国庆的头像已经由“当当”的logo换成了他自己的照片。



而曾第一时间评价过刘强东事件的《中国妇女报》也站出来对李国庆的言论作出了点评:


已婚人士要忠诚于婚姻,企业家要爱惜个人形象和公司商誉,公众人物有责任带头营造良好社会风气,这是社会共识。刘强东事件所造成的不良影响有目共睹,也给其本人以深刻教训,但显然,还有一些人并不以为然,大谈“婚外性无害”论,试图为“婚外性”“翻案”,这是对道德底线的严重挑战,也是对法律责任的公然藐视。



舆论的潮水已经向李国庆涌去。


12月25日,李国庆在微博道歉,称自己的表达给女性带来了困扰,而自己的举例只是在提醒大家要尊重对方:


1. 我的表达给大家尤其是女性带来了困扰,深表歉意。我全文没有倡导性开放。我举例也是我婚前且对象也是单身。而举例是提醒大家尊重对方,不要以爱的名义骗炮。当今瑞典号召夫妻做爱前签字画押。


2. 我作为当当大股东之一,因个人言论给当当带来了不好影响,对当当及当当的用户们,我深表歉意。恳请大家把焦点继续放在当当产品,尤其是俞渝领导下的重大进步。我的个人观点与当当无关。

 

3. 我的社会学分层和定量训练让我画蛇添足,就性,感情,婚姻出轨给家庭一方和出轨对象带来伤害程度分低、中、高。我没有为出轨辩护,更无倡导性开放。但是我忽视了个体对受害感受,落入庸俗社会学的中药铺式的群体分层论。


4. 在企业家被膜拜那些年,我是最早批评和自我批评这个群体的不足,在过去一年企业家被污名化时,我又站出来为企业家发声。

  

我本意是践行理性,不人云亦云,独立思考,并剖析自我,来承担‘名人’责任,正是‘我本将心向明月’,‘一片冰心在玉壶’。如我观点错误或自我膨胀,欢迎批评,我自媒体评论从来不关闭,私信我都看。

  

此次我汲取教训,改进沟通,放下身段,先定性再定量,请大家监督。




李国庆和当当的缘分已尽。而现在关于当当,大家最关心的可能还是被海航放弃之后它何去何从?


有趣的是,之前外界猜测的接盘侠列表中总少不了京东的身影,而李国庆在刘强东事件中刷的这拨存在感又为这件事情添了戏剧性。不过,当当网的动向目前依然是个谜,当当方面也并没有给虎嗅作出明确的答复。

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定