勤劳能创造财富,但勤劳者未必能分到财富
2024-03-15 15:03

勤劳能创造财富,但勤劳者未必能分到财富

本文来自微信公众号:刘润 (ID:runliu-pub),首发于2020年11月,观点:刘润,主笔:由之,责编:黄静,原文标题:《残酷的真相:勤劳能创造财富,但勤劳者,未必能分到财富》,题图来自:视觉中国

文章摘要
本文探讨了勤劳创造财富的真相,即勤劳能创造财富,但勤劳者未必能分到财富。通过分析财富的本质和分配过程,文章揭示了劳动创造财富的天花板和劳动本身并不分配财富的问题。

• 💰 勤劳可以创造财富,但财富分配不仅仅取决于劳动量

• 🌟 财富的分配权掌握在拥有稀缺资源的人手中

• 💡 提高个人和公司的稀缺性是获得更多财富的关键

我们经常说,勤劳致富。


但是,你有没有想过,勤劳就真的能致富吗?


不一定。


勤劳,能够创造财富。


但是,勤劳者,未必能够分到财富。


为什么?



要回答这个问题,我们首先要理解财富的本质。 


财富到底从哪里来? 


很多人说,从劳动中来。 


没错,劳动可以创造财富。 


只有通过劳动才能把产品创造出来,换取财富。 


假如你每天劳动8个小时,一年能种200斤大米,那么你的财富就是200斤大米可以换来的东西。 


你勤奋一点,每天劳动12个小时,一年能种300斤大米,你的财富就是300斤大米可以换来的东西。 


这个时候,财富 = 劳动。



那么,是不是财富就完全等于劳动呢? 


不一定。 


财富跟劳动非常相关,但并不完全等于劳动。 


比如,你买了播种机自动播种,买了农药机自动喷洒农药,买了收割机自动收割。 


你的生产率大大提高,你每天只需要劳动2个小时,就能种500斤大米。 


那么你的财富就是500斤大米可以换来的东西。 


你的劳动变少了,但是财富却增加了。 


这个时候,财富 = 劳动 * 生产率。 



生产率取决于很多因素。 


比如知识、科技,比如工具、机器,比如流程、方法…… 


这些东西,共同决定了你创造财富的生产率。 


那么,是不是财富就完全等于劳动*生产率呢? 


不一定。 


你今天在中国生产大米,卖得很好,因为几乎每家每户都要吃大米。 


但假如你在美国生产大米,卖得可能就不如在中国好,因为美国人并不是每家每户都吃大米。 


大米在美国的价值,比在中国要小一点。 


所以生产同样多的大米,你在美国获得的财富,就要比在中国少一点。 


同样的商品,因为不同客户群体对它的需求不同,它所产生的效用就不同。 


所以,除了劳动和生产率,财富还取决于效用。 


财富 = 劳动 * 生产率 * 效用。 



这就是财富的本质。 


如果把三个因素对应到这个时代的基本资源,那么劳动就代表人口资源,生产率就代表科技资源,效用就代表商业价值。 


理解了这个逻辑,你也就理解了: 


我们国家前期经济飞涨,得益于我们拥有人口优势。 


美国能够一直稳坐国际老大,得益于他们科技发达。 


而对于个人来说,劳动代表着你能投入的时间。 


生产率代表着你的杠杆,比如知识、工具、团队、资金等等。 


效用代表着你的劳动能创造的单位价值。 


这三个因素,共同决定了你能创造的财富。



财富 = 劳动 * 生产率 * 效用。 


虽说劳动、生产率和效用,共同决定了财富的多少。 


但是财富最基本的来源,还是劳动。 


劳动是1,生产率和效用是后面的很多个0。 


没有劳动,就没有财富。 


劳动,创造了财富。 


但是,用劳动来创造财富,有两个非常大的问题。 


第一个问题,就是劳动创造财富的天花板很明显。



你看上面这张图。 


在早期的时候,你每增加一个单位的劳动时间,所创造财富的总量会上升得非常快。


但是慢慢地,创造财富的增速开始放缓了。


再往后,就算你再增加劳动时间,所创造的财富总量几乎就不增长了。


这就到达了一个天花板。


以我自己为例。我不管再怎么努力,也不可能做到一年讲课367天。


这是我自己劳动创造财富的天花板。


再以公司为例。


做任何一件事,一开始你投入2个人,能做3个人的事。


慢慢地,投入10个人,能做10个人的事。


再往后,投入100个人,可能也只能做50个人的事。


你投入人力的边际效益是递减的。


就像有一块农田,你让一个农民来种,他辛辛苦苦劳作一年,发现并不能充分利用这块农田。他所创造的财富受自己的体力所限。


好,那就让10个人来种。


你发现所创造的财富几乎增长了10倍。


那让100个人来种呢?会有100倍的增长吗?


不会。你发现只有50倍的增长。


因为农田已经达到饱和。


这个时候,你投入再多的人,也不可能创造更多的财富。


这就是劳动创造财富的天花板。


用劳动来创造财富,天花板是非常明显的。这是劳动创造财富的第一个问题。



劳动创造财富的第二个问题更为关键,叫做: 劳动能够创造财富,但是劳动本身并不分配财富。 



什么意思? 


创造财富就等于赚钱吗? 


并不是。 


创造财富不叫赚钱。 分配财富,才叫赚钱。 


为什么很多人一年工作365天,勤恳劳动创造财富,最终却没有获得很多财富? 


就是因为他并不拥有财富的分配权。 


我举个例子。 


假如创造一件商品,需要7个步骤。每一个步骤,都分别由一个人完成。 


(1、2、3、4、5、6、7,我们用数字来代表完成每个步骤的人。) 


最终,这个商品卖了70块。 


如图: 



那么问题来了。 


7个人,创造了70块钱的财富,这70块应该怎么分? 


按每个人创造的价值来分吗? 


可是,每个人到底创造了多少价值? 


你很难衡量。 


那按照最简单的办法,平均分配吧? 


7个人,每个人分10块钱。 


这个时候,就有人不答应了。 


2(第2个步骤的人)跳出来说:我的工艺非常复杂,我每天干18个小时,特别辛苦, 应该给我分15块!



那应不应该给他分15块呢? 


这就看其他6个人答不答应了。 


其他6个人一合计,不行,给他分15,我们分到的就少了!凭什么?我也很辛苦啊! 


那怎么办呢?有没有其他人,也能干2的这件事? 


这6个人跑到市场上,吼了一嗓子:10块钱!有谁能做这件事? 


这时,马上有个叫2.1的人跳出来说:我愿意干我愿意干! 


于是,原来的2就被干掉了。 



每个人还是分到10块钱。 


这个时候,2着急了:还是我来吧,还是我来吧!我不要15了,我也不要10块了,我只要8块! 


其他6个人说,行啊,那你回来吧。 


2回来之后,分8块钱,而其他6个人,每个人分10.33块。 


所以你看,2这个人,虽然很勤劳很辛苦,他具备创造财富的能力。 但是,他不具备分配财富的能力。 


那谁才具备分配财富的能力? 


那就看整个链条上,有谁真的不可替代。 


假如,1、2、3、4、5、6、7中,1、2、3、5、6、7都有可以替代他们的人。 只有4不可替代。 


这个时候,4跳出来说,10块钱太少了,我要20块! 


其他6个人很生气。2要15块我们都没同意,凭什么给你20!我们找个人把你干掉! 


于是,这6个人跑到市场上,吼了一嗓子:10块钱!有谁能做这件事? 


…… 


没人理。 


这6个人有点懵,他们咬咬牙,又吼了一嗓子:15块钱!有谁能做这件事? 


…… 


还是没人理。 


这6个人惊呆了,内心在滴血,心一横,又吼了一嗓子:20块钱!有谁能做这件事? 


…… 


吼破嗓子,依然没人理。 


最后,他们悻悻而归。 


算了,就给他20吧。 给他20,我们6个人每人能分8.33,总比没有强。 


4拿到了20块,很高兴。心想,原来还能这么干啊!那我再多要点,我要40行不行? 


其他6个人昏过去。给他40,我们每个人只能分5块了。 


可是,市场上又找不到可以替代他的人。 


算了,5块就5块吧,反正在其他地方干活也是5块。 


6个人虽然咬牙切齿,但最终还是接受了。 



4尝到了甜头,马上再次要价:那我要50行不行? 


其他6个人一听,马上跳起来一拍桌子,散伙! 


为什么? 


给4分50块,其他6个人每人就只能拿3.33块,那他们还不如去别的地方干活呢,还能拿5块。 


所以你看,在这个链条中,4拥有着从10块到40块之间的财富分配权。



10块到40块之间,4要多少都行。而其他人没有分配财富的权力,就只能被动接受。 


拥有还是不拥有财富分配权,是完全不一样的。 


你没有财富分配权,你想拿20,就是贪心。 而4拥有财富分配权,他想拿20,就是舍满取半。 



但是,4拥有分配财富的权力,就一定意味着他创造的财富更多吗? 


不一定。 


这只意味着,4更稀缺。 


就像我们很难衡量一个体力劳动者,和一个脑力劳动者谁创造的财富更多。 


我们只能说,脑力劳动者分配财富的权力更大。因为他们更稀缺。 


所以,勤劳未必能致富。 


致富的本质,并不是创造财富,而是分配财富。 


创造财富靠能力。 而分配财富,靠稀缺。 


你想要拥有更多的财富,你就要在整个交易链条里,变得更加稀缺。



同样的道理。


连锁餐厅的同样一碗面,在家门口吃只要20块,而在机场吃却要99块。


为什么?凭什么在机场就这么贵?


你很生气,跑去问机场的连锁餐厅:你凭什么收我这么多钱,你也太黑心了吧!


餐厅马上解释说,不是不是。我收这么多钱,是因为房租太贵,其实我并没有赚很多钱。


大多数钱,其实都被机场的店铺出租商赚走了。


机场的店铺出租商为什么能收这么贵的租金?


因为他掌握着稀缺资源,所以拥有分配财富的权利。


什么稀缺资源?


大一点的机场,每天的人流量能达到几十万。而且选择坐飞机的人群,相对高端。所以,机场可以规模化触达高端人群。


这个资源可太稀缺了。品牌商愿意为此付很多钱。很多大牌,比如爱马仕、LV、卡地亚等等,都愿意付很高昂的租金,在机场开店。


今天你嫌租金太贵,没关系。后面还排着一大堆品牌商,想要入场。


掌握稀缺资源,就拥有财富分配权。


所以,你在机场吃一碗面99元,这个价格由谁决定?


不由你决定,也不由餐厅决定,而是由机场的店铺出租商决定。因为他拥有财富分配权。




劳动可以创造财富,创造财富很重要。


但是最终财富怎么分配,谁应该比谁更有钱这件事,并不是由创造财富的人决定。


而是由掌握稀缺资源的人决定。


谁掌握稀缺资源,谁就拥有财富分配权。


所以,如果你想要拥有更多财富,就应该想尽一切办法,提高自己的稀缺性。


比如,对于个人来说,你要思考的问题应该是:


我是否拥有非常稀缺的能力?


我是否在公司最稀缺的部门?


我是否在部门最稀缺的岗位?


我是否拥有最稀缺的资源?


我现在拥有的稀缺性,未来还能继续稀缺吗?


为什么一些岗位的员工,年轻的时候能赚很多钱,35岁以后就容易被裁员?


因为这些员工,体力和学习能力都没有年轻人强,要价还比年轻人高,他们已经变得不稀缺了。


慢慢地,就容易被淘汰。


所以为了避免被淘汰,你就要提前去思考,怎么提高自己未来的稀缺性。


而对于公司来说,你要思考的问题应该是:


我是否拥有非常稀缺的能力?


我是否拥有最稀缺的资源?


我是否处于最稀缺的行业?


我是否在行业中处于最稀缺的节点?


我现在拥有的稀缺性,未来还会继续稀缺吗?


只有不断让自己变得稀缺,你才能拥有财富分配权,获得更多财富。


祝:稀缺。


本文来自微信公众号:刘润 (ID:runliu-pub),观点:刘润,主笔:由之,责编:黄静

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP