谁能想到，在2018年的最后一个工作日还有瓜吃——百度与今日头条这两个大小巨头之间，隔空开始了一场公关口水仗。
起因是路透社发表于昨天的一篇评论文章《字节跳动将取代中国BAT中的B》（ByteDance will take over B in China’s BAT）。文章认为，在2019年，若百度与今日头条合并，将组成中国互联网新的“BAT”。
这篇文章系路透社Breakingviews评论板块的2019预测文章，但这个“预测”被不少网民解读为“头条与百度马上就要合并了”，中国互联网届的“B”与“B”好像都对这样的传言略有不满。
今天上午，百度公关部的相关人士发表朋友圈回应称：“百度暂不考虑收购字节跳动”。
随后，字节跳动副总裁李亮也回应了。他晒出路透社文章截图，评论称“论学好四六级英语的重要性”，暗指百度错误理解标题中“take over”的意思，原文意指头条取代百度，而非百度收购头条。
短短的一个标题竟然酿成了“翻译车祸现场”，双方言辞之间都透着点“不服”的较劲感。用百度翻译来查询一下“take over”的词义，释义包括接收，接管(公司) ；(武力)占领，接管，控制；接任，接手；取代，代替——也就是说，尽管内文的预测是两家将会合并，并未提及谁收购谁的问题，但标题的用词确实是更倾向于“头条取代百度”的意思。
在这起尴尬的翻译车祸中，百度用的词是“收购”，头条用的词是“取代”，这恐怕跟到底懂不懂“take over”一词究竟是什么含义都没有关系。公关的话术在某种程度上反映出两家公司不同的心理：占据“中国互联网三大巨头”地位近十年的老巨头想捍卫自己的强势地位，凭借两个爆款App迅速崛起的新贵想展现出信心——自己拥有取代百度的能力。
还是先来回看一下文章都说了什么内容吧。这篇文章提到——
拥有今日头条和抖音两款app的字节跳动在完成一轮30亿美元的融资后，估值已达750亿美元——超过了百度的同期市值（约650亿美元）。
在二者合并后，百度可以帮助字节跳动拓展客户，亦可以帮助其更快加入资本市场，引入来自红杉资本、KKR等投资公司的支持，因为对于新的技术企业而言，以高估值进入资本市场变得越来越困难了。
此外，对李彦宏来说这笔“合并”也有好处——合并后公司将更大、更有前景。并且，头条与百度是中国少数几家没有被阿里巴巴和腾讯投资的大型科技公司了，二者合并后将成为一股难以忽视的力量。
“头条与百度是中国少数几家没有被阿里巴巴和腾讯投资的大型科技公司了”，路透社这篇预测对百度的“轻视”可见一斑，毕竟百度曾经或者不久前还是可以与阿里、腾讯并驾齐驱的巨头。
路透社Breakingviews的这篇预测主要聚焦于百度与字节跳动合并后为双方带来的好处：头条能得到百度带来的在商务、资本上的多重便利，百度得到的则是能与腾讯、阿里抗衡的新力量。字面意思似乎又更倾向于是百度合并头条，也就是百度收购头条。
在这三家里，“百度掉队”一说已传了两三年。2017年5月，京东市值逼近550亿美元，距离当时中国互联网上市公司市值前三甲BAT的百度只有15%的差值。当时便有许多媒体的报道就用了“BAT要变天”“BAT被改写”等描述，此后一段时间内，“BATJ”亦成为了十分常见的提法。
外界更多的是简单粗暴地从市值来下结论，如今阿里和腾讯的市值都在3500亿美元以上，而百度股价目前仅有565亿美元，相当于AT两家市值的零头。
但市值真的是“BAT”的唯一衡量标准吗？
百度、阿里巴巴与腾讯，都成立于上个世纪末，在中国互联网的发展浪潮中共同生长，逐渐形成三足鼎立的格局。这三家公司所经历的、所塑造的，或许都不能仅仅用“中国互联网公司市值前三名”这个表述概括，BAT更多的具有象征意义，而非唯市值论，这就是为什么今年改革开放40周年庆祝大会上，BAT三家公司的创始人均获得“改革先锋”称号。
当新的小巨头不断涌现，昔日BAT的格局自然会逐渐瓦解——这是经济发展、技术创新的必然结果。
今日头条大可不必硬争“取代百度”这个头衔，还是与滴滴、美团一起好好做“TMD”的美梦吧。