• 感谢赞赏!给好友秀一下吧

    内容棒,扫码分享给好友

  • 评论
  • 收藏
  • 点赞
    点赞

为什么说红米新机是“伪 4800 万像素”

为什么说红米新机是“伪 4800 万像素”

4800 万像素,999 元起,这是红米 Redmi 品牌从小米独立后的首款新机 Note 7。


雷军疯了?红米赔本赚吆喝?现有的 4800 万像素手机,从荣耀 V20 到华为 Nova 4,几乎就没有低于 3000 元的。再之前我们看到 4000 万级像素的手机,还是华为旗舰 P20 Pro 和 Mate 20 Pro。难不成一两年过去,4000 万像素级手机摄像头的成本,已经从旗舰机才能用一路滑落到了千元机随便使?



今天发布会尾声,小米,哦不应该是红米,突然主动提出了新机 Note 7 的一大“槽点”(原话)


红米 Note 7 使用的 4800 万像素传感器,是三星 GM1 而非索尼 IMX586;两款传感器的唯一区别,是索尼能够“硬件直出 4800 万分辨率”,而三星是 “AI 超清输出 4800 万分辨率”。


好一个“AI 超清输出”


红米之所以突然提这么一茬,其实是想说同样 4800 万像素、但抢先用索尼传感器的“友商”机型(华为 Nova 4 和荣耀 V20),都发布一个月了依然货少难买。红米用这种“主动交代”的态度,来说明用三星传感器是无奈之举:华为荣耀用索尼,结果还不是发布了却买不着?交代完“槽点”红米又开始“勾引”:别急,我们也有索尼传感器的 Note 7 Pro,春节后就发布。




雷军在现场说,“你不是 PPT 手机,有本事拿来卖阿。”然而事实是,红米先发了一款能买到的非 PPT 手机,但它其实比友商 “PPT 手机”差了一点;红米也有不差这一点的手机,但它和友商一样,也是 “PPT 手机”。


那么为什么红米会主动“嫌弃”自己的三星传感器?又为什么 3000 元以上的华为荣耀宁可交不上货,也不愿意用三星?



截止到目前,如果手机厂商想做一款 4800 万像素的手机,成熟的选择只有两个:索尼 IMX586、三星 GM1。这两款 4800 万像素手机用图像传感器(即所谓 sensor),分别在去年 7 月和 10 月刚刚发布,都是还热乎的新鲜货。


但三星 GM1 从正式被曝光起,就一直被诟病不如索尼 IMX586,最主要的原因,用红米美化过的措辞来讲,叫做 “AI 超清输出” 4800 万分辨率——AI 输出,俗称“处理器闭眼瞎猜”输出。


4800 万?还是 1200 万?


简单理解,所谓 4800 万像素,你可以想象这块矩形传感器上,排列着 4800 万个极微小的“点”(光电二极管),每个“点”都可以单独感知光线。所有“点”获得的光线信息汇总在一起,便生成一张分辨率 4800 万像素的图像。无论是索尼 IMX586 还是三星 GM1,都拥有这样的 4800 万个细小的“点”。



但光是感知光线还不够,我们要的是彩色照片,还需要这些“点”感知色彩。最常用的方法是:我们让每个“点”感知三原色红、蓝、绿中的一种,但是让这样的三种“点”紧挨在一起排列,这样相邻的“点”可以互相“交换”各自的颜色信息,就能基本了解所有“点”上的三原色信息。


我们用微小的滤色镜,来让每个“点”只接受到一种原色。让过滤不同原色的微滤镜挨在一起有多种方式,最常用的叫做拜耳式排列。拜耳阵列是一种 2×2 阵列,以 4 个“点”为一组,分别盖上 1 个红色、1 个蓝色、2 个绿色滤镜(三原色)。分析计算出 4800 万个“点”各自的三原色信息,就获得了一张 4800 万像素的彩色图像。



(传统的拜耳阵列滤镜)


但手机图像传感器尺寸很小,当像素多达 4800 万,滤镜阵列的制造难度就会很大。于是索尼想了个新招,IMX586 将 2×2 的拜耳阵列改为了 4×4,每 16 个像素为一组,每 4 个“点”共用一个滤色镜,即每 4 个“点”感知同一种原色。这种滤色镜排列方式被称为 Quad Bayer,我们姑且叫它“四倍拜耳”阵列。


你可以简单理解为,索尼造出了一块 4800 万像素传感器,但给它盖上了一层用于 1200 万像素的拜耳滤镜。原本,单个“点”可以靠它紧邻的“点”,去推测另两种原色信息;而现在,单个“点”想要“找到”感知其他原色的“点”,需要去更远的地方。


(左:Quad Bayer 阵列)


所以相比传统的拜耳阵列,“四倍拜耳”阵列对色彩的判断准确度会稍差一些。不过在目前的技术水平限制下,这是比较现实的手机超高像素实现方式。虽说这种“四倍拜耳”的 4800 万像素传感器,比起传统拜耳式的 4800 万像素传感器(比如单反上的)会略差一点,但因为每个像素点依然是独立输出信息,也勉强能称为“真·4800 万像素”。


三星的技术水平没有超越时代,GM1 同样使用“四倍拜耳”阵列。但和索尼 IMX586 不同的是,GM1 感知同一种原色的 4 个“点”,只能作为一个整体,去和邻近的 “4 个点”一起交换色彩信息。也就是说,GM1 的色彩分辨率其实仅相当于 1200 万像素。当你拍摄 4800 万像素彩色照片时,多出的那 3600 万像素色彩信息,其实是手机自己“猜”出来的,即所谓的 “AI 超清输出”,所以 GM1 被一些人称为“伪·4800 万像素”。



必须说明,以上一切优劣分析都只是理论上的。何况对于手机来说,拍照效果的好坏,图像传感器仅仅是影响因素之一,甚至很可能都不是最重要的一个因素。对三星 GM1 的解释,也只是说在图像传感器这一层面,它的实际成像可能达不到和它像素数相匹配的水准。写这些并不是想说红米 Note 7 拍照是好是坏,那是需要用实际拍摄来说话的。


但既然红米在发布会上,公开三星 GM1 和索尼 IMX586 的“最大区别”,红米对三星 GM1 的这一问题必然有已有认识。既然红米说出 “AI 超清输出”这样的话,就说明它自己也知道,GM1 的 4800 万像素并不是像索尼 IMX586 那样的“硬件直出”。


当然,你也许会说企业避谈劣势是天性,用一些花言巧语粉饰自家产品,其实无可厚非。但在已知自己用着“蹩脚” 4800 万像素传感器的前提下,公开 diss 使用索尼 4800 万像素传感器的同行竞品;在自家后续的索尼传感器手机同为 “PPT 手机”的情况下,公开 diss 使用同款传感器的竞品出不了货——这样在宣传上投机取巧避实就虚,实在不是我们希望看到的那个崭新的红米。

*文章为作者独立观点,不代表虎嗅网立场
本文由 胡洋占用中 授权 虎嗅网 发表,并经虎嗅网编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(虎嗅网)及本页链接。原文链接:https://www.huxiu.com/article/280713.html
未来面前,你我还都是孩子,还不去下载 虎嗅App 猛嗅创新!
+1
11

别打CALL,打钱

完成

最多15字哦

1人已赞赏

说点什么