3000万净利的项目,为什么估值会受到很大挑战?
2024-04-03 12:17

3000万净利的项目,为什么估值会受到很大挑战?

本文来自微信公众号:常垒资本(ID:conswall_cap),原文标题:《事情正在起变化》,头图来自:视觉中国


上周VC同行聚会,一个前辈的复盘给了我很大的启发。


他说,你要理解当下我们所处的环境是时代问题,而不是周期问题。

两者有什么差别呢?

周期有高峰有低谷,等一等,问题不大。

如果时代变了,整个底层逻辑就变了,你还在等,慢慢就会出局,所以你必须要改变。

这让我想起了当下一级市场的现象:

今年开始,净利润号称3000万的项目估值会受到很大挑战。

之前如果企业预期有3000万净利,距离IPO仿佛就差临门一脚。那时候企业的估值虽然有泡沫,但这个泡沫是包含了资本化的预期,也就是大家在赌企业从3000万净利到6000万净利的可能性,以及企业IPO上市之后股票代码壳价值+市场稀缺性带来的获利倍数。

而现在,IPO停滞,3000万净利的企业光环会削减,更何况很多项目所谓的净利润,拿到IPO的审计标准,可能大打折扣。

另外当下这个环境,净利润从3000万到6000万,不注点水,几乎是达不到的。即使有,这样的项目又何德何能,能流转到普通投资人的手里呢?

好企业的估值不是简单看PE,也不是简单看成长。真正的好企业,重要的是预估净利润的天花板,然后乘以15或20,再看距离当下估值的差距。

很多看似高增长的逻辑背后,也是以未来是否能实现高利润为基础。

例如,真正行业龙头,净利至少5亿起,15到20倍PE,就是100亿估值。

很多所谓的行业专精特新,在时间的沉淀下,注定会被打回原形。绝大多数企业,注定是无法产生规模化利润。

也许在BP里,企业的利润预期永远是今年3000万净利,但也改变不了是一个小市值的宿命。

希望FA同行今年少推荐一些3000万净利的项目,多推荐一些3000万估值的项目。

时代已经变了,但很多投资人还处于温水煮青蛙的状态,这其实是最可怕的现实。


本文来自微信公众号:常垒资本(ID:conswall_cap)

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定