本文来自微信公众号：果壳（ID：Guokr42），作者：Paul Candon，编译：李小葵，标题图来自视觉中国
吸烟不止危害吸烟者，是因为飘到空中的烟雾会被他人吸入身体，使人被动吸烟。相比之下，喝酒好像是一个“独善其身”的娱乐方式，毕竟酒不会自己流到别人嘴里去吧？
酒确实不会流到别人肚子里，但根据《酒精和毒品研究》（Journal of Studies on Alcohol and Drugs）上发表的一项研究，每年都有五分之一的美国人，因他人饮酒而受到伤害。
图：Promises Behavioral Health
因他人饮酒而受伤
在这项研究里，研究者发现21%的女性和23%的男性，总计530万人，在过去一年内因为他人饮酒而受到伤害，包括被威胁或骚扰、财产受损、肢体暴力、酒驾、家庭矛盾等等，有16%的受访者说，最常遇到的是威胁和骚扰。不同性别的受害者身上，会遭受不同类型的伤害，女性会受到更多来自财物、家庭方面的伤害，而男性在财物和肢体暴力上受害更多。
研究还发现，对女性施加伤害的，通常是家庭里的男性饮酒者，而对男性施以伤害的人，往往来自家庭之外。
图：IOGT International
还有一些因素也对饮酒伤害有影响，比如年龄，25岁以下的人更容易因为他人喝酒受到伤害。
此外，个人饮酒状况是一个重要影响因素。研究小组将男性每次喝5个标准杯以上、女性每个月喝4个标准杯以上，定义为“重度饮酒”。几乎一半的饮酒者表示自己本身属于重度饮酒者了，而他们也曾是酒后伤害的受害者。
从左到右分别是啤酒（酒精含量5%）、麦芽酒（酒精含量7%）、葡萄酒（酒精含量12%）、烈酒（酒精含量40%）所对应的一个标准杯。“标准杯”的容积与酒精饮料的酒精含量相关，酒精含量越低，一个标准杯的容积就越大（Wikipedia）
劝酒的时候，人们常说“少喝一点没关系”，可至少在酒后伤害他人这件事上，这句话并不正确。没有达到重度饮酒的饮酒者，酒后造成骚扰、威胁、酒驾危害的概率，也比完全不喝酒的人高出2到3倍。
如何让人们少喝酒？
研究小组分析了2015年的两项电话调查：一项是全国性的酒后伤人调查，另一项是国家酒精调查。这些研究是国家酒精滥用和酒精上瘾研究所资助的，调查了8750名18岁以上的受访者，获得的数据会用于指定酒精相关政策，例如调整税收、定价以减少酒精危害。
“饮酒的自由，必须与免于被饮酒者性侵、免于被酒驾者牵连、免于因他人酗酒而遭受贫穷等等的自由相权衡”，波士顿医疗中心的公共卫生硕士、医学博士蒂莫西·纳伊米（Timothy Naimi）说。纳伊米主张增加对酒精饮料的税收，并指出，强有力的证据表明，增加酒精相关税收可以减少酗酒现象，也可以减少酒后对他人造成的危害。
相似的观点还来自于斯德哥尔摩的医学博士斯文·安德里亚森（Sven Andréasson），他认为提高酒精饮料的最低价格，不仅有益于饮酒者的健康，同时也能保护他人免受酗酒者的伤害。
“现在越来越多的文献都在研究国家酒精政策带来的影响，政策的目标不仅仅是要减少酒精饮料消费，而且还要减少酒后伤害的现象。研究也在关注定价政策对所有暴力形式的影响，包括身体暴力、性暴力、伴侣间的暴力、对儿童的暴力”，安德里亚森在研究中写道。
图：Kansas Health Institute
“最低定价”就是一种有效的政策之一，通过限定单位酒精饮品的最低价，减少人们廉价买醉、酒后闹事的情况。便宜易得的酒精可能会使一些边缘群体更倾向于酗酒，并在酒后使用暴力。“加拿大一个研究团队发现，在采用了限制最低价格的措施后，暴力现象有所减少。”
研究领导者曼德哈比卡·纳亚克（Madhabika B. Nayak）博士赞同用政策调控酒精的消费。“一些控制政策，例如减少酒类广告、提高酒精相关税收、提高酒精饮料价格，让酒不再唾手可得；可能是减少酒精危害的最佳办法。”
在国内，有不少人都抱怨肆无忌惮的“酒桌文化”给自己带来的困扰。如果也能有类似的政策对酒精饮料进行控制，相信筷子蘸酒喂孩子、拼命劝酒的习惯、以酒量大为荣的价值观，也能得到相当的改善。
编译来源：
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2019-07/joso-acs062619.php
本文来自微信公众号：果壳（ID：Guokr42），作者：Paul Candon，编译：李小葵，标题图来自视觉中国