谁是中国AI的绊脚石？

中国的AI，是遥遥领先还是大幅落后？

前两天读到一篇文章，人家说了，落后。落后多少呢？还有个定量答案：十年。哪儿落后呢？有五大误区。再一瞧作者，是某资深记者，长江商学院校友。

有人说，不对。我听某高科技中专生说，中国的AI，那是全方位领先，领先多少年呢？一、二、三......扒了袜子都数不出来了。

此外，还有个跟番茄成精似的大佬，在金融业务和家庭纠纷之余，热衷于定量计算人类何时进入AGI时代，以及开源和不开源的情形下，要多长时间能跟上。

那么，他们到底谁说的对？

外行忙着凑热闹

先说答案，选D：以上说法都不对。或者说句文言：都是扯淡。

为什么这么说，您看看发言这些位馊干零碎儿，跟AI有个毛关系？不就是仗着有点粉丝，靠着幽门螺杆菌的助力，顺着口气，喊就得了呗。

这就是中国AI舆论圈儿的现状。

对此，以前微软研究院的M老师有个准确的评价，大致意思是：甭管是大喊遥遥领先的还是大幅落后的，都是一群连高中解析几何都理解不了的无关人士。他们说的结论，无非就相当于你在世界杯球场上猜谁夺冠，可猜中了又有啥价值呢？人家拿冠军领你的情吗？

没错，这些都是外行啊。就像郭德纲说的，相声演员讨论火箭发射用什么煤一样，人家火箭专家瞧一眼都算输。

这就好比我们老家有几位老人，晚上酒足饭饱，蹲在村头来上一袋旱烟，开始畅聊黑洞啥时候把地球吸进去的问题。你说，哪位老先生说的对呢？

当然，只要嘴硬一直猜，就算是章鱼，也能出一条神机妙算的保罗。

咱们拿股市做个比方，大盘，那无非就是涨跌两个可能，十天就是1024种可能；股评人可是一抬脚踩死一片，但凡有几千个自媒体号，那很可能有一个十天都蒙对的，这不就是股神了么？

AI也是一样，你就闭着眼睛蒙，说AGI哪年能实现，中国多少年都追不上，蒙对了就成了行业引路人，蒙错了呢？蒙错了你把我怎么样？反正我这粉丝都涨上去了，谁还管那个？

那位说了，你别瞎喷，这些人我看怎么也算是科技圈的吧，瞧瞧人家那粉丝数量，人家那财富规模，岂是你这样的二手科学家可以置喙？

其实，现代科学精细的分工程度，让“科技圈”这样的说法，几乎已经没什么意义。哪怕是同在计算机这个大行业，AI算法的顶级专家，对半导体制程的了解，那也跟央视的记者或者德云社的演员差不多，都是些道听途说的记问之学罢了。这种现象，还有一句俗语来描述：科学家的肚儿，是杂货铺。

可是，这帮外行真有流量啊。所以，他们说中国的AI落后几泡尿的工夫，或者领先到根本就不应该搭理那帮老外，可真有吃瓜群众信啊。而且观点越极端，信的人也越多，进而甚至会掀起强大的群众舆论，或捧杀，或棒杀，似乎AI圈子的一线工作者不按这些大V指点的江山来，那就是历史的罪人，人民的公敌。

所以，这些外行大V，才是中国AI的真正绊脚石。

内行都在看问题

说完了外行，再聊聊内行。

你说这些大V都是外行，那内行都干嘛呢？其实，中国有很多优秀的AI工程师和科学家，我也认得一些。人家但凡有点儿正事干，也就没工夫搭理这些博流量的外行。

他们日常考虑的，都是非常具体的技术问题——模型怎么演进，算力怎么优化，数据怎么清洗。毕竟要追赶先进水平，需要的是解决一个又一个的技术难题，而不是叼着烟沉思教育科研体制怎么改进。

那么，能不能让内行来说说，中国的AI领先或者落后多少年？对不起，这本身就是个神学问题，对人家既不重要，也没法预测。

因为科研的事儿，最重要的规律就是不确定性。咱们拿谷歌来说吧，在AI圈独领风骚那么多年，几乎所有的底层技术都是人家先搞的，怎么就一夜之间让OpenAI抄了后路，瞬间落后了呢？谷歌是不是应该反思呢？是文化的泯灭，还是体制的沦丧呢？

反思个六！这是搞科研，不是排队买煎饼，要是谁来得早就一定先吃上，那用不着科学家，我们小区保安就能干。有反思那个功夫，不如好好关注技术层面，搞清楚对手到底有了啥新突破，自己的技术路线哪里走不通，这才是科研工作者应有的态度。

顺便说一句，其实，谷歌被OpenAI超车这事来说，关键的原因并不是大公司不思进取，而是藏在60年代的一篇论文里。之后我们再详细好好聊聊这个话题。

其实，AI圈的现状，也并不是中美之间互为假想敌PK，而是OpenAI和Anthropic算第一梯队，其他公司都落后一个身位。

不过，这也没必要气馁：十年看起来无所作为的OpenAI能一飞冲天，谁敢说没人能后来居上？可是，后来居上的必要条件，是聚焦技术，解决问题，不是哲学层面的空想和反思。就像刘国梁还是哪位说的，想拿世界冠军，任何时候想的是下一个球怎么打，而不是离领奖台还有多远。

当然，AI火了，圈子也是鱼龙混杂，并不是所有的从业者，都是严谨踏实的科研工作者，有些人就是等着人家开了源、套个皮，然后从身体中后偏下部位发出一声低沉的嘶吼：我遥遥领先了。

这些伪科学家，与指点江山的网红专家们，可谓一时瑜亮，趁着AI的东风，把自己包装成一代松狮。

总结

在今天的中国，AI几乎成了“好声音”一样的娱乐话题。然而，热情归热情，我们得知道，这实在不是一个每人都能指点上几句的话题，靠三万个臭皮匠天天开会，也不会商量出什么有意义的办法。

正经人不愿意说，所以那些伪装成专家的网红大V们就占领了舆论高地，歇斯底里地咬住一个结论不松嘴。而真正令人担心的，也是正常的科研工作，以及政策导向，反而会被他们带偏了节奏。

那再看到这种天天喊AI遥遥领先，或者彻底落后的大V应该怎么办？我教你个办法，找张草纸把他们都捏出去。

本文来自微信公众号：计算广告（ID：Comp_Ad），作者：大数据仁波茄