苹果迄今打过的所有专利战，本质上是苹果斗Android。然则为什么苹果不直接单挑Google，一劳永逸？
有一条线贯串苹果控告的所有厂家，就是Google的作业系统Android。若说冤有头债有主，擒贼先擒王，此王当然是Google。乔布斯也曾亲口放话，要发动「热核战争」消灭Android。所以，苹果兴讼，首要合理对象应该是Google。
Google大军难对付
专家说，苹果舍此不为，而且一直刻意避免和Google正面对决。原因：追杀三星和宏达电等手机厂较易得逞。Google人强货扎手，不易对付。理由至少有下述数端：
瞄准实际产生营收和利润的手机厂，的确比较方便。Google的Android是免费使用，其营收间接来自行动广告。苹果「技术上」当然可以声称Google间接对它造成损害，但这种主张牵涉太复杂，不易讨到便宜。
追杀三星较易得逞
在法庭上一手高举iPhone，一手拿着Galaxy，具体描述两者设计理念和产品触感相似之处，陪审团一目瞭然。接着指出被告因此获利几何，陪审团不但比较容易了解苹果要他们了解的案情，而且心生共鸣而判决原告应该多得一点损害赔偿。
圣荷西联邦法院的呈堂证物，就包括一大箱手机和平板电脑，供陪审团过目。
专利诉讼行家说，苹果找不到上面标着Android字样的产品，告Google的话，只能对陪审团解释连绝大多数专家都鸭子听雷的繁复专利和条文，效果必定有限。
Google的法律知识、律师大军和专利规模非比寻常，尤其拿到IBM和Motorola Mobility的大量专利军火库，在专利战上至少足以立于不败之地。三星在追求无线科技的专利方面当然没有偷懒，但法律火力终究稍逊。
法院判例 苹果顾忌
法院判例也令苹果有所忌。甲骨文指控Android以其Java专利为根据，法院裁决Google无事。
1、经济算盘：追击多家手机厂，造成的杀伤，以及回收(损害赔偿)的潜力，都胜过单打Google。
2、更重要的是，苹果所图远大，其志不只在金钱，而在恫吓整个Android世界，追求全部Android行动装置禁售。将手机厂逐一击破，造成震慑全场的心理压制，不失为良策。
专家说，独挑Google即使得手，也无法争取法院对特定产品下禁制令，因为Google本身不生产硬体。
打使用Android系统的个别厂商。有些国家的法院就曾谕令Galaxy Nexus和One X禁售，即使只是暂时禁售。
专家说，追根究底，苹果志在赶尽杀绝，苹果最大目标不在损害赔偿，而在禁制令。