国现任总统奥巴马指责竞争对手罗姆尼曾与华为合作，罔顾国家安全；美国国会下属机构发布报告声称华为等公司有可能危害美国国家安全，建议企业不和华为等公司合作，并且可能采取近一步的措施… ..
美国大选前，来自中国的华为中兴等公司竟然能够成为全球商业新闻的焦点，这事儿真不知道该为老美担忧还是担忧华为等公司的美国市场前景。
于是，发微博感慨如下：
“米国对华为中兴的调查和限制，除了诸多的阴谋论外，确实也有对来自中国的企业的不了解和恐慌，尤其是在一直被西方垄断的通信市场，20年时间成长起来的华为确实是难以让西方人理解；面对中国企业走出国门的桎梏，中国政府应该做一些事儿，帮助和协助企业走向世界#不靠谱的政府走出靠谱的企业不容易#“。
有一些微博的朋友对此发表了些意见，争锋相对，就好像莫言和诺奖的传闻一样，国内还没怎么着，国内舆论已经打破头了，所以写个长文说说对此事的看法。
1、 媒体们以华为中兴作为主角，其实有一些不妥，华为和中兴虽然都是中资公司，但是无论是规模还是背景以及运营现状都有很大的不同，就好像不能把google和facebook相提并论一样——相对于屡屡接受央视采访的中兴公司，华为公司其实才是此次事件的主角；
2、 作为中资企业全球化的排头兵，华为的遭遇某种程度是“枪打出头鸟”，同时也为其他国内企业提供了很好的经验，尤其是华为在经过全球市场数十年的经历后仍然遭受来自美国的“劫杀”，可见企业的事情不仅仅是企业的事儿；
3、 在微博中，我提到“#不靠谱的政府走出靠谱的企业不容易#”，这话刺耳但是现实，西方没有把咱们当成市场化国家，自然不会把咱们这儿的企业当成完全市场化运营的企业，所以可以“理解”美国的担忧和莫须有的指责；
4、 但是，如果来自于美国的“指责”成立，那么我们也有同样的理由担忧来自于美国的思科、微软、苹果、google等等，都有同样的原因被指控，因为，他们同样不会排斥来自于西方军队的采购？尤其是moto众所周知是以军工起家的——但是moto们的衰退本质上并不是因为华为们的兴起；
5、 这事儿对于华为们来说既是难以跨越的“美国梦”，因为桎梏重重，但是又是华为的机会，因为作为一家低调的东方企业，华为很少如此被聚焦——是的，华为如果想要近一步的成长，就一定要向着“公众公司”发展，这事儿也让华为近一步清晰股权有了更主要的推动力；
6、 在全球电信市场增长乏力的大背景下，美国市场对于华为的全球化之路至关重要甚至比智能终端市场更为重要——因为只有打开美国市场，华为才能够成为真正的全球电信市场的领跑者，而不仅仅是收入接近爱立信的那家中国企业。
不可否认的是，华为的成长离不开中国市场的快速增长，但是这点不足以成为华为实现“美国梦”的污点，因为全世界的绝大多数公司都是如此，首先借助本土市场起步，在实现全球市场的飞跃。
前文中提到的只有更开放和透明的国度，才有可能产生开放和透明的“伟大”企业，这就不仅仅是华为能够“公关”的，这可能需要我们所有人的努力才能够达到的。
或许，“美国梦”也有其他途径可以实现？谁晓得，在这样一个纷繁复杂的世界上，有多少事儿是能够通过一份“报告”来判定的？
但是即使面对美国市场屡屡碰壁受制于美国的贸易保护，华为公司仍然很值得期许，尤其是任正非对基础学科的重视和投入，不仅仅是其区别于其他国内科技公司的特征，更是其在全球电信市场持久领先的秘密所在，值得担忧的是，任正非之后的华为还能够一如既往吗？
杞人忧天吗？或许又和我们每个人的利益切身相关吧。