本文来自微信公众号: Spread Trading ,作者:Trading Dog
美国年轻一代面临“以信贷为中心、租房者经济”的剥削,其劳动收入源源不断地通过租金和债务利息转移给资产持有者。
——Charlie Kirk
根据国际金融协会(IIF)统计,2025年前三季度全球债务新增超过26万亿美元,达到346万亿,其中公共债务约占1/3,其余为企业和家庭债务;若以3.5%利率估算,全球用于支付债务的利息超过12万亿——为了偿还本息,必须不断借入新债——并创造出新的货币。我们都清楚会计基本规则:有借必有贷,借贷必相等;
这就引出一个被大多数人都忽略的问题:
——谁是这些巨额债务的债权人?
恰逢年底,带着疑问,通过审视全球主要投行和财富管理机构年报,我大致将债权人分为四类:中央银行、外国政府、投资机构和高净值人群。
1)全球央行大约持有约25万亿,
主要是MMT的内债,作为最后贷款人,例如FED持有约4.2万亿美国国债,BOJ持有3.6万亿日本国债——值得一提的是,FED需要向商业银行支付准备金利息,负利差导致FED自2022年以来三年累计亏损2438亿美元;
2)外国政府持有约30万亿,
这是贸易顺差的“镜像”,例如美国主要外国债权人中:日本持有1.15万亿美国国债,英国9000亿,中国7300亿...还有谜之卢森堡的4050亿;
接下来是私人部门:
3)全球投资机构持有约120万亿,
包括:养老金(50万亿)、保险公司(如AIG、安联等:35万亿)、共同基金(如先锋、贝莱德等:25万亿)和主权财富基金(10万亿)——尽管名义上资金属于公众,但实际由管理层精英和少数股东控制,并且每年“无风险”地计提管理费与业绩报酬;
4)全球Top1%高净值人群/家族办公室持有约40万亿,
其中,仅顶层0.01%就控制了约10万亿——真正的“食利者阶层”:无需生产、靠利息或股息就能获得复利增长的被动收入。
——余下1/3主要由对冲基金、私募等中小型投资机构、企业理财/供应链金融和私人信贷市场持有。
而关于另一端:借款人,
政府需要举债来维持运转,企业需要借贷作资本开支,居民需要借贷过上“体面生活”,而银行需要信用扩张派生存款——整个现代经济都建立在债务系统之上:
这个系统创造于1694年,彼时威廉二世需要筹措战争经费,议会授权成立了一家私人机构:英格兰银行,负责向政府提供120万英镑贷款,作为回报,它拥有独立货币发行权,并收取纳税人支付的政府债务利息。
“我不在乎英格兰的王位上坐的是哪个傀儡,谁控制着货币供应,谁就控制了英国,而我控制着货币供应。”
——Mayer Amschel Rothschild
系统设计者其实非常清楚:
这笔政府借款永远无法全额偿还,因为当货币通过债务创造时,创造的只是本金,却并不包括利息。
——这并非系统BUG,而是其精妙之处:永续债务意味着永续利息,而永续利息意味着财富从借款人向贷款人永续转移。
借款人的劳动剩余价值一部分通过利息转移给债权人,一部分通过税收转移给政府(并最终流向债权人)。
然而,该系统有其数学极限:
若全球债务年增10%,而GDP仅增3%,这意味着到2030年债务/GDP就会超过400%,2035年将达到600%,显然是不可持续的;
——这意味着债务系统需要周期性重置。
潜在重置路径包括:
全文完