苹果与谷歌达成深度AI合作,Gemini将取代OpenAI成为Siri底层技术,标志OpenAI在移动端战略受挫,反映科技巨头在AI时代的竞合逻辑。 ## 1. 苹果与谷歌的AI联盟:技术替代与生态整合 - 苹果下一代基础模型将基于谷歌Gemini构建,深度整合至iOS系统,新版Siri最快2026年3月上线,具备跨应用信息整合能力。 - 对比2024年WWDC时OpenAI的“外挂式”合作,谷歌方案是“内植入”,直接提供模型架构与云技术,参数规模达1.2万亿(苹果自研仅1500亿)。 ## 2. OpenAI出局的两大关键原因 - **基础设施短板**:OpenAI依赖微软Azure算力,而谷歌拥有TPU芯片到数据中心的完整堆栈,更适合苹果亿级用户需求。 - **竞争关系升级**:OpenAI硬件化趋势(挖角苹果设计团队、与Jony Ive合作)使其从盟友变为系统级威胁。 ## 3. 历史恩怨与当下妥协的底层逻辑 - 2007年iPhone初代曾预装谷歌服务,后因Android竞争关系破裂,如今合作反映AI军备竞赛下的生存压力。 - 苹果AI人才严重流失(如John Giannandrea退休、Ruoming Pang被Meta2亿美元挖走),自研战略失败迫使选择外部最优方案。 ## 4. 合作对双方的战略价值 - **苹果**:解决自研难产问题,获得顶尖模型技术止损,避免落后AI竞赛。 - **谷歌**:通过iPhone原生入口覆盖数十亿用户,突破ChatGPT的C端压制,重现搜索默认引擎的入口优势。
Google撬回了苹果,给了OpenAI又一次惨败
2026-01-13 09:37

Google撬回了苹果,给了OpenAI又一次惨败

本文来自微信公众号: 硅星人Pro ,作者:陆


北京时间1月13日凌晨,苹果与谷歌联合发布声明,宣布达成一项多年期深度合作协议:下一代苹果基础模型(Apple Foundation Models)将基于Google Gemini模型和云技术构建,并为今年即将上线的个性化Siri提供核心技术支持。


根据协议,双方的合作将超越简单的应用层接入。谷歌的Gemini模型将直接成为苹果智能(Apple Intelligence)底层的构建基石,尤其是在需要云端算力的复杂任务上。


此前有消息表示,最快在今年3~4月发布的iOS 26.4中,用户就将体验到由Gemini驱动的“完全体”Siri。新版Siri将具备跨应用的信息整合能力,能够理解屏幕内容、邮件和聊天记录,真正实现“懂你所想”。


1


OpenAI:从“座上宾”到“过路人”


这则声明中最耐人寻味的部分,在于它没有提到的名字——OpenAI。


时间回溯到2024年,苹果在WWDC上首次推出Apple Intelligence时,OpenAI的ChatGPT是其首个高调宣布的合作伙伴。当时的演示中,Siri会在遇到难题时询问用户“是否通过ChatGPT回答”。


然而,两年的时间过去,当苹果决定构建下一代更深层的基础模型时,最终握住的手却是Gemini。


这被不少海外媒体解读为GPT的“出局”,或者至少是边缘化。相比于OpenAI提供的“外挂式”服务,谷歌此次提供的方案更像是“内植入”。通过直接使用Gemini的模型架构和云技术训练苹果的基础模型,谷歌成功切入了苹果生态的腹地,就像他们对三星做的那样。


对于OpenAI而言,失去了iPhone系统底层的独占入场券,无疑是在移动端流量争夺战中的一次重挫。


然而,OpenAI的“出局”背后主要有两层逻辑:


第一,基础设施的不对等。OpenAI的算力严重依赖微软Azure,而谷歌拥有从TPU芯片到数据中心的全栈独立算力。对于苹果这种亿级用户规模的“吞金兽”,直接与拥有底层算力的谷歌合作,比通过OpenAI“转包”微软云,在成本控制和响应速度上都更具优势。


第二,从“盟友”变“威胁”。OpenAI正在快速硬件化,随着OpenAI开始布局自己的硬件设备并持续挖角苹果的硬件设计团队(甚至包括前苹果设计总监Jony Ive的新公司),它在苹果眼中已不再是一个纯粹的软件服务商,而是一个潜在的、危险的系统级竞争对手。


1


历史的回旋镖:从iPhone初代到Android战争


苹果与谷歌的这次联手,不禁让人想起近20年前那个移动互联网黎明期的“蜜月时代”。


2007年,第一代iPhone发布时,谷歌是苹果最紧密的盟友。当时的iPhone预装了原生的Google Maps和YouTube应用,谷歌时任CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)甚至还坐在苹果的董事会席位上。那是双方互补的黄金时代:苹果提供革命性的硬件,谷歌提供杀手级的互联网服务。


但这段关系很快因Android的崛起而破裂。随着谷歌推出对标iPhone的移动操作系统,乔布斯感到了深深的背叛,并发动了著名的“热核战争”,誓言要摧毁Android。


随后的十几年里,两家公司在应用商店、地图服务、隐私政策等各个战场针锋相对。苹果不仅将Google Maps踢出了预装名单,更不断强调“端侧处理”以区别于谷歌的“数据收集”模式。


1


为什么现在“复合”?


既然有如此深的“世仇”,为何在2026年选择重新在一起?


答案只有两个字:生存。对于苹果而言,这可能是一次不得不做的妥协。


前几个月,苹果的AI部门经历了一场堪称“灾难级”的人才流失。


最致命的一击来自John Giannandrea。这位2018年被苹果从谷歌挖角、以此寄予厚望重塑Siri的AI高级副总裁,已于去年底传出将于2026年春季正式退休的消息。Giannandrea的离去,标志着苹果试图完全“自研”高性能大模型战略的阶段性受挫。


除了主帅挂冠,核心技术骨干的流失更为触目惊心。据知情人士透露,苹果内部负责“基础模型”的关键团队在过去一年几乎被硅谷同行“掏空”。


其中最引人注目的案例是前苹果基础模型团队负责人Ruoming Pang,他被Meta以据传价值2亿美元的薪酬包挖走,负责扎克伯格的“超级智能”项目。与此同时,OpenAI也没闲着,像收割机一样吸纳了数十名苹果前AI工程师和研究员。


面对内部“造血”能力的枯竭和外部技术迭代的日新月异,苹果不仅不仅失去了自研的时间窗口,更失去了把控底层模型的人才厚度。选择谷歌Gemini,实际上是苹果在“自研难产”后的唯一止损方案——如果自己造不出引擎,那就买市面上最好的那一台。


生成式AI的军备竞赛已经证明,训练和运行顶尖大模型需要极其庞大的算力基础设施和数据积累,这正是苹果的短板。据彭博社报道,Google给苹果提供的Gemini模型拥有1.2万亿参数,远超苹果现有的1500亿参数模型。


对于谷歌而言,这是一次梦寐以求的突围。尽管Gemini技术强大,但在C端入口上始终面临ChatGPT的强力压制。通过与苹果结盟,谷歌瞬间获得了全球数十亿台iPhone的原生入口。这就像当年谷歌搜索成为Safari默认引擎一样,Gemini将通过iPhone渗透进用户的每一次提问和交互中。


时过境迁,没有永远的敌人,只有永远的利益。在AI时代的洪流面前,库克和皮查伊选择放下旧日的恩怨,联手对抗未知的挑战。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定