本文来自微信公众号： 底线思维 ，作者：保罗·巴蒂斯塔
保罗·巴蒂斯塔
巴西经济学家，金砖国家新开发银行前副行长
“美国是历史上唯一一个奇迹般地从野蛮直接走向堕落，而没有经历过文明阶段的国家。”——法国总理乔治·克里孟梭
美国对委内瑞拉的攻击，让巴西和其他国家面临的风险暴露无遗。丛林法则正在盛行。这个帝国主义超级大国完全动用军事力量来推进其利益，整个西半球——从格陵兰岛到巴塔哥尼亚，已被公开且毫不掩饰地视为美国的“后院”。
我们的国家巴西不仅幅员辽阔，还拥有各类丰富且宝贵的自然资源。这样的国家始终是帝国主义贪婪目光的目标，尤其是美国，它会不择手段地确保自己能轻松获取这些资源。随着马杜罗遭绑架以及特朗普要求“完全进入”该国石油和其他资源领域，并以新一轮攻击相威胁，任何理智之人都无法忽视巴西正面临的风险——一种前所未有的风险。
诚然，我们并非美国的直接目标，也不在可能被攻击名单的首位。有些国家看似排在我们前面——哥伦比亚、古巴、格陵兰岛、伊朗，但邻居的房子已经着火，且纵火者正是一个极度危险分子。
如今还有人敢否认巴西需要做军事准备吗？我还要进一步追问：军事准备必须包括核武器，难道还有人怀疑吗？长久以来，我一直是少数主张优先大力加强国家防御体系的巴西人之一。我们需要具备军事能力，不是为了击败美国或其他任何超级大国，而是为了能发出可信的信号：任何对我国的攻击都将让侵略者付出惨重代价。
理解这种区别至关重要——我们必须拥有威慑力，包括核威慑。积累威慑能力是我们力所能及的，而战胜一个超级大国则不是。在投降与战胜美国或其他超级大国之间做选择，这本身就是一个伪命题。
此时此刻，历史的教训异常清晰，这种情况并不多见。通常历史所给予的教训是模糊或充满争议的，但这次不同。
我们来看：利比亚遭受攻击并被摧毁。它拥有原子弹吗？没有。叙利亚也是如此，它是另一个无核国家。伊拉克、阿富汗也一样。委内瑞拉则是最新的例子。另一方面，拥有核武器和远程导弹的朝鲜可曾遭受过攻击？没有。
还需要我多说吗？我想不必了。
这些教训在2025年得到了印证：特朗普政府只尊重有实力和能力对其进行报复的国家，本质上就是中国和俄罗斯，否则即便是传统盟友也未被尊重。例如，在军事上依赖美国的欧洲国家就一再被轻视，甚至遭到前所未有的公开羞辱。美国若最终占领格陵兰岛，将为这种羞辱画上句号。
在当前的国际环境下，我们的军事脆弱性已演变成生存风险。我们亟需彻底调整国防政策并增加军费开支。这昂贵吗？是的。会有“财政空间”吗？如果真想作为一个独立国家生存，我们就必须强行开辟这个空间。不虚张声势，不蛊惑人心，巴西还应深化与中国和俄罗斯的军事合作。
需要明确补充的是，问题不在于防范邻国可能出现的侵略，或成为“南美最大的军事强国”。这在可预见的范围内基本无关紧要。风险并非来自我们直接的地理周边，而是来自一个野心勃勃、侵略成性的帝国主义超级大国。
我并未忽视、也未曾低估要推行一项强有力的国防政策所必须克服的障碍，其中之一是历史性的。事实上，巴西人在历史上并不习惯战争。自1864年巴拉圭战争开始以来，巴西领土甚至一次也未曾遭受过攻击。唯一的局部例外是1940年代初德国潜艇击沉巴西船只，这一事件导致巴西加入第二次世界大战。基于这段幸运的经历，我们始终将巴西想象为一个永久和平的国家。相比之下，中国和俄罗斯则多次沦为大规模外国入侵的受害者。中国人和俄罗斯人是有准备的。对我们而言，当前的挑战是全新的。
既然巴西不是直接目标，我们需要利用可能所剩不多的时间来建立可观的威慑力量，从而克服或至少减轻我们的军事脆弱性。
就巴西而言，特朗普政府的首次尝试很可能是干预2026年的总统大选，力度可能很大。值得注意的是，所有可能的2026年巴西总统右翼候选人都已声明，支持美国干预委内瑞拉及绑架马杜罗。这再次表明他们竞选的不是巴西总统，而是特朗普的附庸。仅此一点就足以让我们将2026年大选视为巴西整个历史上最重要、最关乎存亡的选举。选出一个傀儡是美帝国主义统治巴西最快捷、最有效的途径——兵不血刃就能轻松取胜。这更是我们要团结一致捍卫卢拉连任的理由。
如果卢拉成功连任，游戏规则将从2027年起改变。威胁和单边措施将会接踵而至，目的是迫使巴西屈服。倘若我们抵抗，军事侵略或严重的侵略威胁便难以排除。
美国有着悠久的帝国主义、干预主义和好战传统。如今，它是一个处于衰落中的超级大国，对自身相对实力的丧失深感不满。没有什么比这更危险的了。
对巴西和其他国家而言，正如美国人自己常说的，入侵委内瑞拉的警示作用已经再清楚不过了。