本文来自微信公众号: Mall先生 ,作者:晓虎
最近这段时间,有不少人来问我:
商业不动产REITs放开了,基础设施REITs也在扩容,那我们这些在一线做项目总、做招商、做运营的人,有没有机会跳去金融口?
说实话,我看到了一些这样的例子。包括华夏、中金在内的一些头部基金,招募了一批来自实战一线、而非金融科班背景的人。我身边也有几位老朋友,如今已经站在了REITs体系里的另一侧,成为了基金经理。
但在真正讨论“能不能跳”、“怎么跳”之前,我想先把一个更底层的问题说清楚——
REITs带来的变化,并不只是多了一条通往金融机构的通道,也有可能会淘汰一批对这种变化不适应的从业者。
这篇文章,我会从一个更现实的角度,和大家聊聊:
当商业地产的资产证券化,越来越多的开始影响整个行业,作为从业者,我们究竟该如何适应这些变化。
一线执行层:
糙快猛的时代
过去了
对于很多一线同事来说,最直观的感受,是流程变长了。
过去,你的工作只需对公司内部负责。而现在,资产的表现需要向持有REITs份额的广大投资者交代。
代表他们来监督和管理资产的基金管理人,就成了运营团队需要面对和服务的“新甲方”。
所以,原来在公司内部就能确定的事情,现在需要经过基金经理的审批;有些非标合同需要经过基金管理人法务的审批;还有些金额、影响范围更大的决策,则需要在基金管理人公司内部再走一轮评审。
因为公募REITs在国内总体还是个新鲜事物,尽管招募说明书中约定了基金管理人和运营管理机构各自的职权,但对于基金经理介入日常运营管理的深度,还没有形成共识。
所以不同项目团队感受到的压力也是不同的。有的只要在预算范围内的,就不怎么干涉;有的则会提出一些建议甚至新的方案。
当然,不管哪种,带来的结果都是,推进的节奏被拉慢了。
紧接着,很多人会意识到第二个变化:压力在悄悄增加。
不只是因为多了领导,而是评价标准变复杂了,哪怕有些指标并没有落在纸面上。
比如过去,招商讨论更多围绕品牌级次、租金单价和销售贡献展开。现在,免租期多久、租期签多长、未来几年租金递增率是多少这些相对次要的内容,也都是基金经理会关心的问题。
因为这些指标,在第三方的评估报告中都有过假设,如果发生偏离,就会影响项目的估值。
又比如某些突发事件比如大店撤铺,过去更多是经营层面的问题,现在还要同时顾虑舆情和监管机构的过问。所以事先的预警、事中的答对、事后的处置都变得更加重要。
由此带来的,是对能力模型要求的改变。
过去,能把关键节点的数据冲出来,是非常重要的能力。无论是招商补位、活动爆发、收缴率冲刺,只要最终的结果好看,就会被视为“能打”。
但在新的语境下,只靠这个不行了。
首先是节点更密了,为了满足季报披露要求,每三个月,出租率、收入等关键指标都会被拎出来审视。
所以很多上REITs的项目,肉眼可见的多经变多了。不单纯为了收入增加,也是为了减少波动的风险。
其次是关注重点变了。过去一场人头攒动的照片、一家卖爆了的新店,会是述职PPT里的闪光点。
但在今天,根据我对某些投资人的了解,他们宁可你今年没有创历史新高,也不要明年来个同比下降。稳定性在他们那里,仿佛具有“压倒一切”的诱惑力。
所以,如果还是只会猛冲猛打,那就要小心“时代变了”。
项目总经理:要学会讲故事
如果说一线执行层感受到的是“事情更繁琐了”,那对于项目中高层、尤其是项目总来说,就是角色本身发生了变化。
第一个最明显的转变,是你从过去上传下达的执行负责人,变成了“讲故事的人”。
很多项目总说起REITs的第一个感受是“累”。上市前,随着券商和基金公司的介入、以及评估机构、尽调机构的入驻,就是文山会海般的材料准备与反复沟通。
过完第一步之后,还有密集的路演。像北京、上海这种投资者扎堆的一线城市,可能一天就会有5、6场。
于是,你需要像那些给天使资本讲故事的创始人那样,在很短时间内突击形成一个新能力——
如何把项目的定位、经营逻辑和增长路径讲清楚。目的是让对方理解:这个项目为什么值得长期持有、它的优势和风险在哪里,又打算如何应对。
但即使是完成了发行,也还要保持和监管机构、基金公司、战略投资者、第三方机构的持续沟通,公募REITs还需要组织投资者开放日。
伴随而来的另一个更有挑战性的变化是,你对话的人,开始和你不再同频了。
早几年,我一位招商出身,转行金融的大师兄,说起他遇到过投资人的一个灵魂拷问:“为什么租约不能直接签十年?品牌只签两三年,会不会不稳定?”
站在运营视角,这样的问题难免显得“外行”。你很清楚在当下的品牌生命周期、市场变化背景中,锁死的长租约=错失增长空间。
但真正的差异,并不在专业与否。说实话机构投资人的学习速度非常快,比如最近他们已经理解了购物中心需要更灵活的租约组合,并把问题已经进化成了:
“你说纯抽成租金引入的大牌,销售额做好了比固租更高;那它未来三年里的销售涨幅会是多少?又有哪些数据能证明?”
关键差异,在于底层的判断逻辑。
一线打拼的人,习惯了把招商当做一种动态博弈,会允许一定的“模糊性”来寻求持续迭代。
而投资人,尤其是当下以固收背景为主的投资者们,则把租约视为“确定性”,希望尽量减少租约长度、租金模式的不可预测性。
是调整心态接受他们的“不同频”,还是调整思维理解他们的“另一种逻辑”,决定了你适应这种新角色的速度和舒适度。
更长期的一个身份转变,体现在日常运营中从项目负责人向“资产负责人”角色的过渡。
不止是像过去的经营例会上强调销售额、出租率、活动效果,也要更多的关注合规性、重视成本端、解释NOI的变化,回应估值调整背后的原因。
包括为提升估值而带来的“改造升级”,会变得更频繁。
以已经上市的几支REITs的底层资产为例,青岛万象城上市前启动了四五层原世嘉区域的改造,上市后又对一期南区的局部区域进行了改造;
成都大悦城去年完成了原本超市区域的切铺改造,以及AB馆连廊5,200平米的“公园里”空间改造;
广州凯德广场·云尚,则在招募说明书中预告了对B2超市区域、L5影院区域,和L6餐饮及物业办公室区域的改造。
在这个过程中,很多招商、运营、推广口出身的项目负责人会发现,自己过去对工程、合约了解得并不够,需要在实践中补课。
什么样的商业人
更适合REITs时代?
显然,REITs时代对“优秀商管人才”的定义,正在发生迭代。在和一位已上市项目的项目总经理的交流过程中,她给出了一个判断:
有些人、有些项目,天然更适合REITs赛道。
我试着提炼了它们的一些共性,比如:
有着财务背景,或者了解财务知识的运营人。
他们对于数据与现金流自带敏感度。即使没有亲手搭建过估值模型,但能看得懂每个参数都代表着什么,能理解经营数据如何转化为NOI,又如何影响最终的分派金额。
而一线的实战打磨,也让他们对一份合同里的关键条款,对估值会带来哪些影响,有着更为敏锐的判断。
这也让他们天然更容易与资本市场同频。
有长期资产管理视角的人。
项目进入REITs之后,很多动作都要快。因为前面说的节点更密,也因为每一天的空置,都是NOI的损失。但又不能急——
空铺压力下快速补位一个不合适的品牌,看似解决了出租率问题,本质上却是用短期业绩,换掉了更长周期的增长空间。
而类似偷面积、搞搭建这种过去被认为“聪明”的办法,也会成为后期合规性的重大隐患,可能付出比收益更大的拆改代价。
因此,真正的长期视角,不只是做决策的时候“多想想未来”。而是反过来,根据项目五年甚至十年后的目标状态,来规划今天的每一步调整动作,才能做到有备无患、快而不乱。
更有甚者,它应当是在项目建立之初,就从公司架构的设置、项目的合规性、产品的设计等方面,为日后的资产证券化埋下了伏笔。
最重要的一项,是有多方沟通与翻译能力的人。
无论是REITs项目的运营团队负责人,还是国内地产公司的资管条线,他们的核心能力都是:能把一线发生的真实故事,翻译成资本语言;也能把看似冰冷的金融指标,拆解成团队可以执行的动作。
比如某个品牌对项目很重要,但租金低于预期,该如何表达,又如何用投资人听得懂的逻辑和能接受的论据来说服他们?
考虑到审批流程变长了,但能给的空置期却更短,你又该提前多久启动这样的沟通?
协调能力越强、越能在两种逻辑之间搭桥的人,就能更快更好地切换到新角色上去。
当然,承认这些“先天基因”的优势,并不代表着只有他们才有资格进入REITs时代。
对于后来者来说,它们也是努力的方向。无论是组织还是个体,能朝着这三条特质进行刻意训练,重新校准自己的决策习惯与能力模型,就能在必将进一步放开的REITs时代走得更稳、更好。
老而好学,如炳烛之明。炳烛之明,孰与昧行乎?
能立刻开始的几个小动作
说回开头的转型问题,商业不动产REITs的到来,确实正在悄悄改变个人的职业路径。
你的合作对象,正在从品牌方和供应商,扩展到基金、券商、保险。这些伙伴,未来都有可能成为你职业发展的一部分。
传统意义上的成长路线,是从运营或招商骨干走向项目总;而现在,基金经理、资产管理、REITs研究员等相关岗位,正在成为新的可能。即使目前它们的需求还不大,但已经有了从0到1的关键变化。
而如果想更早地进入这个语境,首先我的建议是,从自己能掌控的部分开始做起:
1、有意识地补充财务知识,熟练掌握NOI、资本化率、分派率等基础概念,能够用自己的话说明项目为什么值钱,就已经跨出了重要一步。
2、再给自己留出一点时间,持续研究已经上市的REITs项目。你可以从证券交易所官网上下载REITs的招募说明书、问询函、答复和定期报告。
看看它披露了什么,重点盯哪些指标。每次形成一两个自己的判断,慢慢地,你会发现自己看项目的角度发生了变化。

交易所官网上可以下载REITs的相关材料
当然,Mall先生平台也会持续分享商业地产资产证券化的相关内容,包括拆解已上市/待上市REITs底层资产的运营与资产表现、证券化进程对于行业和从业者的影响等等,做你转型路上的陪伴人。
希望这些,都能够帮助你在面临新的职业发展路径时,有更清醒的认知来判断是否转身,也有更十足的底气来抓住跃迁的机会。
而这个努力的过程本身,也是资产证券化时代,我们每个个人,都需要学会的长期主义。
