本文来自微信公众号： IT时报 ，作者：潘少颖
曾经的春晚，你最期待什么？是赵本山的小品、刘谦的魔术，还是王菲的嗓音……2025年宇树科技16台名为“福兮”的人形机器人登上蛇年春晚，它们身披东北特色花袄，与真人舞蹈演员一同表演，精准复刻的秧歌步法、灵动抛接的手绢……让科技以如此接地气的姿态融入年味。
“机器人还会上春晚吗？”临近马年春晚之际，央视官宣，今年依然有机器人成为春晚演员，三度登上春晚的宇树科技是春晚机器人合作伙伴，首次登台的银河通用机器人是春晚指定的具身大模型机器人，春晚舞台同时容纳了“表演派”和“实干派”。
新入局的银河通用机器人有什么“能耐”？有报道称，银河通用机器人不只是“舞台型选手”，在北京某连锁超市，银河通用机器人能通过视觉识别推荐促销商品，甚至会用方言和老人沟通；在长三角地区一家汽车零部件厂，银河通用机器人从事着精密装配工作，对准安装孔的误差不超过0.1毫米；在南京某三甲医院康复科，银河通用机器人能根据患者的肌力数据定制训练动作，还会定时提醒患者服药、记录康复进度，甚至能陪卧床老人聊天解闷。
如此能“干活”的机器人上春晚，也传递出一个信号：站上春晚舞台的机器人，已从“展示新奇”的表演者，转向“验证实用”的未来生活伙伴。它要证明的，不再是“我能跳舞”，而是“我能改善你的日常生活”。
当零点钟声敲响，银河机器人完成它的历史性登场后，我们应当思考：接下来是什么？
不久前，报社也来了一台机器人，同事带着它逛街、让它唱歌跳舞，回头率很高。不过，也有围观的人会问“它能干家务吗”，这个朴素的问题戳中了具身智能的核心命题：公众对机器人的赞赏与想象，不再停留于娱乐，而是开始展望真正的服务。没人会为偶尔的歌舞惊艳长期买单，但有人会为分担家务、助力生活的靠谱伙伴驻足。
1月28日，Figure AI发布的Helix 02人形机器人首次实现端到端自主控制，全程无干预地完成长达4分钟的洗碗机装载与收纳任务，可能是目前最接近“能干家务”的智能机器人之一。
春晚舞台是经过精心编排、反复演练的“理想环境”，机器人的每一个动作、每一次交互都可能在后台经过无数次优化。然而，真实世界充满了不确定性：杂乱的家庭环境、复杂的对话语境、突发的物理干扰……这些才是具身智能真正需要应对的日常挑战。
这也暴露了行业面临的普遍困境：具身智能在结构化场景中表现优异，但在非结构化、高动态的日常场景中，泛化能力仍需提升，距离真正“通用”还有漫长道路。能在春晚完美表演是一回事，能走进千家万户则是另一回事。现实中不乏那些表现惊艳却在实际应用中举步维艰的科技产品。
那么，如果真的有一台能做家务的机器人进入家里，你欢迎吗？
我可能会纠结一下，具身机器人并非孤立的工具，而是集环境感知、自主决策与物理交互于一体的智能体。当它们从受控的实验室与舞台，进入家里的客厅、卧室等私密场景时，其搭载的传感器所持续采集的海量语音、图像乃至行为数据，将构成隐私安全挑战。数据如何被存储、使用与共享？用户是否拥有完整的知情权与删除权？这首先是一道关乎信任基石的技术与法律双重考题。
更深层的挑战在于责任与边界的模糊，当一台具备自主学习能力的机器人在家里做家务时，因为突然蹿出的宠物而“乱了手脚”，慌忙移动中撞到了家人或宠物；或者因为识别错误而损坏家里的物件时，责任应如何追溯？是追究生产企业的产品缺陷、使用者的操作不当、软件算法的决策错误，还是云端模型更新的不可预测性？不仅是在家里，而是在医院、在路上、在更广阔的公共空间，这种责任的模糊性所带来的挑战也将日益被放大。目前，行业在安全标准、伦理准则上仍处于探索初期，缺乏统一的行业规则。
春晚犹如一面“放大镜”，其巨大的普及效应会加速技术落地。但若配套的监管体系与伦理规范未能同步跟进，可能引发新的社会争议。这既是对企业技术安全能力的考验，也是对行业治理水平的挑战。
2025年具身智能首次被写入《政府工作报告》，工信部等八部门同步印发政策，推动具身智能产品创新及在制造场景率先应用；在“十五五”规划中，具身智能被列为六大未来产业之一。这不是小众赛道的自娱自乐，而是关乎国家科技竞争力的“必争之地”。
据研究机构测算，预计未来五年，具身智能的市场规模将持续增长，有望在2026年突破万亿元规模。
科技的终极价值，不在于登上舞台的惊艳瞬间，而在于融入生活、创造价值的长久之力。我们期待在马年春晚上，机器人能呈现一场超越表演的“未来预览”，但更期待的是，它不仅是舞台上的惊艳符号，更要用稳定的表现印证具身智能的实用价值，让大众看见技术从“能表演”到“能担当”的进阶。