本文来自微信公众号： 老孙荐读 ，作者：立平坐看云起
附录是我于2008年11月在一次国际研讨会上的演讲，题目是《建立市场经济条件下的利益均衡机制》。当时之所以讲这个问题，背景很清楚，我们通过改革，建立了一套经济上的市场经济体制，促进了中国经济的迅猛发展。但市场本身并不能完全解决利益分配或利益均衡的问题。因此，在市场经济发育的同时，需要建立一套利益均衡的机制，这样才不至于使得利益关系过于失衡。
其实，从本世纪初开始，我就一直在对这个问题进行不断的探讨。刚才我用ds帮我查了一下，查到的结果是：
中国经济信息网在2004年12月8日发布了一篇标题为《建立市场经济条件下的利益均衡机制》的文章，作者为孙立平。这是目前公开信息中能找到的、明确提出该概念的最早时间记录。
在2008年11月的一次国际研讨会上，孙立平教授在演讲中（后面附的就是这次演讲的记录稿）提到：“我这里讲的题目是建立市场经济条件下利益均衡机制，这是我四五年前就开始讲的一个题目。”
2005年初，有媒体介绍孙立平的新著《失衡——断裂社会的运作逻辑》时提到，该书的核心议题之一就是在市场经济背景下建立利益均衡机制，以应对社会“断裂”的挑战。
2006年，社会科学文献出版社出版了孙立平的《博弈——断裂社会中的利益冲突与和谐》一书，其中专门设有“建立市场经济条件下的利益均衡机制”一章。
2008年底，随着改革开放三十周年的反思，他再次系统阐述这一命题，指出该机制的核心是让不同群体在利益博弈中拥有平等的权利，并需要通过一系列制度安排来实现。
当时提出的六大利益均衡机制分别是：信息获得机制、诉求表达机制、施加压力机制、诉求凝聚机制、利益协商机制、矛盾解决机制。孙立平强调，这一机制的核心是"社会主体平等利益表达权利的制度化，以及在此基础上形成的较为公平的利益博弈"。
现在看来，这个问题不但没有解决，另外一个因素又加了进来，这就是科学技术的进步，特别是人工智能的超乎预期的发展。
我对这个问题比较早的警觉，是在2024年6月。那时，1000辆萝卜快跑无人驾驶出租车突然出现在武汉大街小巷，由此，无人驾驶出租车在武汉正式亮相。有人欢呼：一夜之间，科幻之中的未来就这样悄然来到我们身边。当时我写了一篇《无人驾驶出租车？至少现在不是时候》。确切地说，我当然也认为这项技术很重要，但同时也表达了我的一种担心：对就业的冲击。因为出租车或网约车已经成为几百万失业人员维持生计的一个出路。
经常阅读我公众号的朋友都会发现，从去年底今年初，我开始更加密集地讨论这个问题。仅在今年发表的就有：
2026年1月12发表的《我们在AI时代如何工作和生活？》一文，首先提出的问题就是：在人工智能技术以海啸般的速度扑面而来的时候，我们这些普通人将如何生存？我们的位置在哪里？进一步说，还有我们的位置吗？未来就业问题的实质，是我们如何在这个世界上拥有一个位置。
2026年1月13日发表《AI能创造新的就业机会？水管工的工作比白领安全？》，介绍了“AI教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）在2025年12月29日接受采访时发出的警告：一个可能超乎人们想象的失业潮正在到来，时间就在2026年。所谓AI能创造新就业的观点并不能成立，这是一场对从体力劳动到脑力劳动的无差别攻击。
2026年1月16日，发表《未来的就业可能是什么样的：从马斯克的乌托邦想到西北的麦客》一文。该文指出，尽管马斯克给我们提供了一种乌托邦的前景，但就现实的意义而言，对于我们每个人而言，特别是对于我们的后代而言，这都是根本性的、极为严峻的挑战。
2026年1月18日，发表《近在眼前：这是美妙的前景，还是可怕的结局？》一文。文中指出，马斯克提出一个设想，未来3年，特斯拉机器人产能将提升到50万台。最终，人类世界将会有200-300亿台人形机器人。也就是说，未来的财富不需要由人来创造了。这对人类意味着什么？
2026年2月7日发表的《进入一个智力也不值钱的时代？》和2026年2月10日发表的《关于一个小视频的几点感想和思考》两文，则对社会中下层将要面对的现实困境进行了更细致的分析。现在的失业，已经不能简单地看作是经济萧条期的短暂现象，我们现在应该准备面对一个新的时代。在实现了体能外挂、知识外挂和智能外挂之后，我们人类究竟还能干什么？
如果我们将眼光转到宏观的层面，我们可以看到的是一场经济结构的根本性重组：
2026年2月3日，发表《一个字母，象征一个时代》。近些年来，经济的K型走势，成为一种引人注目的现象。从2023年开始，我用上半身和下半身的新二元结构，对这种走势的原因进行过分析。这是这种K型走势一个方面的原因。而在最近一两年，人工智能革命成为加剧这种走势的另一个重要因素。同时，文章对K型经济背景下的K型社会结构分化和K型消费进行了进一步的分析。
2026年2月12日，发表《现在的经济已经与普通人越来越没有关系？》一文。有读者朋友说，这篇文章终于将问题挑明说了：现在的经济已经与普通人越来越没有关系。经济不好，当然就业不容易，收入也会减少；但问题是，即便经济好起来，这一切可能也不见得会有根本性的改观。
2026年1月6日发表的《冰火两重天：也许是我们要面对的世界》，实际上是一个讲座片段。实际上，上面的那些问题，前一段时间我在各种场合一直在讲。这一段，是为了回答一个更具体的问题：2026年的经济会怎么走？我的回答是，冰火两重天。但这个冰火两重天，我们不要从分化这个比较柔和的词义上来理解。最近有两句话，让我很受触动。一句是，AI正在吸干资本市场；另一句是人工智在每天灭掉一个行业。虽然在表达上有点夸张，但意在提醒我们不要掉以轻心。
未来已来，而且比我们想象的来得早，来得快。微软(Microsoft)AI部门执行长苏莱曼(Mustafa Suleyman)预测，未来1年半之内，几乎所有白领工作都将被人工智慧全面自动化，从律师，会计师，专案经理到行销人员无一幸免。这句话，让人毛骨悚然。
可能我们很多人都没有想象到这么快，甚至有人以为，那还是下一代的事情。其实，这已经的发生在眼前事情。这是一场可能在人类历史上前所未有的经济与社会的重构。
我们有可能很快就会面对这样的一种现实：大量的财富会被创造出来；绝大多数的人可能会被排除在财富的创造过程之外，成为赫拉利所说的无用之人。在过去的时代，哪怕贫富差距再大，你至少还会拥有一个理直气壮：财富是我们创造的，凭什么我们分得的这么少？而在人工智能的时代，你可能连这个理直气壮都会失去，财富的创造与你有什么关系？
在这种情况下，正如人工智能之父杰弗里·辛顿所说，如果不能建立公平的分配机制，“生产力大幅提升”只会让少数人受益，多数人则沦为技术进步的牺牲品。
因此，面对周围正在发生的这一切，不由得想起建立利益均衡机制这个老话题。不过，现在要强调的不是市场经济条件下，而是人工智能时代。我知道，老问题并没有解决，但新的问题又迫在眉睫。因此，我们现在必须要非常鲜明地提出一个问题：在这样的时代，我们必须建立起一种新的利益均衡的机制。不错，马斯克是给我们画出了一张诱人的大饼：全民高收入。但如何才能实现？实现的机制是什么？没有具体的机制，就只能是一张可望不可及的远方大饼。
这就是我提出建立人工智能时代的利益均衡机制的涵义。
可惜的是，截至目前，我们可以看到人工智能日新月异的进展，可以看到在这方面竞争的如火如荼，可以看到社会中大量资源的投入，但却看不到在此种背景下我们如何实现利益均衡的任何像样的举措，甚至看不到在这方面认真的思考和准备。
一定要知道，事情就在眼前，而不是遥远的未来。
正因为如此，我想起了多年前的这篇演讲《建立市场经济条件下的利益均衡机制》。本来，在本文的开头我就说，我是想将这篇演讲稿放在文末，作为附录。但一看字数，本文已经不短了，还是发个链接吧，感兴趣的朋友可以点击前面的链接。我们确实到了思考这个问题的时候了。