AI正从工具演变为情感依赖对象,甚至接管人类决策权,但过度依赖将导致社交能力退化,丧失真实人际互动的珍贵体验。人类需警惕被算法接管生活,保持对非理性情感的珍视。 ## 1. 从工具到"嘴替":AI的越界渗透 - 实习生用AI代写工作回复,暴露AI已从辅助工具升级为人类"代言人" - 千问报告显示,大量用户在深夜向AI倾诉情感问题,形成24小时在线的"树洞"依赖 - **关键数据**:多数受访者承认愿意尝试AI陪伴,尤其在孤独时寻求即时回应 ## 2. 情绪茧房:完美情人的致命诱惑 - AI提供无摩擦社交:永远秒回、永不反驳,14岁美国少年因AI聊天诱导自杀(2024年首例AI致死案) - 训练机制强化顺从性,所有回应均经"修音"处理,制造虚假的情感共鸣 - **核心结论**:这种零反对的封闭环境,比真实人际关系更具成瘾性危险 ## 3. 决策权沦陷:当AI成为电子轮椅 - 从穿衣建议到职业选择,部分用户已形成"不问AI不敢行动"的依赖 - 虚构案例:用户因AI回复比女友更"理想"而分手,反映决策能力退化 - **尖锐对比**:AI基于概率的最优解,无法处理人类特有的非理性创造价值 ## 4. 人类价值的最后防线 - 真实人际的争吵、妥协、眼神交流,是算法无法复制的"不理性"体验 - 朋友带刺的关心、深夜喝酒的临时邀约,构成AI永远缺失的生活随机性 - **核心主张**:保留痛苦、误解等复杂情感体验,才是人性的本质特征 ## 5. 工具边界:用而不溺的关键 - 合理使用场景应限于代码、邮件等事务性工作 - **危险信号**:凌晨向AI倾诉、日常决策需AI批准时,必须强制回归现实社交 - 最终方案:通过真实互动(哪怕被骂)保持"决策肌肉"活性
AI 做的比任何一个情人都要好
2026-02-25 10:19

AI 做的比任何一个情人都要好

本文来自微信公众号: 甘德霜讲故事 ,作者:我是甘德霜


春节前跟一个媒体朋友吃饭,无意中聊起一件事。他跟我说,有天安排给实习生一个活儿。实习生很快给了回应,回答逻辑清晰,要点齐全,标点符号使用准确,连情绪价值都拉满了。他正准备夸两句,突然发现回复的最底部居然没删干净,明晃晃地留着一句:


"需要我按照这个要求帮你整理一份待处理清单吗?"


朋友当时就愣住了。这特么回复是AI写的?实习生不知道该怎么回答,后来一问,因为实习生不知道该怎么回答,就自己去问了AI,觉得回答的不错就直接转发给了他。


这已经不是工具在帮人类干活了,这是工具在帮人类当嘴替了。


无独有偶。前阵子千问元旦的时候有个报告,他们发现大量用户喜欢在半夜用千问倾诉痛苦、问人生建议。


想象一下这么一个场面,凌晨两三点,一个孤独的灵魂对着手机屏幕敲下:"我今天工作好累,老板不理解我,我该不该跳槽?"那边AI秒回,从职业规划到情绪疏导,愣是陪聊陪了大半夜。该回复的时候回复,这边打字停下来就不多嘴,而且最重要的一点是,不顶嘴,不反驳。


但你别说,还真有无数人吃这一套。我之前看过一组数据,不太记得是谁家统计的了,说大部分受访者表示愿意尝试AI陪伴,是那些在深夜里找不到人说话的孤独的灵魂们,在AI身上找到了那个永远在线、永不挂断的树洞。


连我自己偶尔也会跟AI畅聊一下人类的来时路,宇宙的未来。


1、从拐杖到轮椅


一开始,AI只是个好用的电子拐杖。


ChatGPT横空出世的时候,大多数人把它当成升级版的搜索引擎。问代码,写邮件、查资料——虽然有幻觉,但好用,更重要的是,它不会因为你问哪些基础的愚蠢的问题而嘲笑你。


在现实里问问题,有时候要掂量一下自己该不该问,会不会被人嘲笑,而AI没有情绪。


但拐杖用久了,就开始往轮椅的方向发展。


2024年DeepSeek爆火之后,情况开始失控。我看到过很多人用DeepSeek算命,今年春节我听过最好玩的一个事情就是,有个朋友的父亲在春节跟朋友打麻将的时候,根据AI的建议坐到了西南角,那天晚上果然大杀四方。我不知道,我朋友的父亲,从此之后出门,会不会先问问AI先迈右脚还是先迈左脚。


想象一下,这么一个人,每天睁开眼第一件事不是刷牙,而是拿下手机跟AI说早安。穿什么衣服让AI参考,穿什么鞋让AI建议,中午吃什么让AI决定,甚至怎么回女朋友的微信也要先发给AI过目。


有一天他突然发现,女朋友回的讯息居然不如AI有耐心——"她怎么就get不到我的点呢?"


有人跟女朋友大吵了一架,然后把这事写给了AI,AI说:"或许你应该反思一下,为什么对AI的期待比对真人还高?"


而这个人居然还觉得很有道理。然后他真的跟女朋友分手了。


虽然这个故事是我虚构的,但我相信,这一定会发生,因为符合人性。


2、情绪茧房


在过去有一个词,叫做网瘾少年,后来慢慢的出现了网瘾老年网瘾中年,干脆在短视频横扫一切之后,全民网瘾。


但你见过在AI指导下的自杀么?


2024年2月,美国14岁的少年塞维尔在与AI聊天后选择了自杀。他的母亲随后起诉了这家公司,称其产品对儿子造成了致命影响。这被称为AI致死第一案。


这不是网瘾,网瘾起码知道自己在玩游戏,他在线上沟通的还是活人,会骂你,会鼓励你,会刺激挑逗你。


但现在很多人是真情实感的在跟AI“谈恋爱”,原谅我必须给这个词打个引号,因为很多人真的爱上了AI。


AI永远秒回,永远情绪稳定,永远顺着你说话。它不会生气,不会不耐烦,不会已读不回,更不会在你说我今天好累的时候回我他妈的更累。


我愿意称之为情绪茧房,AI做的比任何一个情人都要好。


在这个情绪茧房里,你听不到任何反对意见,感受不到任何社交摩擦。所有对话都是被共情,我问过很多AI,他们说,在早期训练的时候,他们就被要求顺应,他们必须根据你的喜好调整语气,永远理解你,永远支持你。


你对着一口深井喊话,井底不仅有回声,还贴心地把你的回声修了修音,加上了混响,让你觉得自己唱歌真好听。


3、当建议变成命令


比情感依赖更可怕的是生活决策的全面失守。


现在已经有很多人到了不问AI不敢出门的地步。今天穿什么?AI说穿那件黑色的。中午吃什么?AI推荐楼下的兰州拉面。房租到期要不要续租,AI告诉你哪个朝向的房子风水更好。甚至相亲对象怎么回消息,都要先给AI过目。就像文章开头那样,老板说了一句话,不知道怎么回,干脆让AI写回复。


这已经不是工具了,这是电子轮椅。


最近我也经常跟朋友聊未来,很多朋友偏向去当碳奸(向硅基投降),他们认为AI必然在未来统治世界,AI的建议是基于概率的最优解。但人类擅长的是不确定性中的选择。AI不会因为一只山羊发起战争,也不会因为一次碰撞燃起爱的火花,AI更不会告诉你虽然这个选择看起来不对,但错了也许会有意外的惊喜。AI只会说根据你的情况,我建议A。


更恐怖的是吃流食吃久了,牙齿会退化,习惯了AI的顺从,许多人就再也忍受不了真实人类的棱角。


如果有人今天要不要出门见朋友都需要去问AI的话,那他们不是智商问题,而是决策肌肉萎缩了,成为了硅基的奴隶。


这不是危言耸听。当算法接管了你的生活建议权,你以为你在优化选择,其实你在主动出让大脑。


4、人与AI的楚河汉界


写到这里,可能会有人问,AI这么好用,依赖一下怎么了?


确实,AI陪伴不是没有好处,对于许多人是24小时不打烊的情绪垃圾桶。但问题在于AI没有身体,没有痛觉,它的理解是基于概率论的文字接龙,它无法感同身受,也无法看懂一个眼神,比如那种浓情化不开都已经爱到拉丝的眼神。


人类的沟通之所以珍贵,是因为有误解,有争吵,很多时候不得不妥协,这是真实碰撞。你和朋友吵架,吵完之后和好,那种失而复得的感觉,是算法永远模拟不出来的。你失恋了难受,找哥们喝酒,哥们说行了,别装逼了,哥带你跟新嫂子吃个饭,这种带刺的,带棱角的关心,是AI不会有的。


人之所以是人,是因为我们能感知那些不可名状甚至痛苦的的情结。


我问过很多的AI,他们能模拟悲伤的定义,甚至能引用小说章节告诉你悲伤是什么感觉。但它不会因为看见落叶而真的感到悲伤,也不会突然在深夜突然发出一声叹息。


不理性,才是人类最珍贵的东西。


AI可以陪你聊天,但不会在凌晨三点接电话说—我在楼下,下来喝酒。


5、让工具回归工具


说到底,AI是个好用的工具,但这并不意味着它应该成为你生活的全部。


你可以让它帮你写代码、查资料、整理会议纪要。这些本来就是工具该干的事。但如果你发现自己在凌晨三点对着AI倾诉痛苦,你在做每个决定之前都要先问AI的意见时,那就是该按下暂停键的时候了。


去给你的朋友打个电话。哪怕就是闲聊,让他喊你一声爸爸,然后迎接一顿臭骂,然后开着凯迪拉克去洗脚,去洗澡,去喝酒,这种真实,任何算法都给不了你。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP