Personal AI 的破壁人:Ivan Zhao 说“没有Agent Connector 的服务没有未来”
2026-02-26 22:05

Personal AI 的破壁人:Ivan Zhao 说“没有Agent Connector 的服务没有未来”

本文来自微信公众号: 远夏科技 ,作者:远夏cpp,原文标题:《Personal AI 的破壁人:Ivan Zhao 说 “没有 Agent Connector 的服务没有未来”》


半年前我写了一篇《互联网:锁死Personal AI的“智子”》,当时我判断:


  1. 数据的垄断无法绕开


  2. 视觉方案可能触发平台反制,甚至泄露隐私


Personal AI将无法实现。


现在看来,完全低估了历史车轮的碾压力。


现状:打脸悲观主义


如今的情况是:


  1. OpenClaw全球爆火,Claude Cowork强势崛起,Agent正在用“视觉+文本”的混合模型,暴力破解互联网巨头们精心构建的数据城墙


  2. 传统的Cloudflare质询、无头浏览器(Headless Browser)的检测,在视觉模型面前统统失效


之前的判断啪啪打脸:


  1. 我完全低估了用户为了“便利”,愿意付出“安全和隐私”的程度和决心


  2. OpenClaw的设计存在严重的安全隐患,而海量用户却都敢大胆尝鲜“吃螃蟹🦞”


  3. 你猜连“安全和隐私”都可以有一定妥协的用户,如果看到互联网服务商大幅度提高人机验证的频率和复杂度,摆出人机大战架势封杀Agent时,用户会站在哪边?


表态:Adapt or Die


敏锐的行业顶尖大脑们,早已经察觉到了这场底层范式转移。


Karpathy说:


  1. 自己更多的时间花在了配置、部署和运维上。因为Agent写代码已经突破零界点,但那些散落在多个不同控制台的复杂配置,必须自己一个一个手动去点击和设置



Notion CEO Ivan Zhao在最近的采访中说得更加直白:


Agent时代,需要手动拼接散落四处的离散上下文,是一个反人类的行为。开放数据权限:


  1. 不是SaaS巨头们施舍的慈善,而是互联网行业当前被迫接受的残酷现实:Adapt or Die


  2. 要么主动开放接口,成为AI的基础设施;要么被视觉模型强行碾过你的UI


体感:GUI消亡与数据复兴


作为开发者,这种架构变迁在日常工作流中引发了剧烈的重构:


  1. 我曾是一名Lark和Base(多维表格)的重度用户,automation、webhook、多表格关联、dashboard玩到飞起,但在如今Lark完全与AI隔离状态下,我不得不将大部分个人工作流迁回Google和本地


  2. 对于不涉及高频多人实时协作(Collaboration)的Personal SaaS场景,回归本地的VSCode+GitHub配合底层的SQLite/CSV+Markdown,Coding Agent已经足以替代90%的SaaS,以前各种PKM系统都沦为弟弟



当大量的工作可以由Agent完成时:


  1. 上下文的数据内容是重点(而不是数据样式)


  2. 复杂的前端UX和几百几千个页面按钮只是为了弥补人类无法直接读写复杂数据库而设计的“妥协中间产物”,当Agent与数据直接对话时,大部分情况下GUI就是画蛇添足


MVC的开发模型,View是对碳基生物的妥协,对于Agent而言,根本不需要这个V


破壁:做数据中立的记忆层


Ivan Zhao:There's a value to be neutral,to be a Switzerland of all model providers.


数据中立的互联网服务,将成为Personal AI的记忆层,从而打破被锁死的魔咒。


作为普通用户,在接下来的时代里,策略应该变得极其简单:


  1. 我们可能不需要AI来选美食、刷视频、玩游戏、购物或是D博


  2. 但对于任何标榜“提高生产力”、却在接口上阻挡AI介入的工具,请将其移出你的工作流


因为开过车的人,是绝对无法回归骑马的


生产力的发展滚滚向前,所有妄图阻挡它的生产关系,都将被无情地碾碎。

AI创投日报频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP