本文来自微信公众号： 阑夕 ，作者：→
Seedance 2.0发布第二天，喜提微博全站热搜榜一。
这当然不意外，在创造了全球级的关注热度之后，不上热搜才是不正常的。
所以热搜词条，是充满史诗感的「从DeepSeek到Seedance中国AI成了」。
不过我要说的也不是这个，在万物皆可赢学的微博，信息的传播必然是市民化和扁平化的。
真正没被注意到的，其实是在这次春节档的AI大战里，总计有371个AI相关话题上了热搜，Seedance 2.0的火爆，反而容易产生一叶障目的错觉。
事实上，不止是AI公司在微博上百花齐放，连同讨论话题也高度多元化了，不再只是新闻热点的跟进。
比如在这371个热搜里，有Seedance 2.0的提示词和玩法分享，有关于AI必备技能的教程整理，有对字节和快手两家视频模型的比较和评测，甚至还有红包大战攻势下奶茶店喜提爆单的景象⋯⋯
微博的江湖地位可以商榷，但它其实一直扮演着一个风向标的角色，就是连接着一群不那么FOMO的成熟用户，而当这群人都真正的在谈论和使用AI，AI可能真的开始走进千家万户了。
结果可以说符合期待，过程却不在很多人的预料中。
AI时代，图文重回舞台中央
仅仅时隔一年前，还不是这样的。
DeepSeek的横空出世，让中国用户第一次体验到对齐国际水平的推理模型，微博是在场的，这毫无疑问。
但在DeepSeek掀起的国民级热潮里，微博的在场又是单薄的，和其他社区的用户一言不合就上手部署相比，微博提供的舆论场，则明显务虚。
在微博谈AI，大家关心的是英伟达会不会完蛋，是美国同行有没有破防，是科技竞赛的宏大叙事。
这是微博基本盘的舒适区，本身没毛病，却也很容易「把天聊死」，在很长一段时间里，大模型厂商要在微博引起注意，就必须贷款民族情绪，先赢为敬。
至于变化是何时发生的，已不可考，也不重要，我的评价是，因为AI行业的信息迭代实在是太快、太密了，反而给了图文Feed为产品形态的微博，一个重新回到舞台中央的机会。
这和推特（X）凭什么始终占据着AI第一站的生态位，道理很接近。
众所周知，自从被马斯克收购以来，推特就一直在得罪用户的路上，不但MAU稳定下滑，已经被Threads反超，论及流量规模，更是比不过YouTube和TikTok等大户。
但AI博主、AI公司、AI开发者以及吃瓜群众们，基本都离不开推特，这和他们是否喜欢推特或是马斯克无关，「短平快」的图文信息流，是最适合用来接住AI话题的，嘴上说着不要，身体却很诚实。
在日新月异的技术变革里，信息若是需要成为作品，就面临过时的风险，反倒是古典化的「碎碎念」，成了焕发新生的媒介载体。
微博的生态，固然和推特区别很大，但在产品形态上，二者师出同门，这让微博自然抓住了一大波回流和拉活的内容供给方。
微博早就不止于「传声筒」了
我不是以旁观者的身份来总结这个现象的，我本人就是亲历者。
在过去一年的微博上，我抄过宝玉老师的提示词，学过Simon_阿文的图生视频技巧，转过高飞翻译的爆款长文，一个明显的感知是，握有麦克风的，终于不再只是自媒体老登们了。
微博当然也有主动扶持所谓的AI博主，但这不算决定性因素，天下武功，唯快不破，在信息流动速度空前迅速的时代，发布效率最高的产品，必然得到创作者的首选。
不需要考虑封面，不需要细心裁剪，不需要填满描述，一个输入框解决一切输出，我愿称之为产品的暴力。
另外就是——可能微博官方不太会喜欢我这么说——微博在2C方面的变现能力属实有点幽默，所以反而赋予微博的AI博主一种古典互联网时代的纯粹性和利他性。
而在其他平台，你很容易刷着刷着就收到卖课链接和进群暗号⋯⋯
这倒不是说微博就提供不了获得感，论影响力的牌面，微博依旧是那个「富贵逼人」的存在，AI大战打得火热，别的平台可能只能过过嘴瘾，但在微博，大家是真的能逮住正主，大佬们亲自营业并与评论区高频互动，这种在场感很难在别家见到。
比如在选择封杀元宝的红包链接之后，微信也得第一时间让公关总监找回她的微博账号，把官方解释和一张「我发起疯来连自己都打」的表情包发了出来。
在这届春节前后想起自己微博账号的，还有智谱的创始人唐杰、Kimi的总裁张予彤、Meta的前AI实验室研究总监田源栋等大佬，在高强度的竞争压力下，微博其实是一个成本最低的曝光渠道。
当然，就像前面已经提到的，微博的AI话题和创作者圈子早就变天了，若是还把微博当成一个发发通稿、转转声明的传声筒，未免就有些跟不上版本。
毕竟，风起于青萍之末，浪成于微澜之间。
一个公共认知的「最大公约数」
作为贺岁档的最大黑马，「镖人」除了票房逆袭之外，片方用微博拥抱乃至献身AI的做法，是可以写进营销教材的。
时值Seedance 2.0卷入版权危机，被美国电影协会、迪士尼、华纳兄弟、奈飞等传统影视机构轮番拷打，关于私有的数字资产是否应该被模型训练，也成了一个争吵不休的矛盾。
就在这么一个复杂的情势里，「镖人」选择站出来支持Seedance 2.0、支持AI，开放电影素材，任由微博的创作者拿去二创，放在行业里并不多见。
国士待之，国士报之，「镖人」的大方，激发了不断涌现的二创盛筵，为影片的宣发赚足了群众基础，而全员变猫的爆款AI视频，更是圈进来了一大波路人粉。
从这些二创作品发出来的那一刻起，官方下场互动，粉丝裂变出新的二创，继而吸引更多用户引发电影破圈创造更大的票房号召力，整个过程都在微博闭环完成。
既有娱乐资源的头部集中度，又有广场式的UGC爆发力，两者相加，就进一步解释了为什么只有微博能很好承接住类似场景，这是祖传的优势领域。
别的姑且不论，但凡涉及到和娱乐、汽车这些优势品类的跨界联动，微博可就来劲了，在这些玩法上，AI就像个万能接口，能无缝对接进各个垂直领域的内容池里。
传统的图文创作者手里被塞上强大的工具之后，也开始有了多模态化的能力，比如在我的观察里，军事领域玩起AI的上瘾程度，其实高过均值一大截，因为这里的画面构想，几乎很难在现实里落地，于是AI成了为壮阔想象落地的绝佳选择。
就像宇树机器人的春晚表现再度刷屏之后，微博的军事博主们没过几天全都人手一部宇树机器人实弹打靶训练的AI视频了⋯⋯
就像河床是水流一遍遍冲刷而成的，AI行业贩卖焦虑好几年都没做到的事，反倒在这种和风细雨的日常渗透中，不知不觉地完成了落地。
还是说回AI时代的平台地位，微博不是最前沿的阵地，当然也不能算是一个终点站，它更像是代表了中国社会的中位数投影，在那个技术扩散的坐标轴上，刚好处于人群最集中的腰部位置，代表着最普遍的大众认知水平。
微博的核心用户群，立场也更类似于「中间派」，既跟那些每天沉浸在小圈子自嗨的AI原教旨主义者聊不到一块去，但也绝不是那种歌照唱舞照跳、闭眼不闻天下事的封闭主义者，始终保持着理性的距离感。
但这样的人，这样的环境，这样的心态，可能才是AI向下渗透时需要有序说服的「最大公约数」。
别慌，我们还站在起点
春节期间，互联网大厂总计烧掉了超过50亿人民币，花在了红包、奶茶和代金券上，希望能把App塞进每一个男女老幼的手机里。
根据Quest Mobile的数据，表现最好的豆包，在除夕当晚冲到了1.45亿的日活，创下最好成绩。
但这也不过是，刚刚超过了1/10的中国人口总量。
同一时期，根据Data Reportal的一份统计报告显示，世界上有68亿人——相当于全球人口的84%——从未使用过任何AI应用，能为AI付费的用户，更是只占到区区0.3%，就是这么寒酸。
是的，AI很厉害，必将改变世界，blahblah⋯⋯但也要接受的现实是，我们还处在一个极其早期的阶段。
卡尔维诺在「巴黎隐士」里是这么写的：「我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴、含混的事物没有信心。我相信缓慢、平和、细水长流的力量。」
不当蒙眼的人，也不做慌张的人，如果你去问任何一款大模型，它大概率也会这么告诉你，技术并不是用来制造恐慌的工具。
刷微博，见众生，就是一个很好的衡量方法，亲眼看着AI是如何一步步从热搜话题变成生活日常的，这种观察，或许比待在小圈子里更具参考价值。