本文来自微信公众号： 深究科学 ，作者：深究科学
随着人工智能技术的突飞猛进，中美两国在这一战略领域的竞争已从单纯的“算力竞赛”转向全球市场份额的争夺。最近，知名智库兰德公司（RAND Corporation）发布题为《中美人工智能市场竞争》的研究报告。
该报告通过对全球135个国家从2024年4月至2025年8月的网站访问数据进行深度追踪，呈现了美国模型的主导地位如何遭遇中国新型模型的强力挑战，特别是“DeepSeek效应”引发的全球市场波动。
兰德公司成立于1948年，是全球最负盛名的跨学科非营利战略研究机构之一。作为美国重要的智库，其研究成果直接影响着美国及其盟国的公共政策决策。兰德警告称，美国的领先并非“固若金汤”。正如DeepSeek所证明的，只要性能突破某一临界点，极低的使用门槛和高性价比将迅速侵蚀现有的市场份额。
02
中国快速发展、美国仍处于主导位置
这份报告通过对Similarweb流量数据分析，揭示了当前全球AI市场极具戏剧性的增长与结构性演变：
1.全球市场呈爆发式增长，美国维持统治地位
全球大模型平台的月访问量在短短16个月内增长了三倍，从2024年4月的24亿次激增至2025年8月的约82亿次。
截至2025年8月，美国模型（如ChatGPT,Gemini,Claude等）占据了全球约93%的市场份额，展现出强大的先发优势和技术壁垒。
中美两国模型的市场份额
2.“DeepSeek效应”：中国模型的爆发性增长
2025年1月，DeepSeek R1的发布成为全篇报告的焦点。在发布后的短短两个月内，中国大模型平台的总访问量从2024年12月的1.36亿次暴增至2025年2月的7.63亿次，增幅高达461%，全球市场份额从3%迅速攀升至13%。截止2025年8月缓慢回落至约6%。
值得注意的是，DeepSeek的成功并未削弱其他中国模型（如Kimi、通义千问）的流量，反而拉动了整体中国AI生态的“出海”。
3.区域性差异：发展中国家成为“桥头堡”
中国模型在特定的地理区域展现出更强的渗透力。截至2025年，中国模型已在30个国家实现了超过10%的渗透率，并在11个国家占据了20%以上的市场份额，增长最显著地区包括俄罗斯、中东、非洲和南美洲等。
中国AI模型在各国渗透率
报告深入调研了驱动用户选择的潜在因素，评估了模型定价、语言支持、外交推动三个维度的影响。
截至2025年7月，中国大模型的API调用成本仅为美国竞争对手的1/6到1/4，如DeepSeek R1每百万输入Token仅需0.55美元，而ChatGPT4.1则需2.00美元。报告发现，中国模型的使用率与人均GDP呈显著负相关，这意味着在发展中国家，用户对中国模型的接受度更高。
但由于主流大语言模型均提供免费使用层级，如ChatGPT约98%的用户使用免费层级，这意味绝大多数用户可能从未直接感受到这一价格差异。语言支持种类虽然美国模型曾占据优势，但中国模型正迅速缩小差距。如DeepSeek R1声称支持102种语言，已与Google Gemini的111种不相上下。
中美各模型费用
各模型支持的语言种类
中、美人工智能合作公告（左）与目标国家数量（右）
报告认为，上述三个维度不足以解释报告记录的模型采用模式，模型性能才是阻碍中国大语言模型被广泛采用的主要因素。
03
扎实的AI技术是取胜的基石
长期以来，评估中美AI实力的标准多集中在算力规模、算法先进性和人才储备上。然而，兰德的这篇报告指出，模型的使用模式才是衡量长期竞争力的关键指标。它决定着商业可持续性，是否足以维持庞大的研发成本，广泛的国际用户能够提供多元化的数据，这是训练下一代通用人工智能的基石。
这份报告的发布在国际政策界和科技界引发了广泛讨论。对于决策者而言，未来竞争的胜负手可能不在于实验室里的排名，而在于谁能让AI像“水和电”一样在全球范围内被低成本、高效率地获取和使用。
尽管此次报告数据翔实，但兰德公司在报告中也坦诚了研究的几处局限：一是渠道覆盖不全。流量数据仅捕捉了网站访问，未涵盖移动App应用及开发者高度依赖的API调用数据，如ChatGPT移动端约占其收入的11%。OpenAI预计的50亿美元营收中，API调用收入约占28%，而Anthropic的API调用收入占比更是达到了85%；二是忽略了开源模型的隐形份额，许多中国模型（如Qwen,DeepSeek）提供开源下载，用户可在本地离线部署，这部分使用量无法被流量监控捕获，因此报告可能低估了中国模型的实际全球份额。
原文链接：
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA4355-1.html