本文来自微信公众号： 雷叔说事 ，作者：小林
最近很多人在说，人民网要请大家给AI起名。
那篇文章里，作者表示AI只是个英文名，不符合国家法定全国通用的语言文字；如果直译为人工智能的话，四个字，又啰嗦。
那就减减呗。
汉语博大精深，灿若星汉，随便就能挑出一个两三字的词语。
所以作者最后说，咱们能不能搞一个征名活动，集思广益，让AI的中文名可以跟“电脑”“手机”“机器人”这些媲美呢。
这话一出，不用奖金，网友就开干。
你不是很灵的机器吗，那就叫“灵机”“灵器”“器灵”吧。
但这些念着有些拗口或者突兀。
“仝智”吧，够高度凝练概括了吧，还与同志同音，寓意也好。
但这里的“仝（tóng）”是个生僻字，不好记，取名时候基本不考虑这样的字。
要通俗，要好记是吧，那就叫“天算”“人智”“超脑”。
但普通人一听这些名字，脑海里还是没概念，不会第一时间想到人工智能。
好了，集思广益结束了，听听专家的意见吧。
钱学森不是取过名字吗，叫灵境？
那是元宇宙的概念，指的是虚拟现实，英文缩写VR，不是人工智能。
刘慈欣在《三体》里也取了一个名字，叫智子，怎么样呢？
这两者差别也挺大，因为智子是硬件实体，而AI是虚拟逻辑。
说着说着一堆修仙的名字就来了。
因为大家觉得，一本正经认真研究不行，还不如不正经玩笑呢。也许幽默还有用。
这时候有人就说，不如叫傻妞，贱名好养活。
而且也引经据典。
有人说不如叫元神，象征硅基生命的开始。
AI估计是不想要这样的名字，毕竟僭越了。
这些其实还不是玩梗的高峰。
因为还没到俗的程度。
有人说，叫懂王吧，因为它真的很懂。
叫赢麻吧，结果评论区开始吵架了。
叫硅而智吧，据说四川的朋友常用来夸人。
叫硅头吧，毕竟用硅芯片做脑袋，聪明又伶俐。但这是在开黄腔了。
这时候趋势也出现了。
起名从高高在上的仙境，掉落了下来，靠近了人。
人类常这样做，给一个事物命名，第一选择会找亲友名字，既能纪念那种朴素的感情，也代表这个事物接地气。
因为一个图书管理员说小金人奖杯长得像她叔叔奥斯卡，于是奥斯卡奖就叫奥斯卡了。
因为一位网友说这朵月季长得像他二舅刘宝华，于是宝华玫瑰就叫宝华了。
现在网友也这么玩。
呼叫大舅、二舅、姥姥、奶奶、朋友的名字。
他们相信，自己的感情一定能被全国人民所共情，也一定能被AI理解。
而且有时候也不是毫不相干。
比如叫淑杰，因为姥姥爱上了用AI。
比如叫赵伟，因为哥们赵伟整天叭叭叭的，好像啥都懂，堪比人形AI。
有趣的是，起名可以起损友的，但绝对不提对象的。
看来人类不太信爱情了。
说起来这活动只是倡议阶段，毕竟作者最后问的是可否在网上开展这样的活动。
而且人民网也是转载文章的，因为原文发布在人民日报客户端上。
不过这些都是细节，关键是这样的征名活动没有意义。说起来也有点绕。
首先，原则上确实如此，公文、教科书、官方媒体、公共场所标识等，都会用规范汉字，避免滥用字母词。
所以在政府工作报告里只有“人工智能”，没有“AI”。
但普通人不需要这些场合，口语交流、非正式书面习惯用AI也不是啥大问题。
其次，简化译名确实有用。
“Spaceflight”刚进中国时，我们叫它“星际航行”或“宇宙航行”，叫了几十年，到了1967年，钱学森才觉得这些词都不够精准，从而想出了“航天”这个中文词。
近二十年里也有简化译名的经典操作：
高速铁路→高铁；
电子商务→电商；
电子竞技→电竞；
网络预约出租汽车→网约车。
现在公文里也基本用两字的缩写。
注意到没有，能简化的大多是四字词分两部分简化，而且都是要注意口语好不好念的问题。
其次，四字的翻译真的不深入人心吗？
原文里说计算机、因特网、国际网络、集成电路、手持式移动电话机这些译名里，有的会因啰嗦而不太被使用了，所以最后计算机叫成了电脑，手持式移动电话机叫成了手机。
但这里的逻辑有点不对。
计算机严格来说不与电脑对等，更何况计算机被叫的频率也不低啊。
手持式移动电话机就不是通俗叫法，很久之前的公文里也不会写得这么啰嗦。
事实上，AI翻译成人工智能这四字一点也不啰嗦。
因为同样四字的译名还有很多，而且能一直流传下去，不会因为时间推移、用语习惯而被人们遗弃。
比如：
蓝牙耳机
发光二极管
操作系统
搜索引擎
移动支付
共享单车
这些我们不仅在用，而且你一时半会儿没办法再缩成两三字：
共享单车叫共单？蓝牙耳机叫蓝耳？
那么，不缩字改名就没成功的吗？
当然你会反驳说，上面不是有个集成电路吗，它改名成芯片很成功啊。
但这不代表开头作者的思路是对的。
因为芯片和集成电路两者作为Integrated Circuit的译名是长期并行存在的，集成电路稍微早一点，只是后来芯片在口语和大众传播中更胜一筹，并渐渐取而代之。
政府工作报告里基本还是集成电路。
所以这不是凭空联想，突然取代的那种简化译名。
结合上面四字分两段缩写的操作，我们能得出一个结论：
你得有现成的词，才能简化；没有，那就别改名了。
再者，改名的话，一旦发起网络投票就是不可控的。
之前，李同学纯粹是因为名字简短和一开始有人提他，所以莫名其妙拿下129万投票，当了三班班长。
第6套军训服纯粹是因为最丑，所以被网友选上成了某学院的军训服。
绍兴兜率天宫纯粹是因为最累人，所以被网友选出来，让一个公司的人夏天去团建。
恶搞才是关键，真情从未流露。
到时候，“硅头”“傻妞”“𰻞𰻞”完全可能胜出。
而不发起网络投票的取名，最后也不太可能让网友满意。
再者，改名有点违背祖宗的决定了。
无论是人民日报还是人民网的评论文章，现在都喜欢用AI，而不是人工智能。
而十年前的情况正好相反，因为2016年AlphaGo击败李世石之后，AI才进入大众视野并高频传播。
很长时间里，评论文章基本会写人工智能。
当然，十年前文章里也不是绝对不出现AI，只是频率会明显低于人工智能。
而现在想用一个新词来替换掉人工智能，是不是有点倒反天罡了？
那为啥以前写人工智能写得多，现在写AI写得多。
答案也简单。
大家受教育程度提高了，AI概念也深入人心，AI一词也更简短，所以越用越顺嘴。
这是好事啊。
更何况在AI行业，我们有的是自信。
截至2026年第一季度，中国在AI应用规模、开源生态、产业落地、算力基建、具身智能/人形机器人五大方面形成了全球领先的优势。
科技圈最酷的身影不过如此：
我用你的命名追上你；
我用你的规则打败你；
我们再一起把整个行业做大做强。
这才是强者自信的体现。
你想把足球叫成任何名字都没问题，但世界杯冠军自然有资格在没进小组赛的队伍前自鸣得意。
更何况，这也意味着更便宜地去拥抱世界。
把一个热门行业的译名给换掉，等于给经济合作和科技创新带来不少隐性成本。
日本人和韩国人在翻译人工智能时也是习惯性一句AI就过去了。
所以在大家叫顺口的情况下，没必要去纠结这名字的翻译。
除非大家都觉得实在难念难听了，那就是另一件事了。