斑马智能二次冲刺港股IPO,背靠阿里、上汽但三年累亏36亿,依赖大客户且面临前CFO质疑,资金压力下亟需上市输血。 ## 1. 二次IPO与高管争议 - 斑马智能更名后二次递表港股,前CFO夏莲曾公开质疑其“上市圈钱”,称离职因不看好业务发展。 - 公司CFO职位空缺,2025年8月首次递表文件已失效,此次更新财务数据但未回应争议。 ## 2. 阿里与上汽的双重依赖 - 阿里系持股41.67%、上汽系持股32.9%,双方共同控股;董事会12席中8人来自阿里/上汽。 - 2023-2025年上汽贡献收入占比47.4%/38.8%/39.2%,阿里为最大供应商(采购占比58.4%/50.5%/40.7%)。 ## 3. 三年亏损与研发重压 - 2023-2025年累计亏损36.2亿元,2025年亏损骤增至18.96亿元;同期收入徘徊在8.6亿元左右。 - 研发费用占比逐年下降但仍高企(128.8%/118.9%/84.2%),931名研发人员占员工总数73%。 ## 4. 资金运作与合规风险 - 现金波动剧烈:2024年底仅剩1.04亿元,2025年回升至8.98亿元,同时借款理财并行(2025年购买26亿金融资产)。 - 存在社保公积金欠缴(2025年400万元),公司称“无重大影响”但暴露合规瑕疵。 ## 5. 行业地位与上市紧迫性 - 国内最大智能座舱软件供应商,覆盖940万辆汽车,但技术优势未转化为盈利。 - 现金流承压(未使用授信11.97亿元),二次IPO被视为缓解资金压力的关键举措。
上汽“亲儿子”再闯IPO,三年亏36亿,曾被前CFO指控“上市圈钱”
2026-03-25 21:48

上汽“亲儿子”再闯IPO,三年亏36亿,曾被前CFO指控“上市圈钱”

本文来自微信公众号: 财通社 ,作者:财通社,原文标题:《上汽“亲儿子”再闯IPO!三年亏36亿,曾被前CFO指控“上市圈钱”》


值得注意的是,这已是其在不到一年时间内的第二次港股IPO冲刺。


此前,公司曾于2025年8月以“斑马网络技术股份有限公司”的名字递表,但相关文件已于2月20日失效。


2月初,公司完成更名,即如今的斑马智能,意在强化AI标签。


与首次递表相比,此次提交的IPO文件更新了财务数据,但依然显示公司首席财务官(CFO)缺位。



首次递表后不久,斑马智能前CFO夏莲在微信朋友圈公开“拆台”,吐槽公司赴港上市一事,引发热议。



夏莲称,其已于2025年4月底帮公司完成股改后离职,“离开的根本原因是不看好公司业务发展”,而自己“不愿意为上市圈钱再委曲求全”。


对此,斑马智能当时并未进行公开回应。但现下看来,公司已做好准备,再闯港股。


01


背靠阿里、上汽


斑马智能成立于2015年,由阿里巴巴-W(09988.HK)与上汽集团(600104.SH)联合孵化而来。


IPO前,阿里系合计持股41.67%,控制37.09%的投票权;上汽系持股32.90%,控制35.48%的投票权。



双方构成共同控股股东,公司不存在单一实际控制人。


自2018年9月至2023年9月,公司累计融资逾49亿元,引入先进制造产业投资基金、云锋基金、国寿资本等机构投资者。


根据灼识咨询数据,以2024年收入计算,斑马智能是国内最大的以软件为核心的智能座舱解决方案供应商。


截至2025年底,公司产品已搭载于69家主机厂的约940万辆汽车,覆盖超过16个国际市场。


业务层面,公司主要围绕三大板块展开:系统级操作系统解决方案、AI全栈端到端解决方案及车载平台服务。


其核心竞争点在于整合智能汽车体验的上述三大核心支柱,提供差异化座舱解决方案。


不过,从客户结构看,斑马智能对核心客户依赖明显。


2023年至2025年,公司前五大客户收入占比分别为89.9%、88.5%及76.4%,最大客户是上汽。


这三年,来自上汽的收入分别约为4.13亿元、3.19亿元、3.38亿元,上汽贡献的收入比例分别为47.4%、38.8%及39.2%。


与此同时,上汽也是斑马智能的供应商,主要为其提供硬件产品。


2023年至2025年,斑马智能向上汽采购的金额分别为1207.2万元、1373.7万元、170万元,分别占其采购总额的2.5%、2.7%、0.3%。


阿里则作为最大供应商存在,斑马智能向其采购云计算服务、高德地图及天猫精灵等软件授权,以及共享服务。


2023年至2025年,公司向阿里采购的金额分别约为2.81亿元、2.57亿元及2.13亿元,占采购总额的比重分别为58.4%、50.5%和40.7%。


另外,斑马智能还向阿里提供综合软件解决方案,后者于2023年至2025年贡献收入分别为940万元、670万元及950万元。


除了业务上高度依赖,斑马智能董事会也由阿里和上汽主导。


公司董事会由12名董事组成,其中包含1名执行董事及7名非执行董事。


斑马智能CEO戴玮为唯一执行董事,非执行董事均来自阿里及上汽体系。


比如,阿里CTO张建锋为公司董事会主席,智己汽车CTO项娇为董事会副主席。


戴玮现年49岁,自2024年4月起担任斑马智能CEO,并于2025年8月调任为执行董事。


其职业履历主要集中在阿里体系,曾在淘宝、支付宝及优酷等多个业务板块任职。


2025年,戴玮从公司取得的薪酬(不含以股份支付的付款)为384.7万元。


02


三年累亏超36亿元


尽管在行业中占据独特优势,但斑马智能的盈利状况仍未改善。


2023年至2025年,公司收入分别约为8.72亿元、8.24亿元及8.61亿元,整体规模基本持平。



同期,公司录得净利润分别约为-8.76亿元、-8.47亿元及-18.96亿元。


也就是说,斑马智能三年累计亏损约36.20亿元,且亏损在2025年明显扩大。


亏损背后,与大额研发投入直接相关。


2023年至2025年,斑马智能支出的研发费用分别约为11.23亿元、9.80亿元及7.25亿元,占公司同期收入的比例分别为128.8%、118.9%及84.2%。


截至2025年底,公司共有1279名员工,其中研发人员931人,占比超过七成。


在科技领域,持续投入被视为建立技术壁垒的必要条件。


斑马智能也在招股书中写道:“展望未来,我们将持续投入技术研发,以增强我们的行业领先地位。”


然而,持续大额研发投入,意味着公司短期内很难摆脱亏损状态。


现金流方面,公司波动较为明显。


2023年底,其账上现金及现金等价物尚有29.71亿元,但到2024年底降至1.04亿元,2025年底回升至8.98亿元。


截至2026年1月底,斑马智能账面上有5.38亿元现金及现金等价物,同时持有约1.20亿元以公允价值计量的金融资产。


债务方面,截至2023年、2024年和2025年底,公司银行借款分别约为6.97亿元、7.67亿元和3.19亿元。


斑马智能在招股书中披露,截至2026年1月底,公司仍有11.97亿元的银行授信额度未使用。


引人注意的是,在存在上亿元银行借款的情况下,公司仍进行较大规模金融资产配置。


2024年及2025年,其分别投入15.88亿元和26.36亿元购买金融资产,主要为浮动利率结构性存款。


截至2024年和2025年底,斑马智能理财产品余额为15.99元及6000万元。


此外,公司在2024年存入8亿元定期存款,并于2025年提取3亿元。


借款与理财并存的资金运作方式,在一定程度上反映出公司资金管理的灵活性,但也可能引发市场对“借款理财”的讨论。


在合规层面,招股书披露,公司近三年存在部分员工社保和住房公积金欠缴情形,金额分别为3400元、250万元及400万元。


公司董事认为该问题“不会对公司的业务及经营业绩产生重大不利影响”,但这显然是合规瑕疵。


03


结语


作为国内仅有的两家完全自研汽车操作系统的第三方供应商之一,斑马智能确实拥有一定的技术优势。


但从账面来看,公司仍在为研发持续“输血”,离真正实现自我造血还有一段距离。


二次递表背后,是公司在资金压力与上市窗口之间寻找平衡的过程。


能否成功登陆港股,拿到一笔新钱,对如今的斑马智能来说,太重要了。

频道: 金融财经
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP