作者 | 虎嗅 AI 硬件社群组
头图 | AI
过去一个月,OpenClaw(业内戏称 “龙虾”)经历了一场前所未有的情绪过山车:
从极客小圈的低调试水,到全民刷屏、上门安装的狂欢,再到批量卸载、冷静反思的回调。
黄仁勋在 GTC 大会一锤定音:AI 正从深层推理,走向执行与行动。
当 AI 终于学会 “动手”,而不只是 “说话”,一个被忽略的核心命题浮出水面 ——为什么这一次,硬件站在了舞台中央?
3 月 18 日,虎嗅举办线上闭门会,6 位一线嘉宾 ——AI 底层研究者、硬件创业者、投资人、行业观察者,关起门聊了 2 小时。
没有 PPT,不聊概念,只讲真话:
OpenClaw 到底解决了什么?
AI 硬件的 “iPhone 时刻” 来了吗?
中小团队还有机会吗?
端侧与云端如何分配能力?
我们把全场干货、痛点、判断、预判,整理成这篇近 5000 字深度实录。
这不是一场风口追逐,而是对AI硬件共识的底层重构,还原最真实的当下与未来。
一、开局打分:龙虾是革命还是泡沫?全场没有一个人打低分
活动开场,主持人吴云飞抛出最尖锐的问题:5 分 = 革命,0 分 = 情绪包装,请所有嘉宾现场给 OpenClaw 打分。
结果出乎意料 —— 最低 3 分,最高 8 分,没有一人否定它的价值。
OpenClaw Mini 一体机的打造者许爱国,打了 5 分。在他看来,这是一次从根上改变的革命:“过去不管是 Linux 还是安卓,设备都是人来操控的,现在不一样了,AI 能直接控制设备,这是整个执行逻辑的颠覆。”
西湖大学研究 AGI 的张驰教授,给出了理性的3-4 分。他说技术本身不算新鲜,智能体、工具调用这些概念,业内早就有了,但 OpenClaw 做了一件最了不起的事 —— 点燃了生态。
“就像 iPhone 刚推出 App Store,以前智能体只能做一两个场景,现在人人都能贡献 Skill,生态一旦起来,就再也停不下来。”
一直关注行业风向的AI博主陆鑫,同样打了 5 分。他用了一个生动的比喻:“以前的 AI 是没有身体的,只能飘在云端说说话,OpenClaw 给了 AI 一副‘身体’,让它能真正碰到现实世界,这是最不一样的地方。”
闪极 CEO 张千隐,说了一段真实的心路历程:没装之前满怀期待,直接打 5 分;亲手用过之后,只能给到 3 分。“它定下了 AI 自动完成复杂任务的范式,但真用起来太糟心,记忆丢失、任务出错,离好用还差太远。”
最让人意外的是臻界科技的CEO周士淇,直接给出了 8 分的超高分数。他觉得这不是简单的技术升级,而是打开了一扇新世界的大门:“它改变的不只是产品,更是未来人和智能体的协作方式,这种哲学层面的启发,价值被远远低估了。”
聊到最后,所有人达成了一个无声的共识:
OpenClaw 这款产品未来会怎么迭代没人知道,但 “AI 自动执行” 这个方向,已经像打开的闸门,再也关不上了。
这不是一款工具的胜利,是LLM OS(大模型为核心的操作系统) 的生态觉醒。
二、全民养虾背后的扎心真相:为什么 90% 的人装了又卸?
OpenClaw 火得猝不及防,凉得也快——下载量疯狂,留存率惨淡。
陆鑫全程见证了这波情绪过山车:
1、起步期(2 月初):极客圈小范围试水,对比 Cloud Code,抱怨难用、易崩、配置复杂;
2、爆发期(腾讯云摆摊后):破圈爆发,政府跟进、补贴刷屏、全民跟风,微信指数暴涨;
3、退潮期(45 天后):用户发现 “不知道用来干嘛”,只会装插件、折腾配置,却没法让它真正干活;
4、 回暖期(近期):黄仁勋站台 + 产品打磨,一部分人摸到使用规律,热度小幅回升。
嘉宾集体戳破 4 个真相:
1、 能力边界不清晰:最致命的大众痛点
张驰:“普通人根本不知道它能做什么、不能做什么。就像用大模型,什么问题都问,两次没用就卸载。大众产品的底线,是让用户知道‘它的边界在哪’。”
2、长任务 “失忆”:工程化硬伤
张千隐亲测吐槽:“让它整理报销邮件,几十张发票做着做着就丢了。复杂任务的记忆、数据连续性、流程管理,全是硬伤。它能做,但不稳、不顺、不可靠。”
3、只有折腾,没有目的
陆鑫:“绝大多数用户没有想清楚‘我用它解决什么问题’。装龙虾 = 折腾配置,而不是解决问题。没有明确目的,热情退得极快。”
4、Token 成本高,普通人用不起
高频调用、长流程执行,Token 消耗惊人。个人用户没有持续付费动机,也没有刚需场景支撑。
一句话总结
能用≠好用,好玩≠有用,热闹≠刚需。
OpenClaw 打通了 “从 0 到 1”,但离 “从 1 到 100”,还有大量工程化、体验化、场景化的硬骨头要啃。
三、灵魂拷问:为什么 AI 执行革命,必须硬件来承接?
过去的技术变革,都发生在软件、SaaS、工作流里。
这一次,为什么硬件被推到台前?
许爱国从一线客户视角给出答案:
“过去设备只能人操控,现在 AI 要操控设备,必须落地在端侧。云端解决不了实时性、隐私、接口、控制的问题。”
全场达成统一判断:AI 进入物理世界,必须端侧闭环。
1、隐私刚需:数据不能上云
企业文件、个人隐私、政府数据、商业机密,绝不可能上传公有云。本地部署不是选项,是底线。
2、实时刚需:时延决定体验
智能眼镜、语音交互、自动驾驶、设备控制,云来回跳转延迟太高,体验直接崩溃。必须本地即时响应。
3、感知刚需:AI 需要 “眼耳鼻舌身”
摄像头、麦克风、传感器、各类接口,全都在端侧。没有端侧硬件,AI 就是瞎子、聋子。
4、执行刚需:控制设备必须物理落地
机械臂、机器狗、智能家居、工业接口、HDMI / 网口 / USB,必须本地连接、本地控制。
吴云飞现场定义 AI 硬件口径:
“今天聊的 AI 硬件,是端侧承担感知、推理、执行的设备。只有壳、计算全在云端,不算。”
本质不是硬件跟风,而是AI 能力从云端向端侧的重新分配。
四、告别 “伪智能”:OpenClaw 给硬件带来的真正改变
过去智能硬件陷入 “伪智能” 死局:固定指令、固定流程、无法理解模糊需求、场景割裂。OpenClaw 的核心价值,是把 AI 从 “生成内容” 推向 “操作世界”。
1、把 “不可能” 变成 “可能”
过去:硬件只能执行预设命令,无法处理复杂任务;
现在:自然语言指挥,自动拆解任务、调用工具、完成流程;
未来:硬件不再是被动工具,变成能自主执行的智能体终端。
2、把 “开发极难” 变成 “极低门槛”
许爱国:“过去自己做一套 AI 控制系统,难度极大、周期极长。OpenClaw 开源,Demo 快速搭起来,生态完整,想法快速变产品。”
3、把 “单一功能” 变成 “无限扩展”
就像手机有了应用商店,Skill 生态让硬件能力无限扩展:办公、自动化、测试、控制、识别、语音、影音,一套硬件,千种能力。
已落地的真实案例:
Rokid 眼镜:接入 OpenClaw,变成移动指挥中心;
Vbot 机器狗:理解 “去客厅巡逻” 模糊指令,自主规划;
OpenClaw Mini:本地 AI 较强、接口较全、价格为 Mac Mini的1/3;
工业自动化:用 OpenClaw 盒子自动检测 USB、网口、HDMI,替代人工测试。
正如 FutureX Capital 创始人 Cynthia 所言:
“龙虾不是改变了什么,它让我们三年前对 AI 的所有判断,全部加速了。”
五、下一代 AI 硬件长什么样?1–2 年最确定的三大方向
闭门会最有价值的部分:抛开概念,只谈能落地、能卖钱、能跑通的硬件。所有嘉宾一致判断:机会不在通用赛道,而在这三类。
方向一:OpenClaw 专属算力小主机(最确定、最落地)
定位:国产开源 AI 盒子
体积≤1L,比 Mac Mini 更小,全金属无风扇静音;
瑞芯微 RK3588/RK3576,6TOPS NPU,本地 AI 强于入门 Mac;
双 HDMI 2.1、DP、USB4、2.5G 网口,接口拉满,不用拓展坞;
支持 Debian/Android+Linux 双系统,本地跑大模型、NAS、开发、办公;
价格仅 Mac Mini 1/3,开源可定制。
许爱国:“它不是通用 PC,是 OpenClaw 专用硬件。接口丰富、开箱即用、降低门槛,是这场革命的‘铲子’。现在客户询盘爆炸,都要预装 OpenClaw 直接测试。”
方向二:AI 眼镜:随身感知入口(最有想象空间)
核心价值:全天候感知 + 隐私本地存储
张千隐(新一代 AI 眼镜即将发布):“眼镜电池只有两三百毫安,跑不动大模型,但适合做一件事:全天候信息记忆。录音、拍照、本地存储,数据不上云,打通本地 OpenClaw,做‘个人记忆助理’。比如:帮我回忆一个月跟张三聊了什么、推进了什么事。”
周士淇:“眼镜是离人最近的多模态感知设备,是 AI 的眼睛和耳朵。纯靠眼镜芯片跑不动,一定是眼镜 + 手机,端云协同:感知在端,推理在云。”
眼镜的三大刚需
感知:第一视角视觉、语音采集;
隐私:数据本地保存,不上云端;
实时:即时反馈,不等待云端回流。
方向三:垂直场景专用硬件(中小团队唯一活路)
不做通用,只做细分:
工业自动化测试硬件;
语音处理、本地视觉分析终端;
企业客服、订单审核、数据整理专用机;
家庭 AI 助理、私有数据整理设备。
许爱国:
“现象级产品一定是大厂的。中小企业的机会,在大厂看不上、不愿花资源做的细分垂直场景。把场景做深、做透、做稳定,一样活得很好。”
六、AI 硬件的 iPhone 时刻来了吗?拐点已至,时刻未到
所有人都在问:AI 硬件的 iPhone 时刻来了吗?
嘉宾给出极其清醒的答案:拐点已出现,但 iPhone 时刻还没到。
什么时候才算真正到来?四个前提缺一不可:
1、能力边界极度清晰
用户明确知道:它能做什么、不能做什么、做到什么程度。
2、任务稳定可复现
不失忆、不翻车、不掉链子,长流程 100% 可靠。
3、成本可承受
Token 成本下降、硬件价格亲民,个人与小团队可用得起。
4、接口全面标准化
软件为 AI 优化,不再让 AI “看图点屏幕”,而是直接接口调用。
张驰预判未来终局:“未来软件会有两套界面:一套 GUI 给人看,一套命令行给 AI 用。OpenClaw 正在加速这一天:让 UI 为 AI 消失,让接口为 AI 而生。”
朱啸虎的判断更直接:“以后不需要给人看的网站了。所有的网站,是给机器、给 AI 看的。”
机会属于谁?大厂赚平台,中小赚场景:
大厂:赚模型、生态、平台、标准化的钱;
中小团队 / 创客:赚垂直场景、产品落地、硬件定制的钱;
极客 / OPC 群体:快速做 Demo、抢占细分、小批量落地。
周士淇:
“未来是 OPC 小微团队的时代。一人控多智能体,组织方式被重构,Token 成为价值流通媒介。这一轮机会,更倾向中小团队。”
七、AI 从 “会思考” 到 “能干活”,最缺的就这两样
张驰深耕 AGI 与智能体进化,被主持人逼问:最缺什么?一句话答案。
他给出两个核心:
1、场景与边界定义清楚
“要么把单一场景做死、做稳、做透,让用户知道它就干这件事;
要么走向通用,但必须补齐记忆与进化能力。”
2. 可进化的 Skill 与记忆
“Agent 做过一次任务,第二次不能再踩坑。
把经验变成 Skill、变成 SOP、变成自动化脚本,越用越聪明、越用越稳、越用越省 Token。”
本质:上下文需要进化。
记忆、任务流程、工具调用,都要基于经验持续迭代。
给所有从业者的忠告
张驰:
“重复任务一定要脚本化。
别让 Agent 每次都重新思考,又慢、又费钱、又不稳定。
固定流程写成脚本,这才是落地正道。”
八、端侧 vs 云端:哪些能力必须留在本地?
全场最硬核的技术判断:不是所有能力都要端侧,三类必须本地。
1、感知必须在端侧
张驰:“感知必须在端侧。录音、拍照、视觉、语音,这些输入必须本地。你不可能随时背着电脑,感知设备一定是随身端侧硬件。”
周士淇:“眼镜就是 AI 的眼睛,麦克风就是耳朵。多模态感知在端侧,才能理解真实世界。”
2、实时控制必须在端侧
自动驾驶、设备操控、即时交互,云端延迟不可接受。物理执行,必须本地闭环。
3、隐私数据必须在端侧
商业文件、个人隐私、敏感数据,绝不能上云。本地推理、本地处理,是不可替代的底线。
最佳架构:端云协同
周士淇:
“不是为了端侧而端侧。
需要实时、隐私、感知的放端侧;
需要复杂推理、大模型算力的放云端。
端云协同,才是最优解。”
九、最尖锐的 10 个行业问题,嘉宾真实回答
1、为什么需要专门的 OpenClaw 硬件?用 Mac Mini 不行吗?
许爱国:
“接口不一样。我们有工业接口、GPIO、232,可定制、可扩展、可对接工业设备。
更便宜、更静音、本地 AI 更强、专为执行优化,不是通用 PC 能替代。”
2、具身智能机器人接入 OpenClaw,会质变吗?
张驰:
“不会质变。原来能做什么,现在还能做什么。
只是多了一个远程命令入口,对机器人行业没有本质改变。”
3、国产芯片能跟上 OpenClaw 生态吗?
许爱国:
“完全没问题。开源生态深度适配,国产芯片共同成长,开发门槛更低、支持更到位。
稳定性与国外芯片无差异,货源与资源更有优势。”
4、高通平台会垄断智能眼镜吗?
周士淇:
“现在主流是高通 AR1,但它原本为手表设计,不是为多模态感知。
市场体量没到,高通没全力推新品。未来一定会有更适配的芯片方案。”
5、端侧 AI 三要素是什么?
张千隐:
算力、存储、电力。
电力是穿戴设备最大命门。没有持续供电,再强的算力也跑不起来。
6、未来 1–2 年,最稳的消费级硬件是什么?
张千隐:
本地 Token 生成机 / 个人算力小硬件。
本地处理文字、向量数据、隐私文件,比云端省钱、安全。
周士淇:
智能穿戴 + 手机。随身算力中心,感知在端,协同在云。
张驰:
围绕感知的轻硬件。录音笔、眼镜、简单采集设备,刚需最明确。
7、创业公司能不能定义消费级硬件?
许爱国:
“太早。先看大厂产品方向,跟进落地更安全。
创业公司先做细分、行业、定制,不碰通用消费。”
8、OpenClaw 最大价值是什么?
全场一致:
生态启动 + 范式确立。AI 自动执行的大门打开,再也关不上。
9、现在是泡沫吗?
“不是泡沫,是早期。
热闹是真的,痛点是真的,机会也是真的。”
10、给新手的建议:怎么用 OpenClaw?
陆鑫:
“别下一堆 Skill。明确一个任务,教会它你的做事方式,在原有 Skill 上迭代优化。
少而精,比多而杂好用 100 倍。”
十、结语:AI 硬件的未来,不在 PPT 里,在实干里
2026 年,AI 硬件赛道从来不缺:风口、概念、刷屏、PPT 里的完美未来。
最缺的是:能落地的产品、能解决的痛点、能稳定的体验、敢说真话的交流。
OpenClaw 带来的不是一款爆款 App,而是一次彻底的范式转移:
AI 从云端走向端侧,从聊天走向执行,从虚拟走向物理。
硬件不再是载体,而是 AI 能力落地的核心一环。
它会不稳、会翻车、会迭代、会被替代;
但 “AI 自动操控设备” 这个方向,已经确定;
机会属于下场做事、解决问题、深耕场景的人。
正如整场闭门会的初心:答案不在 PPT 里,在真正做事的人的心里。
下一个 iPhone,一定诞生在这群实干者中间。
最后,感谢各位嘉宾的真诚分享,以及INNO 100 的全程支持。
文章标题:龙虾掀起的 AI 执行革命,为什么必须由硬件来承接?
文章链接:https://www.huxiu.com/article/4846001.html
阅读原文:龙虾掀起的 AI 执行革命,为什么必须由硬件来承接?_虎嗅网