农村电商既是推动乡村振兴的"帮助之手",也可能成为加剧城乡不平等的"攫取之手",关键在于如何通过返乡新农人等力量实现从"输血"到"造血"的转变。 ## 1. 农村电商的双重角色:机遇与挑战并存 - 电商让农产品成为网红爆款(如陕西苹果、云南鲜花销量百万级),带动包装、运输等产业链 - 但平台热销品70%来自城市,导致农村资金外流和消费不平等 - 2026年中央一号文件明确提出推动农村电商高质量发展工程 ## 2. 帮助之手的四大积极影响 - **经济升级**:打破单一农业循环,陕西苹果等产品通过电商实现价值提升 - **消费革命**:农村网购人均消费持续增长,家电/农机购买便利性显著改善 - **人才回流**:河南长葛蜂蜜小镇等案例显示电商创造运营/物流等新就业岗位 - **文化重塑**:直播带货让农民成为乡土文化传播者,改变"落后"刻板印象 ## 3. 攫取之手的潜在风险 - **资源掠夺**:跟风种植导致土地单一化(如大蒜滞销案例),生态可持续性受损 - **数字鸿沟**:老年农民因信息差权益受损,多数农户仅充当供货者角色 - **结构失衡**:平台算法突变(如柚子烂田事件)使农民处于被动地位 - **社会分化**:电商能人崛起加剧农村内部贫富差距 ## 4. 返乡新农人的平衡作用 - 具备城市工作经验的返乡者将农产品转化为品牌(如"健康+乡愁"概念包装) - 组织合作社推动小农户集约化经营,改变零散模式 - 需要针对性政策支持(培训/金融/物流)和平台深度合作 - 案例显示新农人带动产业集聚,形成从消费市场到产业源头的转型
农村电商是帮助之手抑或攫取之手
2026-03-31 21:42

农村电商是帮助之手抑或攫取之手

本文来自微信公众号: 经济观察报 ,作者:刘诚


电商平台上的热卖品多半来自城市,资金外流、土地单一化、人才边缘化等问题接踵而至,让农村在繁荣表象下仍有隐忧。人们不禁追问:农村电商究竟是“帮助之手”还是“攫取之手”?



作为经济发展的新业态和未来经济增长的重要引擎,电子商务已深度融入经济社会各领域,农村电商亦蓬勃发展、方兴未艾。2026年中央一号文件提出:“实施农村电商高质量发展工程,推动电商平台下沉赋能,加强产地预冷、仓储保鲜、分拣加工等设施建设。规范农产品直播带货。”


纵观经济发展史,在工业化阶段,农村天然处于结构性劣势,长期扮演原材料和劳动力供给者的角色,易被锁定在产业链低端,并承受工农业“剪刀差”带来的不利影响。即便工业化取得一定成效后,农村的发展仍主要依赖财政补贴、本地设厂或推进农业机械化等手段来提升效率,整体上仍处于依附地位和被扶持身份。


数字化则提供了根本不同的发展逻辑——凭借数字技术的普惠性、低门槛和高渗透性,农村有望实现“旱地拔葱”式的跃升,在新经济赛道上与城市站在相对平等的起跑线上,摆脱传统路径依赖,迈向内生性、跨越式发展。


在中国乡村振兴的广阔图景中,农村电商就是一个鲜活的注脚。伴随互联网的普及和物流体系的完善,它让偏远山村与世界紧密相连:一头连着田间地头,一头对接全国乃至全球市场。


电商带来了前所未有的机遇:农民足不出户便能购买商品,农产品摇身一变成为网红爆款,青年返乡创业,村庄焕发新活力。


但机遇背后也潜藏风险。电商平台上的热卖品多半来自城市,资金外流、土地单一化、人才边缘化等问题接踵而至,让农村在繁荣表象下仍有隐忧。人们不禁追问:农村电商究竟是“帮助之手”还是“攫取之手”?


帮助之手


近年来,随着互联网的普及与物流网络的健全,农村电商迅速在广袤乡村生根发芽。它不仅改变了农民的购物方式,也在宏观经济、消费升级、城乡交流和就业创业等方面,扮演着“帮助之手”的角色。


有人说,农村电商是打开乡村现代化大门的一把钥匙,这种说法并不夸张。过去,农村经济主体是农业,循环单一,增值有限。电商则让一颗苹果、一袋大米通过网络销往全国乃至海外,农业产品可能会变成网红商品,提升了附加值,也带动了包装、运输等上下游产业。


陕西苹果、云南鲜花、东北大米借助平台销量动辄百万,不仅增加了农民的收入,还形成乘数效应。更重要的是,农村逐渐从生产端走向消费端,城乡之间形成双向流动,电商成为拉动经济的重要引擎。


与此同时,农村居民的购物条件也得到了前所未有的改善。过去,农民只能依靠集市和小卖部,商品有限且价格偏高,如今通过电商即可买到与城市居民相同的商品,从家电、服饰到农机、化肥应有尽有。


消费半径的扩大不仅满足了需求,也提升了生活品质。农村网购人均消费额的持续增长,显示出农民对美好生活的追求正在实现。这种便利还潜移默化地改变了消费观念,让他们意识到“我也能享受同样的品质与便利”,在提升幸福感和公平感方面意义重大。


值得注意的是,电商不仅是购物渠道,更是信息通道。农民通过手机和电脑接触城市乃至全球的生活方式,眼界因此开阔。年轻一代通过短视频和直播带货,把家乡农产品卖到更大的市场,同时学习营销、品牌建设等理念。


电商在某种意义上成了一所“无形的大学”,让农民掌握市场规则,增强竞争信心。城乡之间因此形成新的互动,农民既是消费者,也是传播者,把乡土价值带入城市,推动社会融合。


就业与创业是农村发展的另一关键。长期以来,农业对劳动力吸纳有限,大量青壮年外出务工,农村空心化现象严重。而电商产业链条长,涵盖运营、客服、物流等环节,创造了丰富岗位。许多年轻人不再外出,而是返乡开网店、做主播,成为新农人。他们不仅解决了自身就业,还带动亲友参与,形成产业集聚。


河南省长葛市蜂蜜小镇就是典型,几十户人家通过电商销售蜂蜜,逐渐发展成特色产业村,不仅增加收入,还带动旅游和休闲农业。电商因此不仅提供就业,更培育了一批创业者和经营者,为乡村注入新活力。


此外,农村电商还在心理层面带来积极变化。在传统印象中,农村往往与“落后”“闭塞”联系在一起,随着电商兴起,越来越多的农村故事与产品走进公众视野。农民在直播间自信地介绍着家乡,讲述农耕文化,重塑了社会形象。这种由内而外的认同感,让他们更有自豪感和归属感,也为乡村振兴注入了精神动力。


作为“帮助之手”,农村电商不仅在宏观经济上贡献增长点,在消费层面改善生活,在文化交流中开阔眼界,在就业创业上提供机会,还重塑了农村的社会认同。虽然它并非完美,但不可否认,电商正深刻改变着乡村经济与社会生态,让偏远农村与外部世界紧密相连,并在共同富裕的道路上发挥着重要作用。


攫取之手


如果说农村电商在一定程度上是“帮助之手”,那么它也不可避免显露出“攫取之手”的特征。电商在带来便利与机遇的同时,也伴随隐忧。许多时候,这只看似温暖的手,背后却隐藏着市场力量的挤压和城市资本的裹挟,让农村在获得便利的同时,也面临新的被动与风险。


首先,电商推动的消费热潮在农村迅速兴起,但卖得最多的却是城市产品。从日用品到家电、服饰,平台上的主流几乎都是工业制成品。农民确实满足了消费需求,但钱却源源不断流向城市,形成“消费外流”。辛苦一年获得的收入,通过支付终端进入城市资本的汪洋,留在当地的利益极少。短期内生活水平提高了,但农村经济难以形成积累与造血,城乡差距反而可能拉大。


其次,电商扩张也对土地和生态造成压力。为迎合平台销量,部分地区出现“跟风种植”,传统多样化的结构被打破,转向集中种植所谓网红产品。一旦需求波动,农户容易亏损,土地也因过度使用化肥农药而退化污染。电商驱动的短期行为削弱了农业的可持续性,变相成为了对农村资源的掠夺。


再次,电商对人才结构带来复杂影响。一方面,它吸引了部分青年返乡创业;另一方面,大多数农民缺乏运营和营销能力,难以掌握主动权。


许多项目看似“农民在经营”,实则由城市团队操盘,农民只是供货者或代工者。年龄较大的农民甚至在消费环节因信息不足而权益受损,形成新的数字鸿沟。这种不平衡让“谁来主导农村电商”成为值得警惕的问题。


更长远看,电商还可能重塑农村社会结构。一些能人凭电商致富,成为“村里的明星”,但也加剧了分化。缺乏资金和信息的农户无法参与,只能在边缘徘徊。电商本应缩小差距,却可能成为新的分层渠道。当资本大鳄下沉,以补贴和流量迅速占领市场,本地小微经营者往往毫无招架之力,被挤压在产业链底端。


此外,电商平台的规则制定权掌握在城市与资本手中,农村缺乏话语权。价格、流量和政策调整,常常一夜之间改变农民命运。几年前,“滞销大蒜”“柚子烂田”就是平台算法和市场热度骤变导致农民陷入困境的典型案例。


辛勤劳动的收益,往往被平台抽佣、物流成本和中间环节瓜分,农民处于被动境地。这让人不得不反思:农村电商在制造繁荣表象的同时,是否也在复制乃至放大城乡间的不平等?


一方面,农村电商让农村与世界联通,但另一方面也让农村在消费、土地、人才乃至社会结构上更加依赖外部。农民的钱袋子被吸走,土地被单一化利用,人才被边缘化,农村电商这只“攫取之手”的阴影不容忽视。


返乡新农人促进天平向帮助之手倾斜


如果说农村电商既是一只“帮助之手”,又是一只“攫取之手”,那么让天平真正倾向积极的一端,就必须有新的力量来调节。近年来,返乡新农人的出现,恰好成为这种关键角色。


在电商浪潮中,传统农民往往处于被动状态。虽然不少农村家庭能通过手机购物,却难以真正参与产业经营。一方面,他们缺乏品牌意识和市场眼光,多停留在卖产品层面;另一方面,旧有经营思路不足以应对供应链和市场变化,即便手里有优质农产品,也常常难以进入更高层次的市场。


这并非因为农民不勤劳,而是农村观念和模式尚未完成转型。返乡新农人的到来打破了这种困境。他们大多接受过教育,并有过城市生活工作经验,熟悉互联网与市场逻辑。


回乡后,新农人不再局限于种地,而是把家乡作为创业场景,通过包装、设计、营销和直播,将农产品转化为有辨识度的品牌,卖的不仅是苹果、大米,更是“健康”“绿色”“乡愁”,是一种生活方式和文化认同,这种价值提升是传统农民难以单独实现的。


更重要的是,新农人善于整合资源。他们不仅开网店,还能组织合作社、打造区域公共品牌,推动小农户从零散经营走向集约化、规模化。这样,农村电商不再只是资本下沉的通道,而逐渐成为乡村自我成长的动力。


与此同时,新农人也改变了农村的社会生态。长期以来,农村普遍存在空心化困境,年轻人外出,老人和孩子留守,政策与平台的扶持难以落地。返乡新农人弥补了这种缺口,他们既能理解政策,把资源用在刀刃上,也能运用平台,把农村需求与城市资源对接。由此,农村电商开始实现从“输血”到“造血”的转变。


然而,新农人并非万能,要让他们的力量持续释放,还需要进一步优化环境和机制。


首先,政策层面应更有针对性。各类扶持措施不少,但落实到村庄时往往面临碎片化,未来应提供更完善的创业支持,如培训、金融、物流等,让他们真正“站稳脚跟”。


其次,平台应从单向输出转向深度合作,不再只把农村视作流量来源,而是成为新农人的长期伙伴。通过数据、供应链和营销服务,平台能帮助他们提升竞争力,并建立更公平的利益分配机制。


再次,新农人自身也需不断成长。他们应在发挥个人优势的同时注重合作,避免单打独斗,通过合作社或产业联盟凝聚农户,形成规模优势,降低成本并增强市场话语权。


最后,社会层面也应给予更多关注。新农人不仅是经济参与者,更是文化传播者和乡村振兴的推动者。通过他们的努力,农产品不仅是商品,更承载着故事与情感;农村不仅是消费市场,更是产业与品牌的源头。这种价值认同的提升将吸引更多年轻人返乡创业,形成良性循环。


正如土地里生长的规律,乡村的变革从不是一蹴而就的奇迹,而是无数人扎根土地的探索。如今,新农人正用知识与创造力校准天平,让电商从资本的“通道”变成乡村的“引擎”。


未来,当更多人读懂农村的价值,让电商真正服务于乡村的造血与成长,那片孕育了无数丰收的田野,必将生长出更坚实的乡村振兴图景。

频道: 出海
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定