本文来自微信公众号： 小马宋 ，作者：小马宋
巴菲特“退休”后，接受了第一场公开采访，采访者是CNBC主持人贝基・奎克。
我读了全文，下面说几个我比较有感触的点。
01
访谈从谈论重启慈善午餐开始，今年巴菲特宣布重启慈善午餐拍卖。
巴菲特的慈善午餐拍卖已经持续22年，只是在2022年宣布停止。最后一次拍卖价格是1910万美元。
巴菲特说，当时停止拍卖，是因为自己年纪太大了，但他以为自己停止后会有人继续做这件事，可是没有人继续。今年他就开始重启这件事。
拍卖后，巴菲特说，自己将会捐献同等数量的款项给旧金山的格莱德基金会（以及库里夫妇建立的另一个慈善基金）。
著名的好莱坞电影《当幸福来敲门》，主人公带儿子排队入住的收容所，现实中就是格莱德基金会旗下的格莱德纪念教堂。
巴菲特谈到为什么要捐款给这个基金会，是因为他看到这个基金会的负责人是真的在做慈善，而不是装样子。
他说：“毕竟，塞西尔是真的把自己的一辈子都放进去了。他始终相信，每个人都值得被善待。哪怕这个世界已经放弃了他们，他也没有放弃。也许一开始，他只是给人一顿饭，给人一点吃的。可后来，他做的事越来越多。他从来没有放弃过任何人。”
当读到老爷子讲出这句话，我还是很动容。今天世界的道德感已经支离破碎，但依然有这样光明伟大的人性在闪耀。
02
对今天的市场依然悲观，持币待购。
巴菲特最让人钦佩的地方，在于他对自己的原则坚持不动如山。
股市的那些动荡，似乎跟他没什么关系。
主持人问他：市场已经跌了不少。严格来说，道指和纳指都已经进入了回调区间，这也是过去四年来股票季度表现最差的一次。现在这些资产在你眼里，变便宜了吗？
巴菲特说，下跌5%根本没有吸引力，在他投资的历史中，有3次市场下跌超过了50%。而2008年经济危机的时候，股市一天就跌掉了21%。所以现在的市场，远没有到有吸引力的时候。
不过他强调的另一句话更有价值：
“但我们出手，不是因为‘市场跌了’这件事本身，而是因为那时候股票便宜了、企业对我们来说真的有吸引力了。
我们买进去，也不是为了下周或者下个月再卖掉，所以判断必须是对的。
你看，我们持有美国运通已经三十年了，可口可乐也拿了差不多三十五年、快四十年。当然，也有些东西，我后来很快就改了主意。但我们目标始终是持有企业本身。
比如说，我们买西方石油的时候，心里想的是，五十年后最好还在持有它。世界当然可能会变，但我们买它时，从来不是冲着转手卖掉去的。”
注意，他从来不说自己是买股票，而是在买公司。
很多时候巴菲特会把一家公司的控制权买下来，甚至自己下场去跟董事会和管理层讨论企业经营。这不是炒股。
03
不懂AI，凭常识做投资。
主持人问他，会不会研究和投资人工智能。
巴菲特很坦诚，他说：“不会，因为我干不好这个。再说了，我现在入场也太晚了。我学新东西已经没那么快了。说实话，到现在我连手机很多功能都还没弄明白。”
这也是典型的巴菲特风格，他面对别人疯狂投入的时候，总是不急不躁，不怕踏空，不怕错过时机，只做自己熟悉和懂的行业。
他说投资苹果，不是因为苹果是一家科技公司，而是因为他看到人人都在用苹果，自己家里就有20台苹果的设备。
而他当年在美国运通出现危机时，投资了美国运通。
为什么？他自己说：“六十年前我看美国运通也是这样。那时候大家都觉得，美国运通碰上‘色拉油丑闻’，差不多要完了。
我就跑去一家国民银行，问他们：美国运通的旅行支票，现在还能不能卖出溢价？结果是，他们的旅行支票卖得比花旗、美国银行、巴克莱这些都还贵。也就是说，外面人人都在担心它会不会倒闭的时候，它的产品在市场上反而还有溢价。”
没有实地调查，就没有发言权。
大部分人都是看新闻来判断一家公司的价值，而不去做实地调研。
我们公司以前服务一个网红的酸辣粉品牌食族人（参考不要做红了品牌，却做黄了企业），那时我们顺便在市场上调研了买过另一个速食方便面品牌的用户，那时候它特别红，可是我们调研的用户都说买过后就不想再买了。
那说明这家公司没有价值，而那时候它却非常非常有名，也很红。
后来我们客户的品牌，这些年营业额涨了三倍，和它同时出名的几个网红品牌，有的没落，有的已经倒闭了。
这就是亲自调研的价值。
04
关于爱泼斯坦案件。
巴菲特对这件事也很震惊，这位久经世事的老人，我想他应该经历过太多坑蒙拐骗，人性的丑恶。但他依然对爱泼斯坦的事表示震惊。
他说：“这件事再次让我意识到，人终究是人。这真的很让人震惊。
你想，这个人明明已经是个被定罪的人了，是个极其厉害的骗子，可他居然还能骗到那么多人。
至于他是怎么做到的，大概就是抓住了每个人最脆弱的地方。对有些人来说，那可能是性；对有些人来说，可能是权力；也可能是别的什么。不管是什么，他就是能找到那个弱点。我很难想象，居然有人能把这件事做到这个地步。”
而巴菲特表示要重新考虑是否继续给比尔及梅琳达・盖茨基金会捐款，因为过去他给比尔盖茨基金捐赠过600亿美元。
谈到与比尔盖茨的关系，老爷子的话让人忍俊不禁，但实际上这恰恰表现出了他和芒格一样的风险厌恶精神：
整件事被公开之后，我就再也没有和他（比尔盖茨）谈过。我也不想把自己放在一个知道太多细节的位置上。因为到时候，我可能会被叫去作证。
（完）