本文来自微信公众号： APPSO ，作者：APPSO，头图来自：AI生成
就在今早，Anthropic宣布“封杀”OpenClaw。
很多OpenClaw用户的邮件收件箱，悄悄多了一封邮件，邮件内容不长，但信息量很大：从太平洋时间4月4日起，用户将无法再使用您的Claude订阅额度访问包括OpenClaw在内的第三方工具。
想继续用？以后有两条路。
要么购买额外的“使用包”；要么自备Claude API Key，按量付费。补偿是有的：一次性等额月费积分，折算成你的月订阅费。想要全额退款，明天的退款邮件里找链接。
消息一出，OpenClaw创始人Peter Steinberger在社交媒体上留下了几句颇为辛酸的话：
“我和Dave Morin尽力去说服Anthropic，最终只是成功将此事推迟了一周。时间点真是巧合，他们先是将一些流行的功能复制到他们的封闭框架中，然后又将开源软件拒之门外。”
一、“我是用Claude造的”
OpenClaw能火，本身就是一个离谱的故事。
创始人Peter Steinberger，iOS开发界的传奇人物，PSPDFKit的创始人，按理说代码功力深不可测。然而做OpenClaw，他给自己定的角色是：产品经理。
整个OpenClaw的代码，包括后端、前端、CI/CD、测试、文档，全部由Claude Code自动生成。Peter本人只负责用自然语言描述需求。
一行代码都没亲自写过。
这个工具的底层技术，也全是Claude的：超长上下文、Agent工具调用、多步骤推理规划。从灵魂到骨架，它本身就是脱胎于Claude。
然而，Anthropic还是动手了。
其实在这次封杀之前，两家的恩怨早就开始了。
OpenClaw最初叫什么？Claudebot，缩写CLAWD.。Anthropic看了，不乐意：你这个名字和Claude太像了，改掉。于是先改成Maltbot，最后才定名OpenClaw。
改完名，两家短暂和平。然后OpenClaw全网火了了。
管理收件箱、管日历、帮你值机……用户说，这玩意儿真的能跑起来。一个账号，同时跑十个Agent，全天候不停机。200美元的的Claude Max订阅，有人测算，实际可调用的算力价值高达5000美元。
相当于Anthropic在大幅补贴每一个重度用户。而OpenClaw用户，偏偏都是最重度的那批。放到Anthropic的服务器上，就是一个吸血泵。于是这个矛盾，终于还是在今天爆发了。
二、创始人跑路去了OpenAI
让故事更精彩的，是Peter本人的去向。
年初，OpenAI把他挖走了。这意味着什么？OpenClaw这个深度依赖Claude的工具，创始人现在效力的是Anthropic最直接的竞争对手。Anthropic看着这个局面，心里的感受，大概是五味杂陈的。
对于此次风波，Anthropic Claude Code负责人Boris Cherny，连发四条推文，亲自出来解释。
第一条直接宣布政策：
“明天中午12点PT起，Claude订阅将不再覆盖OpenClaw等第三方工具的使用。”
然后紧接着第二条，说原因：
“我们一直在努力应对Claude需求的增长，而我们的订阅服务，本来就不是为第三方工具的使用模式设计的。算力是我们需要审慎管理的资源，我们要优先保障使用自家产品和API的客户。”
翻译成人话就是：你们薅得太狠了，我们的机器扛不住，先顾自己人。
第三条说补偿：
“订阅用户将获得一次性等额月费积分。如果需要更多，现在可以购买折扣使用包。明天的邮件会包含申请全额退款的链接。”
第四条收尾，画风也变得很官方：
“我们希望有意识地管理增长，以长期持续地服务好我们的客户。这次变化是迈向这一目标的一步。”
只是网友却吵翻天了，博主Yuchen Jin认为：“200美元/月的Claude补贴力度惊人。考虑到Claude近期的稳定性问题，在Anthropic当前的GPU算力约束下，这一调整可能的确是正确的选择。”
他还往更长远的方向思考：“Codex现在对第三方工具还算慷慨，毕竟OpenAI的GPU储备更充裕。两家在策略上的分化，真的开始显现了。接下来看谁撑得住。”
博主Peter Yang则表示：Anthropic和OpenAI现在都在用100-200美元/月的订阅价格，亏本补贴那些全天候跑多个Agent的重度用户，活脱脱就是当年Uber和Lyft疯狂烧钱抢市场的翻版。
而后来的故事大家都知道，两家上市之后票价几年内近乎翻倍，Uber从创立到首次盈利更是耗了整整14年。
他的判断是，OpenAI和Anthropic上市都不远了，财务数据一公开，这些亏本订阅计划必然撑不住，要么涨价要么限流，顺带还补了一刀：“Mac Mini和Mac Studio跑本地模型，现在看起来越来越香了。”
三、蹚完路，桥拆了
成本之外，Anthropic封掉OpenClaw，还有更深层的用意。
是的，Anthropic正在同时在力推Claude Code和Claude Cowork。
OpenClaw的控制面建立在WhatsApp、Discord、Telegram等聊天应用上。用户在聊天框里打字，OpenClaw就去执行。在你的电脑上24小时运行，自动回复消息、管理日程、读写文件、执行代码。
但回到技术内部，OpenClaw本身不是模型，它是一个框架，一个“虾壳”。驱动它的智能，很大程度上来自Claude的模型能力和Claude Code的CLI接口。
OpenClaw用户中最活跃的那批顶级玩家，多数都在调用Anthropic的API——只要付得起token钱即可。
Anthropic显然看到了这一点。从早期以商标版权为由抗议“Clawdbot”这个名字，到近两个月内密集发布四项新功能——每一项，都精确对标OpenClaw的一个核心能力：
OpenClaw通过WhatsApp消息充当文本代理，在桌面端运行。Anthropic的回应是Dispatch，手机到桌面的持久线程。
OpenClaw用Discord和Telegram作为控制面。Anthropic发布了Claude Code Channels，用MCP协议桥接两端。
OpenClaw提供完整的操作系统访问权限、浏览器控制、应用程序操作。Anthropic的对应版本是Computer Use和Claude Code，共享同一个办公空间里的计算机使权。
但有意思的地方在这里：OpenClaw之所以能火，恰恰证明了用户对这类Agent工具有真实的、强烈的需求。这个需求，Anthropic自己的产品当时还没能满足。
换句话说，是OpenClaw替Anthropic蹚了路。现在路蹚完了，Anthropic却顺手把桥拆了。
Peter Steinberger的推文底下，有网友留言：“除了之前的种种经历，我明白你为什么不太喜欢他们了。”
没有人会反驳这句话了。
附上邮件原文翻译：
你好，
从太平洋时间4月4日中午12点/英国夏令时晚上8点起，你将无法再使用Claude订阅额度来支持第三方harness（包括OpenClaw）。你仍然可以通过自己的Claude账号使用这些工具，但需要额外用量，也就是按量付费，这部分费用将与你的订阅分开单独结算。
你的订阅仍然覆盖所有Claude产品，包括Claude Code和Claude Cowork。若想继续使用Claude登录第三方harness，请为你的账号开启额外用量功能。该政策将于4月4日先从OpenClaw开始执行，但同样适用于所有第三方harness，并会很快逐步推广到更多工具（了解更多）。
为了让这次调整更容易过渡，我们将提供一次性额外用量抵扣额度，金额与你的月度订阅价格相同。请在4月17日前领取这项额度。我们还将推出额外用量预购套餐折扣，最高可优惠30%。
我们一直在努力整体管理使用需求，但这些工具给我们的系统带来了明显更大的压力。系统容量是我们需要谨慎管理的资源，因此我们必须优先保障使用核心产品的客户。明天你还会再收到我们的一封邮件，届时如果你愿意，可以选择退款你的订阅。