一级创投市场存在严重的能力泡沫,中小民营企业主在经营理解和管理能力上远超被资本捧高的独角兽创始人,后者因缺乏实战经验和成本意识导致管理低效。 ## 1. 创投市场与中小企业的能力鸿沟 - 年利润两三千万的中小企业主对经营核心的把握远超估值数十亿的独角兽创始人,前者更擅长解决实际问题。 - 一级市场创始人管理能力普遍落后中小企业主15年,差距源于实战经验与深度思考的缺失。 ## 2. 资本泡沫掩盖管理缺陷 - 亏损企业通过资本运作维持声势,而东莞等地的小工厂并购却能实打实创造2500万年利润。 - 创投老板十年后才意识到企业文化、执行力等基础问题,反映其管理迟钝与资金滥用。 ## 3. 社会认知的错位与真相 - 中小民企常被贴上"没文化""没格局"标签,实则是经济活力的真正支撑。 - 一级市场表面热闹却缺乏实质成果,部分创始人甚至未达盈亏平衡便分享管理心得,畸形现象凸显行业浮躁。 ## 4. 资金与能力的错配危机 - 创投实控人因资金充裕忽视成本效率,导致团队管理能力与资金规模严重不匹配。 - 若仅靠资本堆砌便能成功,则人人都可成为企业家,但实际管理10人团队已需直面执行力等核心挑战。
一些创投企业的老板,被市场捧得太高了
2026-04-09 10:05

一些创投企业的老板,被市场捧得太高了

本文来自微信公众号: 匹夫老六说财税 ,作者:匹夫老六,原文标题:《市场真是给一些创投企业的老板捧得太高了》,头图来自:AI生成


其实我有的时候,就感觉这个世界,特分裂。


分层特别严重,我都感觉不出来,到底是进步了还是退步了。


我接触一级创投市场,也接触市面那些中小民营企业,就是那种一年利润能有个两三千万的企业,几百个人的那种。


那些一级市场的创始人综合能力,跟市场上那些中小民营企业主相比,差太多太多了。


我觉得这可能也是一级市场泡沫的来源,他们的管理能力达不到要求,差距太大了。


实话讲,我觉得一级市场把一些实控人捧这么高,感觉就是退步了。


你们可以对比一下,市面有很多小老板,就那种50个人的,稳定盈利个几百万的,你去聊一聊,就会发现,他们在经营上的理解,远高于那些年估值几十亿的独角兽创始人。


前者更能抓住重点,核心,问题的根源。


但是你看在外界的形象,往往都觉得那些小老板,没文化,没学历,没格局、没素质,封建迷信,被洗脑等等。


其实他们才是大多数,才是民营经济的支撑,才是经济的活力。


一级创投市场,看着热闹,声势浩大,其实没多少企业,没什么成绩,也没什么水平。


一个盈亏平衡都没达到的人,也好意思去商学院分享管理心得,多畸形,因为没人在乎盈利。


一帮亏损的企业并购来并购去的,远不如东莞,两个小工厂,并购有价值。


人家实打实在创造利润,或许生产线也落后,技术也落后,产品也落后,但是一年利润2500万,300个员工。


就一级市场一些实控人在理解管理、理解人性,这件事上至少差出去了15年。


这差距的来源,其实就是经历和思考。


前一阵听一个创投老板侃侃而谈,说什么自己干了十年了,发现企业文化,执行力,思想统一很重要。


当时我都懵了,我就跟看傻子一样看着他分享心得。


公司都开10年了,才认识到企业文化、绩效考核、思想统一的重要性,你说他这十年干嘛去了?


但凡他公司有第10个人的时候,他就会遇到这些问题,他就应该意识到这些东西的重要。


为什么他反应迟钝了10年?因为花的不是他自己的钱,他在很多事上都无所谓,他不在乎成本,不在乎效率,更没有追求极致的高效,利润,执行力。


不然他在第一年,就会去想办法解决,执行力不足,思想不统一的问题了。


咱别抬杠,也别说我苛刻,你但凡做过部门领导,管理过10人的团队,你都能感受到他说的这些问题。


很多人根本不具备管理这么大团队,这么多资金的能力。


步子跨得太大了,相当于强行给他上了强度,钱到位了,能力没跟上。


如果做企业,就是用钱招来各个岗位会干的人这么简单,那岂不是人人都是企业家了。

频道: 金融财经
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP