Spotify一季度财报因Q2指引不及预期引发股价暴跌,市场对流媒体涨价逻辑信心不足,叠加AI颠覆阴影导致估值承压,但实际业务问题被高估,长期增长潜力仍存。 ## 1. 指引平淡引发市场失望 - **用户增长不及预期**:Q2预计付费用户净增600万,低于市场预期的700万,北美涨价后短期流失加剧,核心地区增长乏力。 - **毛利率提升缓慢**:Q2毛利率仅环比提升0.1%至33.1%,未达市场对“北美涨价红利”的更高预期,版权成本增加抵消部分收益。 - **费用投入加大**:经营利润指引低于预期,反映管理层对“野心年”的投入决心,包括AI算法、有声书推广等新功能。 ## 2. Q1业绩整体达标但广告疲软 - **用户生态稳定**:Q1月活达7.6亿(+1000万),增量主要来自亚太,但高价值欧美地区增长停滞,收入转化滞后。 - **汇率影响缓解**:美元贬值致Q1收入增速仅8%(剔除汇率影响为14%),Q2汇率逆风降至0.8pct。 - **广告持续承压**:广告收入同比下滑8%,订阅收入(+10%)仍是主要驱动力,修复进度不及预期。 ## 3. 估值压力与短期机会 - **AI阴影压制估值**:当前24x P/FCF(对应32x P/E)虽合理但未绝对便宜,若跌至奈飞30x P/E水平(市值810亿欧元)或现反弹机会。 - **投资者日或成催化剂**:5月管理层将公布三年战略,短期有望提振信心,类似2022年超预期完成的增长指引。
Spotify:预期差瑕疵致“暴跌”,流媒体已成旧爱
2026-04-29 23:05

Spotify:预期差瑕疵致“暴跌”,流媒体已成旧爱

本文来自微信公众号: 海豚研究 ,作者:海豚君,原文标题:《Spotify:预期差瑕疵致 “暴跌”,流媒体已成旧爱》


Spotify 2026年一季报在4月28日美股盘前出炉,财报主要问题在指引上,市场希望看到的还是流媒体“涨价提利润”的传统逻辑,但Spotify在对Q2的指引上,关键的订阅用户净增数、毛利率上都未能完全“达标”,引发了资金的失望撤退。


但考虑到管理层一贯的指引谨慎,海豚君认为,实际问题也没想象中那么大。这几个季度对Spotify跌宕起伏的市场反应,主要是由于高估值的老问题,短视频和AI颠覆论持续不散的阴影下共同造成。


具体来看:


1.指引平淡,关键指标不及预期:演绎流媒体涨价逻辑的两个关键跟踪指标,一个是订阅用户净增,一个是毛利率。


(1)订阅用户净增不高:Q2预计增长600万付费用户,低于资金按照往年Q2增长情况估算的更乐观的预期~700万左右。因此用户数不及预期,会让资金怀疑连续两个季度在核心地区的涨价是否引发了用户流失。


2月开的上季度电话会,管理层表示流失率在估算范围内,留存并不差。从分地区情况来看,Q1主要是北美地区净增偏少。Spotify在1月底对美国市场进行了涨价,但北美竞争相对激烈,目前Spotify几乎是价格最高的数字音乐平台。因此涨价后导致的短期用户流失不可避免,就看公司如何通过丰富功能和会员权益来召回用户了。


(2)毛利率提升太慢:Q1的33%毛利率是不错,高于指引的32.8%,但对公司对Q2毛利率预计只环比提升0.1%。但Q2实际是完整享受“北美涨价红利”的第一个单季,资金对其有更高的毛利率提升预期。


因此反过来,管理层对毛利率预期保守,也可能反映出对涨价后订阅不改趋势稳定增加的信心不高,不能完全对冲新授权协议周期下,版权成本有所增加的影响。


(3)费用增加较多:Q2经营利润指引低于预期,除了上面毛利率的原因外,费用算下来也是要比预期花的更多一点,这里侧面体现了管理层对今年“ambition year”的投入决心。


2.Q1整体算达标,广告仍未见起色:Q1当季除了占比不大的广告继续“超预期”趴地外,订阅部分和利润情况都还算可以,但显然不能缓解市场对Q2指引的不满。


(1)生态稳定,低价值用户贡献增量:Q1平台月活达到7.6亿,指引Q2接近7.8亿。就算去年Q4属于创纪录的爆炸增长,今年的增长也还是很可观。分地区来看,增量主要来自于亚太地区,贡献收入的核心地区用户增长倒是一般,尤其是欧洲地区,环比还下降了。这也导致用户增长没有完全反映到业绩中来,虽然中长期看这种趋势仍是健康并有利的,但短期也会有业绩增长压力。


(2)汇率逆风逐步缓解:由于Spotify财报以欧元计价,但当期美元相对欧元持续贬值,北美市场创收几乎占到总营收的35%,汇率损益影响占当期收入的6%。因此8%的收入增长,剔除汇率影响后实际增速有14%。


不过Q2开始,随着美元汇率稳住回升,汇率逆风得到明显缓解,只有0.8pct了。


(3)广告仍在调整:内生14%的收入增长,还是主要靠的付费订阅收入,广告继续承压。Q1订阅用户净增300万,符合指引,ARPPU在涨价作用下回归增长,尽管汇率影响相比Q4要更大。


(4)盈利超预期:Q1的利润是超预期的,除了毛利率略微高于指引外,研发和管理两项经营费用同比有10%+的下滑。这里面包含了与SBC相关的Social charge,Q1公司股价在低位,因此对应的费用支出也有所减少。


6.现金流稳定:由于业务增长和投入稳定,Q1自由现金流保持在8.2亿欧元。截至Q1末,公司已积累现金+短期投资近86亿欧元,环比减少8亿,主要用于偿还了一部分票据。


四季度回购耗资3亿欧元,环比还少了0.8亿,年化来看对回报率较低,还不够在调整时期起到支撑估值的作用。


7.业绩一览

(下图业绩预期比较滞后,海豚君摘录了Jefferies4月中旬的业绩预期,与BBG一致预期相比,机构对盈利指标更乐观一些)


海豚投研观点


上季度是AI颠覆论演绎正盛下的悲观预期“修正”,那么这个季度就是市场在吸收了涨价利好后,开始期望Spotify快速回归到流媒体的传统涨价逻辑上来,但与此同时,因为AI颠覆的达摩克利斯之剑依然悬于头顶,因此市场对相同业绩下匹配的估值却打折了。


而一旦若涨价逻辑稍有不顺,那么短期估值可以说是照杀不误。Q2的指引问题,海豚君认为可能也并未如股价所反应的那样问题重重,只是在短期资金失望撤退后,因此AI的阴影,没有往年那么多的资金愿意无脑承接了。


除非估值继续消化,从神坛走下,就好比奈飞一通收购案的来回折腾,估值也从35x-40x当年P/E回落到30x左右波动。Spotify一向估值更高,目前也回到24x P/FCF,也就是对应32x P/E(按今年收入增速14%,经营利润增长40%,税率15%计算)。尽管增长不差、利润率也在提升阶段,但在因为AI导致未来现金流的确定性下降的情况下,目前的估值最多合理但仍然称不上绝对便宜。


若财报后短期继续向下调整至参考奈飞的30x P/E,即对应810亿时,那么配合在来到5月时则可以关注情绪修复带来的反弹机会。这是将迎来是继2022年之后的又一次投资者日,管理层往往会披露公司三年中期视角的发展战略和增长目标。我们认为这可能会成为情绪修复的一个短期催化,因为有了三年的中期指引,不管公司未来是否可以如愿达成还是像上次一样超预期完成,短期而言都会对增长曲线提高置信度,也就是资金的信心。


以下为详细图表


一、平台稳定扩张


一季度用户指标增长还是不错,月活净增1000万达到7.61亿用户,其中拉美、亚太地区在本季度依旧是增长主力,但核心的欧美地区则相对拉胯。


当期付费订阅用户净增300万,符合指引和预期。对Q2指引——月活净增1700万,订阅用户净增600万,不及市场700万左右的订阅净增预期。




二、增长靠订阅,广告仍在拖累


一季度收入增长8%,汇率逆风影响8ppt,相比四季度影响更大了一些,不过Q2就随着美元回升而有明显的缓解,只拖累了0.8pct。


细分业务上,其中订阅收入增速10%,广告同比下滑8%,汇率影响下仍有不小压力。而市场预期来看,原本是对广告修复有更高的预期。


管理层指引今年二季度收入48亿欧元,增速14.5%,汇率逆风明显减少,剔除汇率看指引增速为15.3%。


一季度公司对美国、爱沙尼亚地区进行了涨价,但从二季度的收入、毛利率指引来看,似乎涨价带动利润扩张的效果没市场预期得那么高。






三、毛利率提升放缓,涨价还能顺畅吗?


一季度盈利超预期,来自毛利率的稳定提升、持续的经营提效,以及股价缩水带来的SBC及相关的社会福利费Social charge下降。


不过从二季度的经营利润指引来看,今年还是在践行管理层年初所说的“Year of Raising Ambition”,投入方向包括各种新功能的推出,以及有声书向更多地区推广、AI投入提升算法推荐能力等等。


与此同时,25年陆续与三大唱片厂商推进的新授权协议周期开启,因此也意味着短期版权成本的增长,因此如何增加订阅用户规模、涨价(或推出Superfan会员套餐),是对冲内容成本增加的主要方式。


但同时,用户对涨价的反馈也并非一如既往,毕竟在竞争相对激烈的北美地区,Spotify虽然仍是龙头,但会员价格已经在同行中最高,不仅意味着后续涨价节奏要放缓(等等同行),同时也要关注短期的用户反噬影响。





频道: 金融财经
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定