本文来自微信公众号： 爱范儿 ，作者：发现明日产品的，编辑：肖钦鹏，原文标题：《AI 硬件时代，手机不会轻易的狗带｜AI 器物志》
智能手机统治了过去十几年的数字生态，它是注意力的黑洞，是我们最私密的随身之物。但手机从设计之初就是为「人盯着它」而生的——它的全部逻辑，都止于屏幕。
AI的需求却恰恰相反：它需要持续感知物理世界——见你所见，听你所闻，随时在场，而非等你解锁屏幕才醒来。
当AI真正成为一种基础能力，它迟早要从屏幕里破壳而出，寻找属于它自己的形状。这将是一个漫长的探索和演化过程。
「AI器物志」栏目由此而来，爱范儿想和你一起持续观察：AI如何改变硬件设计，如何重塑人机交互，以及更重要的——AI将以怎样的形态进入我们的日常生活？
这是「AI器物志」的第11篇文章。
说起来，你有多久没有尝试把手机接到显示器上了？
在曾经那个硬件形态百花齐放的「前智能机」时代，我们总希望能够从里面榨取出更多的使用场景——
无论是展开变成QWERTY键盘，还是滑盖变成一台小电脑：
如今智能手机的形态虽然变得单调，但我们实际上从来都没有忘记「把手机变成点儿别的什么形态」这件事。
安卓电脑
在最新的Android 17 Beta 3中，谷歌就上线了那个传闻已久的「桌面模式」，允许用户将Pixel手机外接显示器之后，投屏出一个近似PC布局的桌面：
此时再接上蓝牙鼠标和键盘，那么这台Pixel 9 Pro在功能性上已经非常接近一台小电脑了，顺便还能运行Android应用：
实际上，对于谷歌来说，Android 17桌面模式其实有个更浅显易懂的名字：ChromeOS模式。
毕竟两者都是类Unix架构，在谷歌推动GKI通用内核（Generic Kernal Image）的大背景下，说Android正在与ChromeOS融合也不为过。
只不过Android 17 Beta 3的桌面模式还不是完全体，无论是在功能性还是流畅度上都还有许多优化的空间。
Android 17中完全没有为显示器优化的通知/控制中心
相比快十岁的三星DeX来说，Pixel桌面模式在分辨率调整、布局逻辑、交互设计等等方面还有很多不成熟的地方，现阶段只能算是「勉强能用」。
DeX已经支持最高4K分辨率和类WindowsUI
考虑到谷歌近两年推送新功能的速度，这套桌面模式在Android 17生命周期内可能不会成为正式上架。
或许在今年5月的Google I/O大会、以及后续Android 18 beta上，我们才会见到一个完成度接近DeX的版本。
谷歌去年展示的桌面模式demo｜Google
不过Android 17 Beta 3虽然不行，但「将手机拓展到其他交互媒介」思路本身却是非常有前景的。
这种「以一变多」的逻辑，在面对如今的专用AI硬件时，显得尤为发光发热。
数字中枢
设想这样一个场景——
你拿着一台手机，连接桌子上的显示器，它就显示一个功能完整的类PC桌面，所有的交互和操作都可以通过键鼠完成。
转过头来，把手机从显示器上拔下，通过无线串流的方式连接到AI眼镜，刚刚显示的PC模式就丝滑地切换成了XR模式：
Android XR演示UI｜Android Authority
虽然目前无论是最新的Android 17与Pixel 10 Pro，还是尚未开售的Android XR，都暂时无法实现这样的使用场景。
但这种「基于手机串流」的未来，距离我们并不远。
即便对Vision Pro这样自带处理器的产品来说，串流依然是不可或缺的使用场景，尤其是作为Mac的拓展显示器：
前些天，Valve正式为visionOS带来了官方的Steam Link app，让Vision Pro直连PC玩游戏不再需要折腾第三方串流客户端了。
从TestFlight版本的体验来看，Vision Pro版本的Steam Link体验在普通的家用网络环境下几乎已经可以做到零延迟串流。
甚至对于穿越机模拟器《Liftoff》之类的超快节奏的游戏也能胜任：
图｜YouTube@Himels Tech
背后的原因很简单：无论软件生态、交互模式，还是基础性能和续航，将新硬件与现有设备串流，永远比单独开发新的AI系统、软件和交互要便捷省时许多。
这个串流的来源既然可以是电脑，那为什么不能是手机呢？毕竟连A18 Pro都可以运行完整版macOS了。
同理，这种「将运算的重担交给手机」的串流模式除了放在AR、XR头显上，自然也可以平移到各种形态的AI新硬件上——
事实上，现在的绝大多数AI硬件就是这么做的。
近有PLAUD Note录音卡，远有Meta Ray-Ban智能眼镜，虽然都是独立的产品，但运行逻辑却离不开手机——
AI硬件自身仅作为采集信息和用户交互的媒介，但运算、AI、归档等等，其实都是在手机和云端完成的。
关联阅读：一千块的录音卡片，凭什么还敢每年多收一千块钱？
All in one
另一方面，除了运算逻辑之外，现阶段我们能够看到或者买到的所有AI硬件，无论眼镜、耳机、戒指、吊坠，都面临着一个绕不开的问题：
人类电池科技被智子封锁，所有这些小物件的续航都难以突破。
这和我们期盼的「AI硬件能够成为全天候服务我们个人生活」的初衷是相违背的，在某种程度上也促成了如今这个硬件市场不温不火的现状。
纵使硬件或者AI功能再强大，「不能像手机一样持久、普适、全能」，就是会非常影响人们的使用意愿。
然而手机没有这种问题。
一方面来说，我们已经习惯了手机的使用节奏，从早上起床到凌晨上床，顶多充一会电，基本不会出现某些可穿戴AI硬件那种「突然暴毙」的情况。
另一方面则更根本一些——
手机在本地算力、软件生态、内容容量方面，都是早已建成的「基建」，AI硬件将自己化身为手机的延伸，最显著的优点就是可以省下重复发明轮子的麻烦。
说得更直白一些：要想富，先修路。
手机作为目前最全能、最普世的随身智能设备，就是那条已经修好的「路」。
而AI硬件要想得到消费群体的接受，就必须先沿着这条路走出来，然后才有资格谈「如何革手机的命」。
在庆祝公司成立50周年前夕，苹果全球营销高级副总裁格雷格·乔斯维亚克（Greg Joswiak）和硬件工程高级副总裁约翰·特努斯（John Ternus）接受一次了《连线》杂志的采访。
而在谈到「苹果是否希望现在市面上各种AI新硬件中有苹果的身影」问题时，格雷格·乔斯维亚克这样回答道：
我们不能忽视一个事实，即你刚才所说的一切都与iPhone并不冲突，iPhone不会消失。在刚刚谈论的（为AI设计一种专门硬件）任何事情中，iPhone都将扮演核心角色。
换言之，苹果认为——即使在AI专用硬件的市场出现之后，人们依然会选择iPhone作为个人智能设备的中枢。
对于这个问题，格雷格补充道：
这正是其他所有人（厂商）挣扎的地方：它们没有iPhone，所以它们正在拼命寻找出路。（AI硬件厂商）谈论的很多东西最后都成了iPhone的配件，我们不会透露未来的路线图，但我可以告诉你，iPhone哪里都不会去。
而在《连线》杂志后续采访蒂姆·库克有关苹果未来50年的计划时，在谈及苹果的人才、价值观和文化之后，库克也给出了一个相似的回答：
是的，未来的技术会改变；是的，会有更多的产品和品类，这些都是事实。但让苹果成为苹果的东西，在未来的50年、100年甚至1000年里都会是一样的。
这里说的当然不是iPhone，而是苹果设备作为人们的数据数字中枢这件事情本身。
无论OpenAI或者其他AI厂商做出什么「AI专用产品」，哪怕是在AI与硬件形态深度融合的时代，手机依然会是我们日常生活中不可或缺的数据中枢，就像二十年前的PC一样。
我们甚至可以说，随着云端模型越来越强大、侧端数据越来越复杂，手机作为能够连接外设、人体、与云端的「桥梁」，重要性只会越来越高。
未来的AI硬件不一定长得像手机，但它的灵魂一定离不开手机。