本文分析腾讯音乐Q1财报核心情况,解读并购喜马拉雅落地对腾讯音乐竞争力修复、回购推进的催化作用,梳理当前投资逻辑。 ## 1. Q1核心业绩:核心订阅增长疲软,非订阅业务表现尚可 核心订阅业务增长乏力,Q1订阅收入增长不足7%,估算净增订阅用户100万,ARPPU环比降至11.7元,符合公司降低付费门槛做粘性的战略。 其他音乐衍生业务(广告+线下演唱会+数字专辑等)同比增长28%,增长虽低于预期但仍算强劲;原以为见底的社交娱乐收入同比降11%再次恶化,核心原因是K歌业务受同行与AI翻唱竞争,活跃用户持续下滑。 ## 2. 盈利与成本:业务结构优化带动毛利率提升,内部提效落地 一季度毛利率44.9%,环比提升30bps,受益于高毛利非订阅业务占比提升与版权成本规模优化。 销售费用同比高增36%,维持积极推广获客;管理费用同比持平环比下降,大概率是员工优化提效的结果,核心主业经营利润同比增11%至23亿,利润率提升1pct至29.5%。 ## 3. 收编喜马拉雅:重合度低带来增量,收购价值受监管约束仍有意义 本次并购获批落地,意味着腾讯音乐可推进业务整合;根据Questmobile数据,两个平台核心用户重合度仅15%,用户互补性较强。 监管明确禁止涨价、降低免费内容比例、独家授权等操作,收购价值被削弱,但可为腾讯音乐带来长音频用户增量,可通过会员捆绑包拉动轻度转化,对当下缺增量的腾讯音乐来说仍有帮助。 ## 4. 行业竞争与生态防守:核心用户仍在流失,竞争拐点尚未到来 腾讯音乐一季度MAU环比继续下滑,目前汽水音乐DAU已增长超0.5亿,超过酷狗、QQ音乐,增速未见放缓,酷狗仍在流失用户,全民K歌持续走弱,仅QQ音乐勉强稳定。 文章认为需要主动拥抱AI延缓用户流失,当前竞争回稳的拐点尚未到来,核心竞争壁垒仍在被削弱。 ## 5. 股东回报:回购可恢复推进,当前估值偏低催化信心修复 截至Q1末,腾讯音乐持有短期净现金250亿元,去年3月公布的2年10亿美金回购预算尚未使用,此前因收购股份置换无法推进回购,审批完成后可恢复执行。 当前腾讯音乐对应今年业绩为9.6x P/E,远低于过往估值中枢,若回购正常推进,当前市值隐含总股东回报近10%,本次审批落地是修复市场信心的重要催化剂。
收编喜马拉雅, 腾讯音乐能否打赢这场防守战?
2026-05-13 07:15

收编喜马拉雅, 腾讯音乐能否打赢这场防守战?

本文来自微信公众号: 海豚研究 ,作者:海豚君,题图来自:AI生成


腾讯音乐(TME.US)Q1 业绩基本符合预期,也就是贴合上季度的指引,只是费用上稍微比市场预想的少花了一些。总体呈现的是一个在竞争下核心订阅增长显露疲态,需要靠不断开拓非订阅音乐衍生变现的业务状态。


不过相比于业绩本身,盘前刚披露的喜马拉雅并购获得审批的消息更值得关注,这不仅意味着腾讯音乐可以加速做业务整合,融入听书用户之外,还可以开启回购 “自救” 了。


具体来看:


1. 生态仍然需要持续防守:关于用户数据,今年开始公司不再披露。海豚君结合 Questmobile 的数据变动趋势,以及订阅收入的倒推计算,大概可以描摹出 Q1 的情况,仅供参考:


一季度 MAU 环比继续下滑,总体下滑幅度稳定,但保住 5 亿用户生态还需要更多努力。喜马拉雅的合并或许是一个机会,从历史数据来看,喜马拉雅核心用户和腾讯音乐用户的重合度并不算高。


不过 AI 和免费音乐平台对当下版权音乐的吸引力还在削弱,但本质上来看还是平台与平台之间的竞争。因此哪怕自我革命加速内部相互侵蚀,也要主动拥抱 AI,减少用户从平台离开的速度。


2. 订阅增长乏力:一季度收入增长 6.6%,略微高于预期但难掩疲软。按照公司上季度提及的降低付费门槛做用户粘性的战略,海豚君估算 Q1 净增订阅用户 100 万,ARPPU 环比下降至 11.7 元(仅供参考)


3. 音乐衍生还算强劲:其他音乐收入(广告 + 线下演唱会 + 数字专辑等)增长 28%,环比放缓,可能与 Q1 春节较晚放大了演唱会相对淡季的影响有关,不过这个增长虽然低于预期,但仍算强劲。3 月底周杰伦发布的新专辑,用户反响相比四年前的上一个专辑要弱了不少。不过下季度应该还有部分收入会确认进来。


4. 社交娱乐再次恶化:原以为底部已稳的社交娱乐,Q1 收入下降 11%,环比变差。这里需要听听电话会怎么说,海豚君猜测,除了直播一直受影响之外,结合 QM 数据,应该是 K 歌业务受传统同行、AI 等竞争影响较大,目前 AI 在 C 端用户的主要应用场景就是翻唱歌曲,这与 K 歌场景体验存在一定的重合,因此看到全民 K 歌活跃用户持续下滑。


5. 投入扩张但内部继续提效:一季度毛利率 44.9% 环比提升 30bps,得益于非订阅业务的收入占比提升(广告等都是高毛利率的业务),以及版权成本的规模优化。经营费用上,销售费用保持高增长,体现公司当下积极开展业务、推广获客的持续性动作。不过管理费用同比持平,环比下降,体现的可能就是员工优化。


6. 值得期待的股东回报:截至一季度末,腾讯音乐有短期净现金 250 亿元人民币(现金 + 短期投资 - 短期有息债务),合 36 亿美金。公司现金余粮较高,商业模式现金流量良好,去年 3 月宣布的 2 年 10 亿回购预算还没怎么用。


如果回购正常推进在 27 年 3 月到期前用完,加上 3.7 亿的分红,当下 140 亿市值隐含总股东回报近 10%,算比较有诚意的了。


7. 财报详细数据一览



海豚君观点


去年 Q4 业绩和指引直接打碎了腾讯音乐原先相对有优势和信仰的投资逻辑:从 “流媒体涨价” 变成了 “降价做用户”,本质是竞争壁垒削弱,再加上收购案审批时间不确定,影响回购拖底的预期,因此估值直接从以往 20x P/E 跌至目前的 10x P/E——按照公司指引,今年 360 亿收入,经调整利润 104 亿,同比增长 8%,对应昨日收盘 144 亿市值为 9.6x。


但虽然说估值相比以往中枢、互联网同行中枢都偏低了,但只要竞争回稳的拐点没到,那么市场对未来增长的信心就不够,这决定了对腾讯音乐未来能否长期维持 CAGR 10% 以上的增长的预期,以此带动股指从 10x 修复到 15x P/E 甚至更高水平。


而从当前用户数据来看,拐点还没来到。一季度汽水音乐的 DAU 继续增长超过 0.5 亿,也超过了酷狗和 QQ 音乐,增速似乎也并未见到太多放缓。与此同时,酷狗音乐还在明显流失用户,全民 K 歌继续走弱,QQ 音乐勉强稳定。



因此光看财报,资金很难给一个积极的反馈。但盘前关于喜马拉雅审批完成的消息,才是真正的 “信心” 催化剂。一方面可以提振市场对后续用户生态维持、竞争力修复的预期(尽管可能效果有限),另一方面就是在当下相对重要的回购问题。


腾讯音乐是不缺钱的,不仅仅是账上钱多,自身商业模式也是现金奶牛型。此前因为收购涉及到 TME 股份置换,所以在股价承压时,管理层无法用回购来给到支撑和补偿。成功审批滞后,去年启动的两年 10 亿美金回购就可以恢复执行了。


以下详细分析:


一、订阅预期中增长疲软


一季度订阅收入增长不足 7%,公司不再披露 “量价” 细节,海豚君估算得:订阅用户净增 100 万左右,人均付费 11.7 元/月,体现公司年初的促销活动以及降低会员门槛做用户规模的经营战略变化。


完成对喜马拉雅合并后预计会有一个短期机会,按照 Questmobile 两个平台的核心用户重合度只有 15%,但音乐作为普适需求,若以捆绑包形式销售(比如现有会员搭售 1~2 元溢价),用户的付费转化并不难。


但要想借 “龙头地位” 尝试要更多的溢价,别说当下消费环境不适合,监管也明确禁止了——不得提高服务价格、降低服务水平;不得降低免费内容比例,以及不得与版权方达成独家授权、不得向汽车厂商搭售音乐平台等。


虽然收购价值被削弱,但对于当下的腾讯音乐来说,有总比没有好。除了长音频用户的融合外,内生增长可能主要靠超级会员 SVIP 的渗透(持续添加更多的粉丝权益)



二、其他音乐服务:增长仍算强劲


一季度其他音乐服务同比增长 28%,小幅低于预期,环比也有放缓,猜测应该有演唱会淡季的影响。不过档期还是举办了多长 K-Pop 团体的大型演唱会和 NCT-WISH 的中国香港演唱会。


其他收入这部分包含广告、数字专辑销售、版权转授权、增值服务等。这些都属于围绕粉丝价值变现的 IP 衍生周边业务,虽然受众规模要远小于音乐刚需受众,但单人价值量非常高,中国核心用户在这部分的消费力不亚于欧美。



三. 社交娱乐:底部不稳,再次恶化


一季度社交娱乐收入下降 11%,又进一步恶化。除了直播一直受影响之外,结合 QM 数据,应该是 K 歌业务受传统同行、AI 等竞争影响较大



四、利润:外投、内省同时进行


一季度毛利率 44.9% 环比提升 30bps,得益于非订阅业务的收入占比提升(广告等都是高毛利率的业务),以及版权成本的规模优化。


但销售费用虽然规模不大,但继续保持高增长 36%,体现公司当下积极开展业务、推广获客的持续性动作。管理费用则同比持平,环比下降,体现的可能就是员工优化。


最终核心主业的经营利润 23 亿,同比增速 11%,高于总营收的增速 7%,利润率同比提升 1pct 达到 29.5%。




频道: 金融财经
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定