本文来自微信公众号： 酷玩实验室 ，作者：酷玩实验室，原文标题：《70%民众反对AI！美国人希望美国输掉人工智能战争》
“年轻人，你不应该问AI是否会重塑世界，它一定会的，问题是你能否参与和影响AI的发展”
如果是在中国学生的毕业典礼上，大家听到这个致辞，大概会觉得说得挺中肯，时代大潮如此，自己确实该积极拥抱AI。
但美国学生听到之后，只想给演讲者打一顿。
一·反AI大团结
开头这句话，出自谷歌前首席执行官埃里克·施密特，在亚利桑那大学毕业典礼上的演讲，他说完之后，台下的学生集体发出了刺耳的嘘声，后面他每提及一次AI，学生们就要起哄一次，场面一度十分尴尬。
而且毫无意外地，这个视频被人传到了网上，倒霉的施密特又承受了二次伤害，X等各种社交媒体上，也有一大群人抨击他，说这厮过于邪恶，说他想当奴隶主，甚至有人骂施密特反人类。
喜欢阴阳怪气的美国网友，还发了一大堆吊图嘲讽他，基本上都是暗示，施密特作为资本家，要把台下这群未来的打工人吃干抹净。
身为科技圈大佬，跟年轻人谈谈AI的重要性，怎么就成了滔天大罪？
这就涉及到了一个反常识的事情，美国虽然贵为AI技术最强大的国家之一，但很多老百姓打心眼里讨厌这个技术，反AI情绪也是世界上最强的。
是的，你没有听错，《经济学人》与YouGov近期的大规模民调显示，高达70%的美国人认为现阶段AI发展“太快”了，需要加强监管、谨慎分析项目，停下来等等你的人民；而且人们对于AI的前景和长期社会影响，越来越不看好，持悲观态度的受访者比例高达51%，还有24%觉得说不清，真正持乐观态度的人，仅有25%。
另一家调查机构盖洛普，则在3月的民意调查中，揭示了一个让所有AI巨头警觉的现象，如今有71%的美国人反对在本地社区建设AI数据中心，48%的人强烈反对，可谓是人憎狗嫌。最幽默的是，这一比例甚至超过了反对在当地建设核电站的人，在福岛化的风险和数据中心之间，大家宁愿选择前者。
（盖洛普）
美国人对于AI的厌恶和抵制，并不是只有网上嘴炮，如今已经快速发展到了线下真实阶段。
去年底，美国的AI初创公司Friend，花费100多万美元在纽约地铁投放大幅广告，推销自己的可穿戴式AI对话陪伴吊坠。但他们很快就发现，自己投放的广告惨遭涂鸦，被人写上了各种各样的嘲讽话语。品牌不是叫Friend吗？反对者直接加了一句，“AI is not your friend”
除了抖机灵加字的，还有翻黑历史的恐吓风，在上面写“AI会建议人自杀”；也有阴阳怪气的，说“AI朋友可不能陪你洗澡，它不防水”；还有随手乱画的，直接把产品吊坠涂成了骷髅头。风格相差如此大，显然是出自不同群众之手，百万广告费，最后变成了反AI留言板。
不过Friend已经算幸运的了，至少没有被骑脸输出，此前硅谷已经爆发了多次反AI游行示威，参与者们高举着“停止AI竞赛”、“给AI按暂停”的标语，浩浩荡荡奔向这些科技公司总部，给对方上眼药。
马斯克、奥特曼等大佬的照片，也被打上了“叛徒”的标签，在繁华地段游街示众，非常羞耻。
但是对于大佬们来说，被挂出来游街还不是惨的，在更加偏远的地方，人们对数据中心的抵制，才是真的要命。
弗吉尼亚、宾夕法尼亚、北卡罗来纳等多个州，都爆发了当地居民阻挠数据中心建设的活动，他们不仅在当地政府办公大楼举牌子施压，还持续骚扰工地和工人，去年至少有48个数据中心项目，因为当地居民抗议而推迟或者取消，涉及的总投资高达1560亿美元，2026年第一季度，又有破纪录的20个数据中心项目因为同样的原因被迫取消。
哪怕当地的史密斯专员，顶住压力强推数据中心项目，也推不太动，因为老百姓会把你轰下台。2026年4月，密苏里州费图斯市的老百姓，因市议会批准了AI数据中心项目，直接投票罢免了一半的议员，就是这么刚。
经常用AI的朋友应该能感觉到，Claude、ChatGPT这些热门大模型，长期面临着算力不够用的情况，经常出现排队、崩溃，有的时候还会直接限制用户的使用量，哪怕花钱买了PRO会员，也只是提升了一点额度，离输出自由还远得很，所以美国的科技巨头们才到处建数据中心填补缺口，现在好了，施工方低效+设备短缺+居民抵制，还怎么扩充算力？
更让美国媒体担忧的是，目前抗议活动已经有了极端化的趋势，开始逐渐走向暴力。
今年4月，美国旧金山发生了两起针对OpenAI的安全事件，老板奥特曼的私人住宅遭人投掷燃烧弹，不到一小时后，此人又出现在OpenAI总部外，公开威胁要焚毁大楼，所幸被警方制伏。奥特曼本人吓得不轻，直接晒出了自己孩子的照片当挡箭牌，“我不管你们对我有啥看法，我家人还在里面呢！”
印第安纳波利斯的市议员罗恩·吉布森也遭中了，他因为近期批准了一个AI数据中心项目，被当地居民疯狂唾骂。其住所更是遭到了枪击，嫌犯对着大门前连开13枪，然后在门垫下面留了一张纸条，上面写着“不要数据中心”。
我们平时只关注美国AI发展速度，万万没想到，在暗处，对于AI的仇恨也悄然升温，像野火一样迅速蔓延。
二·讨厌AI的一万个理由
美国人憎恨AI，一个很重要的原因就是，担心AI会抢工作。
在AI火起来之前，美国人就普遍对科技富豪抱持着不信任的态度，因为他们垄断并操纵着互联网，不断聚敛财富，什么比尔·盖茨用疫苗控制全人类，扎克伯格是蜥蜴人的假扮的，都是经典阴谋论了。如今这些阴谋论主角掏出了AI，大家就本能地想到，肯定是有所企图，近3/4的美国人预计，人工智能会大幅裁减就业岗位，超过64%的公众不相信AI创造的经济收益能惠及全民，只是让大佬们的腰包更鼓。
从各种裁员新闻来看，他们的猜测也并没有错，比如戴尔引入AI后，对销售等非技术部门大砍特砍，陆陆续续裁了1.25万人；一家商业软件公司Salesforce，更是因AI自动化而一次性裁了4000名客户服务员工；2026年，知名金融科技公司Block裁员近40%，老板公然宣传，利用AI工具可以让小团队实现更高效率，所以不用养这么多人了。
好莱坞更是好几年前，就开始利用AI写剧本，想要以此砍编剧的工资，结果引发大罢工。
在美国普通人眼中，当前的AI商业逻辑非常残酷，它带来的效率提升，减少岗位，实现所谓的降本增效，让财富高度集中在极少数科技巨头手中，而大众承担了代价，工作被“优化”、收入被压低。
虽然说，AI的繁荣，也创造了一些新的计算机工程师岗位，并且用大规模基建让建筑业迎来了久违的繁荣，但是在网友的观感上，你就是导致了部分岗位消失，有人丢饭碗，有原罪。特别是对大学生来说，AI冲击了大量的白领岗位，2026年，美国大学毕业生的失业率已攀升至5.6%，是疫情结束后就业压力最大的毕业季。
在这个背景下，“高情商”的施密特来找打了，他对无比焦虑的学生们说：“你们这一代人有一种恐惧，那就是未来已经被写好，机器正在到来，工作正在消失，气候正在崩溃，政治正在分裂，而你们继承了一个你们没有创造的混乱局面……”这时候台下就已经开始骚动了，再加上后面建议学生拥抱AI的内容，直接大翻车，实话是真的伤人呀。
想想毫无希望的未来，想想没还完的助学贷款，毕业生没上去打他已经算客气了。
不过施密特有说到气候，巧了，这也是美国人，尤其是白左，讨厌AI的原因之一。
为了满足AI数据中心24小时不间断的巨大电力需求，美国多地的燃煤电厂和天然气电厂被迫延迟退役，甚至重新加大发电量，这直接导致碳排放量飙升，什么碳中和，就只能做梦去了。这导致，今年2月份全美超过200个环保组织发起联合行动，要求政府暂停审批新的数据中心，痛批科技巨头无视气候变暖。
其中有很多都是，大家耳熟能详的环保激进派，什么“绿色和平”、“地球之友”…...NGO出口转内销了。
当然，很多美国人是不关心人类存亡的，但他们总得关注下自己家乡。
随着AI进入拼大模型的“算力基建”阶段，超级数据中心对电网负荷和冷却用水的消耗极速膨胀。这种对宏观工业和能源资源的疯狂虹吸，直接触碰了地方社区的生存底线。最明显的变化就是，电费在快速上涨，下面这张涨价地图图来自福克斯新闻，2024年到2025年年中，只有五个州平均电费没有涨，预计在未来3年内，AI扩张将给美国普通家庭额外增加至少230亿美元的用电成本。
（福克斯）
可是，科技巨头用电，关我家庭用户什么事呢？
这就要说到美国的神奇分摊机制了，为了满足数据中心的丧心病狂的用电需求，电力公司必须投入巨资，对进行电网扩容改造，还要新建发电厂，这笔基础设施升级成本，会以电价涨价的形式回收，也就是直接分摊到所有终端用户头上，相当于全员为AI买单了。
水资源也是同理，数据中心维持芯片冷却，需要庞大的水资源，而且必须是洁净的水，在一些采用“蒸发冷却”装置的数据中心，甚至会蒸发数百万加仑的水资源。这不仅需要供水公司大规模升级水处理和供水管网设施，然后推高居民水价，在一些天生就缺水的中西部州县，这还会导致农业灌溉紧张。
地方居民还担心，数据中心对环境产生连锁影响，冷却系统必须将芯片产生废热强行排向外部大气，那么就会造成周边地表温度显著升高，影响范围可达10公里甚至更远，像美国硅谷的AI数据中心，周边地表温度就比其它区域高了9℃，破坏生态，影响动植物，就不说了，周围居民这大夏天怎么过日子啊？
所以你就会明白美国人为啥宁愿要核电站都不要数据中心，核电也就是出事故才影响生活，数据中心建旁边，那可是天天都闹心，看着水电费账单也发愁。
除此之外，美国人还有两个很现实的担忧。一个是担心AI影响他们的民主，首先，AI内部运作是个黑箱，谁也说不清它回答的内容是怎么来的，可能它自己的工程师有时候都弄不明白，很多网友担心AI有隐藏的偏见，还会制造各种伪造信息，会改变公众舆论乃至影响选举的能力。毕竟，很多人的事实核查方式就是，在评论区打一句“@grok，这是不是真的？”……
说到这事，马老板又要出来背大锅了，这家伙当年买了X之后，又是在社交媒体上帮懂王造势，又是转发哈里斯和登子的AI伪造恶搞视频，美国人想不怀疑都难。
另一个担忧则是，投资和养老金。从经济的角度来说，如今AI已经成为了资本市场的究极热点，即便你不看好AI，你的公共养老金、退休账户的命运现在都依赖于AI的繁荣，政府还拿着大量的资金去补贴相关的公司。标普500指数中约30%由六家公司组成——苹果、Meta、Alphabet、Microsoft、英伟达和亚马逊，这些公司都将未来押注于人工智能的应用，而且数据中心的基建热潮，也推动了卡特彼勒等设备制造商业绩。
现在科技股涨涨涨一时爽，但如果人工智能最终被证明是泡沫，可能会引发美国大规模经济衰退，无数家庭会因此破产，跌落斩杀线。
三·老川的难题
AI的发展，本来就是个极其复杂的科技问题，涉及到就业、环境、能源、金融等方方面面，剪不断理还乱。
最难崩的来了，在美国，AI又成了一个政治问题，直接关乎到了川总的地位是否稳固，甚至可能成为MAGA再一次内战的导火索。
不知道大家还记得吗，2025年1月20日就职当天，特朗普大笔一挥，撤销了拜登政府留下的一大堆行政令，其中就有一条叫《关于安全、可靠和值得信赖地开发和使用人工智能的行政令》，内容是强化对AI的监管和审查。
取而代之的是，他自己颁布的《消除美国人工智能领导力的障碍》新行政令，要求将“创新与竞争力”置于首位，全面废除阻碍AI发展的监管，随后大幅压缩了各州对于AI项目的审批和监管权限，全部收归联邦，从而保证项目高效运转，甩开老中。
这毫无疑问是MAGA中的硅谷派建议的，因为他们都在投资AI，废除监管就可以彻底放飞自我了。
硅谷派的理由是：少扯什么伦理道德、就业危机，AI就是能实打实提升生产力，你不搞，老中也会搞，本来美国的大国地位就已经岌岌可危了，制造业一塌糊涂，科技不断被超车，如果再在这个赛道上被中国打败，好日子还在后头呢，AI救国计划，启动！
这种观点，和反AI的观点，本身都没有错，无非是看问题的角度不一样（屁股坐的位置也不一样）。
但政坛里的讨论从来都不是只谈对错，还要看阵营。
民主党中很多人是希望监管AI的，毕竟他们的基本盘里有很多年轻毕业生，也有大量担忧气候变化的白左。而共和党这边，MAGA中的极右翼派，本就跟硅谷派不对付，在关税、移民等问题上分歧巨大，且都觉得对方是懂王身边的奸臣，天天想着清君侧。
如今AI搞得民怨四起民，他们觉得扳倒对手的机会来了。
在国会，民主党人已经提出了《保障和维护美国人决定负责任人工智能法律和标准法案》，这个又臭又长的名字不用记，你只需要知道，它就是推翻特朗普之前的行政令，再次强化各州对于AI的监管权，目前法案已经进入审议阶段。
由民主党主导的缅因州州议会，更是通过了全美首个暂停新建大型数据中心的法案，该禁令将持续至2027年底，以减缓水电价格上涨对州内的冲击，目前已经有多个蓝州在考虑类似的法案。
部分民主党政客，干脆亲自下场参与反AI运动，跟抗议者一起站在媒体面前，痛斥科技巨头不当人，先把这波流量给吃爽了。民主党里面爱玩新媒体的，还专门针对乡村选民开播客，宣讲数据中心的危害，企图动摇特朗普的铁票仓。
再说MAGA的极右翼，其领头人史蒂夫·班农就在自己的节目中，屡次攻击AI和背后的科技巨头，并且煽动听众抵制家乡的数据中心项目，视频标题都取得贼惊悚，《快阻止AI窃取人性》、《请用管理核武器的铁腕来管束AI》。就在几天之前，他还拉了60多位铁杆MAGA，写联名信给白宫，呼吁懂王出台强制令，要求所有AI模型在发布前都必须经过政府的审查和测试，确保没有危害人类的可能。
更抽象的是，这两拨人当年水火不容，现在居然在AI议题上形成了临时同盟，缅因州的禁令，就同时得到了当地两党议员的支持，其它地方阻止数据中心建设的法令，也大多如此，白左上去说：“鸟儿怎么办？鱼儿怎么办？”，红脖子上去说：“生活成本太高你让我咋活？”，不同的方法，同一个目的。
有些做政坛研究的学者都感叹，这个割裂的时代，美国人看个电视、选个车都能吵起来，居然能在数据中心问题上达成一致，还是一致反对，真的让人哭笑不得。
（纽约时报）
看到这种情况，最慌的是谁，不用多说了吧。
如果局势持续发展下去，特朗普可能被迫在“金主”和“票仓”之间选边站，需要AI扩张的科技巨头，反对AI入侵家园的传统红脖子，他只能要一个了，选前者可能导致中期选举大败，选后者则会失去硅谷右翼的支持，还可能导致美国在AI竞赛中逐渐落后。
这个难题，川总必须要给出答案。