本文来自微信公众号: 中信书院 ,作者:中信书院
桥水基金创始人瑞·达利欧近期在账号上发布一条视频,探讨我们如何与AI相处。达利欧说:AI与人必须是一种合作关系,不能一有问题就问AI怎么做,然后盲目听从。未来应该是优秀的人和优秀的AI同时与编程专家一起搭建决策系统。因为靠人脑把事情反复权衡再做出最优决策的做法已经过时。你需要一个AI伙伴,才能做好这些事情。
那么,如果过度依赖AI,我们的思维会变成什么样?一项最新的研究给出了令人警惕的答案。
01
10分钟,AI就能让你的大脑“偷懒”
卡内基梅隆大学、麻省理工学院、牛津大学和加州大学洛杉矶分校的研究人员联合进行了一项实验:召集1222名受试者,让他们使用AI聊天机器人,仅仅10分钟。结果令人震惊——当AI助手突然被撤回后,使用过AI的用户“放弃问题或答错题的可能性显著增加”,与从未使用过AI的对照组相比,差距十分明显。
AI只需要10分钟,就能让人的自主解题意愿和能力出现可测量的退化。
MIT助理教授米歇尔·巴克在研究报告中写道:这背后是一个认知层面的根本问题——关乎毅力、学习能力,以及面对困境时的心态。当一个人习惯了让AI替他拆解复杂问题,他就丧失了在陌生领域中从头摸索、建立知识框架的能力。
类似的担忧在教育界同样蔓延。在2026世界数字教育大会上,经济合作与发展组织教育与技能司负责人安德烈亚斯·施莱歇尔分享了一个令人警醒的案例:土耳其一项研究显示,学生使用人工智能工具学习数学后成绩提高,但在后续测试数学思维能力时反而下降。人工智能工具提升了考试成绩,但并没有提升学习能力。
更可怕的是,AI带来的不只是“技能退化”,还埋藏着另一种同样隐蔽的风险——“未技能化”,即人从一开始便错失了习得基础能力的机会。你以为是AI在帮你干活,其实是AI在替你废掉大脑。
这背后有一个更深层的问题:AI生成内容的泛化和同质化正在加速这一过程。腾讯ima产品经理曾在一个公开分享中指出,“以前AI生成内容大多以全网信息作为信源,太泛、信源真实性难考究、深度无法保证”。同一个底层模型给出的建议,换一个人输入同样的关键词,大概率是一样的。这意味着什么?当所有人都依赖同一个AI模型来“思考”时,独立思考的价值正在被系统性侵蚀。
那么问题来了:AI时代,人类该如何自救?
02
从被动接收到主动推演
要避免大脑被AI“稀释”,关键就在于切换模式:从被动接收答案,转向主动推演问题。
被动接收模式的问题在于:它剥夺了大脑最需要的训练——在不确定性中做推演。
认知科学有一个基本共识:人的思维能力和肌肉一样,需要负荷训练。你让大脑解决的问题越复杂、越开放,神经元之间的连接就越密集,思维的通路就越丰富。反过来,如果你总是给大脑喂食已经处理好的、结论明确的答案,它就会慢慢“偷懒”——减少不必要的能耗,放弃那些需要深度加工的思考路径。
这就是为什么同样是使用AI,不同的人得到的结果完全不同。
那些把AI当作“答案机”的人,正在经历思维的退化。而那些把AI当作“推演引擎”的人,却在借助AI放大自己的思考深度。
区别在于一个关键动作:在获取AI的输出之前,先自己建立框架。
具体怎么做?一个典型的主动推演流程是这样的:
第一步:自己先拆解问题,列出已知条件、约束和目标。
第二步:自己先提出初步的假设或方案,哪怕是不成熟的。
第三步:把AI当作“最挑剔的同行”,让它对你的框架进行追问、反诘、补充信息。
第四步:你在AI的输出基础上,再做判断和整合。
这个流程中,大脑始终处于主导地位。这种模式下,AI不但不会让大脑退化,反而会迫使大脑进行更高强度的思维训练。
但这里有一个现实难题:大多数人在面对复杂问题时,根本没有一个属于自己的“框架”。没有框架,就无法启动主动推演,甚至不知道从何问起。这正是方法论的价值所在。
03
给你的大脑配一个AI外挂
在AI可以瞬时检索全人类知识库的时代,“知道”的成本几乎降为零。但面对真正的复杂问题时,判断力更为重要。
第一性原理——不断追问“最基本的事实是什么”,剥掉所有“别人都这么做”的惯性假设。当团队因为“竞品都有”而决定跟进某个功能时,第一性原理逼你回到原点:用户真正的需求是什么?有没有更简单的满足方式?
五步工作法——质疑→删减→简化→加速→自动化。马斯克有一句著名论断:“聪明的工程师最常犯的错误,就是去优化一个本不该存在的东西。”先判断“该不该做”,再决定“怎么做”。
把时间用到极致——把“拖延”和“等待”换算成真实的成本损失。一个决策拖两周,团队五人等两周,烧掉多少钱?当数字被算清楚,优先级自动浮现。
打造硬核团队——从目标清晰度、决策效率、人才匹配度三个维度诊断执行力问题。很多时候,“再激励一下”不是正确答案,调整决策链路或换人才是杠杆点。
用产品思维优化一切——任何反复出现的问题都可以当作产品来迭代:定义用户、场景、痛点,找到瓶颈,设计改进,验证效果。
快速试错验证想法——对抗“决策瘫痪”最直接的工具:找出最核心的假设,用三天时间和最低成本验证,让真实反馈决定下一步。
在AI浪潮中主动为自己的大脑“塑形”,通过一套可靠的方法论,在真实问题的反复打磨中,让判断力、拆解力和行动力持续升级。
