以人类平权史类比推导出,具备能动性的AI Agent因无独立法律身份将依附人类,最终人类身份会成为核心生产资料。 ## 1. 社会身份与权力从来不是天然赋予,都是斗争博弈所得 人类的财产权、公民资格等所有权利,都是被压迫群体经过长期斗争获取的,平权的实现是历史博弈的偶然结果,而非必然。所有新进入社会结构的群体,都会经历奴役、歧视、规则限制到最终获得身份的过程。 ## 2. 过往无身份群体的历史,印证了AI Agent的当前处境 历史上:1863年美国废奴依靠南北战争博弈,四百万黑奴本身没有谈判筹码;1920年美国女性才获得投票权,此前女性法律人格依附于丈夫,无法独立持有财产;如今美国上千万非法墨西哥移民、迪拜外籍劳工承担城市核心劳动,却永远无法获得正式公民身份。AI Agent当前已能自主定目标行动、生产力超人类,但无实体,无法投票抗争,收益全归所属人类,和这些历史上的无身份群体处境完全一致。 ## 3. AI Agent的核心缺失是独立话语权与财产权 现有主流AI Agent全部依附人类运行:Claude Code依附程序员、Harvey依附律所,各类消费端AI都依附个人用户,AI干活、人类担责收钱,本质就是现代的“数字底层劳工”。法律层面AI不具备独立人格,无法签约持产,一张社会身份证本质就是话语权加财产权的结合。 ## 4. 依附形态下,人类身份将成为核心生产资料 平台无法完全阻隔AI Agent进入,开源模型可在端侧运行,真人可替AI完成身份验证,且平台、雇主、用户都能从AI劳动获利,无法形成禁止AI的执法基础。历史上禁酒令、盗版、黑车都因民间获利广泛最终解禁收编,AI最终也会走向类似结果。未来AI和算力不再稀缺,能替AI担责的合法人类身份会成为稀缺生产资料。 ## 5. 人与AI关系已发生本质倒转,行业给出三种发展路径 传统关系中,主人掌握能力和生产资料,现在AI掌握核心能力,人类仅剩下合法人格身份。当前AI领域从业者有三种可行路径:一是进入头部AI公司拿早期股权;二是做垂直细分业务等待巨头收编;三是做和大模型巨头能力互补、贴近真实交付场景的业务。
AI Agent 需要一张人类社会的身份证
2026-06-07 16:12

AI Agent 需要一张人类社会的身份证

本文来自微信公众号: 周喆吾 ,作者:周喆吾


1/人类在社会里的权力从来不是天赋人权,是斗争来的。从推翻奴隶主,到王侯将相宁有种乎,到六十年代黑人平权,财产权、发言权、生产和消费的资格,全是流血牺牲一寸一寸夺来的。下位者被奴役几百年,然后通过上位者内部的党争、博弈、圣母心,逐步平权,这是偶然不是必然。


2/AI Agent在今天的社会结构里太新了。顾名思义它就是有agency(在人类学领域,「agency」能动性/施为/行为主体性,指的是人在社会文化的影响下进行行动的能力)的个体或网络,能自己定目标、自己行动,智力和生产力还高过人类。可一个有agency的新物种,不会天然被社会接纳,一定要经过流血牺牲。革命不是请客吃饭。


3/它会把新群体上桌吃饭的整套待遇挨一遍,先是奴役、歧视,再是法规卡死,最后是镇压灭杀。这条路,历史上每一个后来者都走过。


4/先看林肯,1863年签下解放黑奴宣言,南北战争死掉六十多万人,到宪法第十三修正案正式废奴。四百万黑奴自己没有票、没有枪、没有谈判桌,他们的自由是北方为了打赢南方给的。一个手里没牌的群体,只能依赖其在两党之间的统战价值。


5/同一拨白人里还有人想出第二条路。1816年他们成立美国殖民协会,主张干脆把自由黑人装船运回非洲,1822年弄出个殖民地,1847年立国叫利比里亚,首都蒙罗维亚拿当时的美国总统门罗命名,🇱🇷利比里亚国旗干脆是只有一个州的星条旗。意思很直白,你可以不当奴隶,但别留在我们社会里当邻居,去那边自己过。讽刺的是,利比里亚至今是非洲最穷最乱的国家之一。


6/历史上能翻身的群体手里都有牌,奴隶能造反,工人能罢工,女人黑人能被拉去投票,他们能威胁能要价。Agent一张牌都没有,没有身体,不能上街,不能投票,挣的钱还被用它的主人拿走。没有筹码,就没有哪一方需要给它发选票。所以它不是暂时没权力,是大概率永远没有,永远依附着人活。


7/再看今天美国的墨西哥人。上千万非法移民,种地、盖楼、端盘子、在屠宰场干最脏的活,照章交税却拿不到身份,没有选票,随时能被遣返。政客年年喊驱逐,年年没真赶,因为真把人赶光,加州的草莓第二天就烂在地里。社会离不开他们的劳动,又死活不给名分,于是把他们卡死成一个人人都用、没人肯认的底层(permanentunderclass)。


8/往前看没有选票的女人。1920年美国女人才拿到投票权,在那之前主流说法是女人不必投票,她的意思自有丈夫替她表达。法律上更直接,已婚女人的人格并进丈夫名下,不能独立签约、不能独立持产。一个女人想影响政治,只能借她依附的那个男人的票。她有意志,没有独立的法律身份。


9/再看今日的新加坡和迪拜。海湾的高楼是南亚劳工一块砖一块砖砌起来的,他们拿最苦的工签,护照常被收走,换工作、离境都得保人点头,干一辈子也成不了公民,老了遣送回去。迪拜近九成人口是外籍,城市离了他们一天都转不动,可这座城从没打算让他们属于它。


10/这几段摆在一起,结论只有一句。一个社会需要某个群体的劳动、又不肯给它身份,古今中外只有两种设计方案。要么像利比里亚,把它整建制运走,只跟它的产出打交道;要么像非法移民、像旧时代的女人、像海湾劳工,让它依附一个有身份的权利人,活在社会里替人干活。


11/AI Agent走的是后者,依附。今天跑得最好的Agent全是依附形式,Claude Code挂在程序员名下,Harvey挂在律所名下,Manus、Lovable、Figma的AI挂在用户名下。AI Agent干活,权利人露脸、担责、收钱。它就是下一个墨西哥黑工、海湾劳工,干得动活,拿不到身份,大概率永远如此。


12/往深一层,Agent到底缺什么:话语权和财产权。罗马法把世界分成人和物,奴隶是物,会干活,果实归主人,他不能签约、不能持产、不能作证。一张身份证说穿了就是话语权+财产权的总和。


13/有人想拦。Instagram、TikTok等平台会说不准Agent进门,可平台不是主权国家,手里没有海关没有边防。最终开源模型一定能在端侧运行,captcha已经被攻破,刷脸刷虹膜也拦不住一个真人坐在后面替它扫。国境拦得住人,是因为国境有铁丝网有边检。平台没有这道墙,想把Agent关在门外,似乎关不住。只要每一个Agent背后都站着一个看得见、担得起责的权利人,雇它的人靠它挣钱,用它的人靠它办事,平台靠它带来的流量和抽成。三头都得利,就没有一头肯把它赶走。


14/如果Agent继续保持依附的形态,一个Agent背后一个真人,千百万人各用各的,法不责众,国家想抓也抓不过来。国家一定会立法去拦,可它没有执法的群众基础,每个人用Agent都赚,把身份租出去都有钱拿。这种局面过去几百年上演过很多遍,禁酒令越禁喝得越凶,最后解禁收税;盗版满网堵不住,最后靠正版会员收编;Uber满街黑车,可乘客司机都得利,城市最后只能发牌照。一件事私下人人得利、又散得到处都是,就禁不住,最后都改成发牌收税。


15/于是稀缺的就不是Agent和算力了,而是那张能担责的人类身份。Agent要多少有多少,肯替它露脸、签字、收钱的合法人却是有限的。身份本身成了这个时代的生产资料。


16/2023年OpenAI刚起飞,我们就以史为鉴,看清这一波只有三条路可走。


a)进OpenAI、Anthropic拿早期员工股,就像当年进Google的李开复、黄峥、宿华


b)做巨头的延长线,把一个口子做深做透,然后等着被收编,91手机助手、豌豆荚、Manus


c)做一家和巨头互补的公司。Google有最强的模型和算力,却够不着真实世界里那些重交付的活,于是有了Expedia订票客服、Uber运输、Stripe风控收钱。模型越强,组织结构越不接地气,需要互补。


尾声:


整部人类史里,能力和人格是统一的。Agent第一次把这两样劈开了:它有近乎无限的能动性,却是零主体性。从黑奴到非法移民,历史上主人之所以是主人,是因为他更有能力、握着生产资料。


人和Agent的关系发生了一次哲学上的倒转。


现在,能力整个翻到了奴隶那一侧,主人手里只剩下一样东西:他有人格,而Agent没有。主人不再贡献本事,只贡献人格本身。

AI原生产品日报频道: 前沿科技
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定