本文来自微信公众号： 硅发布 ，作者：Lynn Yang，原文标题：《苹果将统一消费级 AI》
为期五天的苹果开发者大会即将结束。我对此次WWDC的想法与中国媒体的主流结论不同。后者的结论几乎一致：苹果终于开始补AI的课了，或者苹果终于把Siri修好了。但我的感受是：
苹果很可能会统一消费级AI，并最终在消费级AI领域完胜。这方面，苹果都不需要有最强的AI模型，甚至都不需要有自己的模型。
为什么这么说呢？
首先，苹果在AI领域落后，这是市场共识。我也这么认为。从切入AI的时间晚，到Siri无止境的跳票，到ChatGPT与Claude的产品明显更强，到谷歌在AI生态上布局更加领先，无论从哪个角度看，苹果都像是一个迟到的学生正在“补课”。
并且这种市场情绪，也反映在了WWDC后的苹果股价表现上。6月8日WWDC keynote当天，苹果股价下跌了超过2%。这是华尔街对苹果式AI的又一次失望：华尔街渴望的是指数级增长，是苹果All in AI，甚至可能希望苹果能够发布下一个ChatGPT。但从纯粹的AI角度看，苹果这次展示的内容实在是平淡无奇，有些功能甚至几年前其它AI工具和服务就已经具备。
但我还是从这次WWDC中看到了一种东西：苹果似乎想要很认真地做一个产品，并且想要再创造一个iPhone时刻，而不是ChatGPT时刻。
下面，是这次大会中非常容易被忽略的一个细节，如下：
苹果负责Siri工程的副总裁迈克.罗克韦尔做了一个演示。他按住iPhone侧边的按钮，开始直接与Siri AI对话。整个过程，没有打开App，没有切换App，甚至没有进入任何单独的AI界面。就这样，他按了一下苹果手机侧边的按钮，说了一句话，Siri AI开始直接工作。
我认为，这可能就是今年整个WWDC最重要的一个变化，因为苹果的AI不是一个App，甚至苹果可能就不想让用户打开AI，而是想要让AI消失——
它把AI做成了操作系统能力。这个时候，AI不再是一个目的地，而是变成了一个背景、一个基础设施。就像我们每天都在用的Wi-Fi，用户甚至都意识不到它的存在，尽管它其实一直都在。单单是这一点，我认为恰恰可能就是苹果最终能够拿下消费级AI的关键。
另外，我还想说的是：或许我和订阅这个公号的大部分人，都身处于AI知识的前沿。但我们，不是这个地球上99%的人。
昨天，我家阿姨来帮我打扫房间，她问我道：听说XX（指某款AI App）要收费了是吗？她说她看到很多人在讨论：如果要收费，就马上卸载。这也让我意识到了一件事：
可能我们都高估了大规模消费级用户对所谓“最强AI模型”的执念与需求（如果这需要花钱的话）。对于大多数人，他们其实并不关心内置的模型是GPT还是Claude，也不关心模型的基准测评。他们关心的是：
这个东西足够简单（包括可以直接语音对话，而不是用鼠标和键盘）、足够好用，以及就在身边。而至少在可预见的未来里，这个设备仍然是iPhone。
因此，我想市场可能忽略了一件事：消费级AI的胜负关键，并不一定是谁的模型最强，而是谁离用户最近。
在这方面，谷歌、OpenAI和Anthropic都各有优势，它们分别有搜索入口、AI产品的入口，以及开发者的入口，但苹果却有他们都没有的东西：操作系统iOS的入口，而且这是一个全球最强的消费级操作系统入口。
今天，iPhone、iPad、Mac以及Vision Pro都已经成为原生支持且能独立运行Siri AI的端侧设备。在可预见的未来，具备了镜头和传感器的AirPods以及苹果正在研发的智能眼镜也将全面加入该生态。虽然Meta和其他厂商都已经抢先推出了类似的产品，但它们没有iPhone，也拿不到iPhone系统底层的生态权限，这就是一个问题。而一旦苹果正式筑起Siri AI的全生态护城河，这个问题将变得更加严重。
当然，以上所有这一切的前提是：Siri能够正常工作。
所以我的感觉是，苹果最大的问题，可能不是它的战略，而是执行。首先，速度太慢，这是苹果的老问题；其次，苹果的老设备跑不了。
根据苹果官方的说法：苹果最初推出“苹果智能”时，其对端侧硬件的统一门槛要求是8GB内存。也就是说：老款设备中，只有iPhone 15 Pro、iPhone 15 Pro Max及之后发布的所有新机型（如iPhone 16系列、iPhone 17系列）才能运行，目前市面上大量三年以上的旧款iPhone都将被排除在外。
更令人吃惊的是，苹果还在一份新闻稿的脚注中透露：只有iPhone 17 Pro、iPhone Air或更新的机型才能支持其所谓“最强大的端侧模型”——例如，富有情感起伏的Siri语音和更高级的系统级听写输入。此外，如高级图像生成等重度依赖云端算力的功能，也被苹果破天荒地设置了“每日使用上限”，用户需要订阅iCloud+才能获得更高的额度。
但考虑到苹果的底层商业模式其实是卖硬件，而不是卖软件；以及苹果现在虽然已经在AI变现上搞出了iCloud订阅，但鉴于苹果一贯以来在AI领域的慢吞吞和谨慎，短期内估计苹果很可能会更加倾向于获取由AI带来的“手机更换潮”，也就是硬件利润，而把AI增值服务（软件订阅）视作为是它中长期的长尾收益。