本文梳理智谱「中国版Anthropic」估值叙事的形成逻辑,分析其当前估值水平与未来变化风险,呈现AI大模型赛道的估值逻辑。 ## 1. 智谱当前市值与股价驱动 发布GLM-5.2后智谱股价连日上涨,截至2025年6月22日收盘,智谱股价大涨15.09%,市值达1.074万亿港元,在港股新经济公司中市值仅低于腾讯、宁德时代和阿里巴巴。 本次市场高关注核心源于GLM-5.2的编程性能表现:Arena AI编程能力排名中,GLM-5.2评分仅次于ClaudeFable5,用户感知能力接近ClaudeOpus 4.7/4.8,成本仅为ClaudeOpus 4.8的1/5。 ## 2. 智谱基本面与当前估值水平 2025年智谱收入7.24亿元人民币,同比增长131.9%;毛利2.97亿元,毛利率约41.0%;经调整净亏损31.82亿元,全年净亏损47.18亿元,研发开支31.8亿元达当年收入4倍多,仍处于高强度研发投入阶段。 智谱2025年收入分为三部分:企业级通用大模型收入3.66亿元,开放平台及API收入1.90亿元,企业级智能体收入1.66亿元;其中开放平台及API同比增长292.6%,企业级智能体同比增长248.8%,是增长最快的两个板块。 2026年一季度智谱MaaS API ARR约2.5亿美元,按当前增速有望年内达成10亿美元ARR目标;对比Anthropic约20倍的P/ARR,智谱当前万亿港元市值对应P/ARR已超100倍(按10亿美元ARR计算)。 随着Anthropic等海外AI公司下半年登陆二级市场,智谱此前享有的港股AI标的稀缺性溢价可能被压缩。 ## 3. 「中国版Anthropic」叙事的核心逻辑 目前智谱「中国版Anthropic」的叙事仍被市场认可,核心逻辑分为三点: 第一,两家公司都将编程视为大模型商业化的关键场景。国内大模型中智谱在编程方向发力更早、追赶更快,GLM-5.2已进入全球可用编程模型第一梯队,编程场景付费意愿强、调用频率高,是大模型公司最容易跑出商业闭环的方向。 第二,智谱沿着Anthropic的增长路径前进。Anthropic依靠Claude在编程、Agent和企业API的强表现推动Token消耗和ARR增长,智谱则凭借GLM-5.2的编程突破获得开发者认可,正走在「强模型能力-编程场景-开发者采用-API调用-ARR增长」的相同路径上。 第三,智谱具备中国基础模型公司的稀缺性。智谱拥有GLM系列前沿模型能力,同时具备开源生态、企业客户和本地化部署基础,在国产替代背景下拥有区别于普通AI应用公司的基础设施属性。 ## 4. 智谱与Anthropic的差异 智谱和Anthropic并不完全相同:Anthropic更偏闭源API和全球化订阅,智谱同时布局开源;Anthropic的ARR规模更大,智谱仍处于云端收入占比提升和商业模式验证阶段。 市场买入智谱,本质是认可这套中国基础模型公司的Anthropic式增长可能性,而非当前规模已经匹配。不All-in编程场景的大模型公司,未来未必没有机会。
智谱市值破万亿,“中国版Anthropic”叙事怎么来的
2026-06-22 18:14

智谱市值破万亿,“中国版Anthropic”叙事怎么来的

本文来自微信公众号: 明亮公司 ,作者:主编24小时在线,原文标题:《智谱市值破万亿,「中国版Anthropic」叙事怎么来的|估值叙事12》


发布GLM-5.2后,智谱(02513.HK)的股价经历了多日上涨,截至6月22日收盘,智谱股价大涨15.09%,市值达1.074万亿港元,市值在港股新经济公司中仅低于腾讯、宁德时代和阿里巴巴。


市场之所以从注意力和资金两个方面给予智谱高关注,与刚刚发布的GLM-5.2模型的编程性能表现高度相关。从Arena AI的编程能力排名来看,GLM-5.2评分仅次于ClaudeFable5,而用户的的感知和评价是其能力与ClaudeOpus 4.7/4.8差不多。不过,GLM-5.2的成本大约是ClaudeOpus 4.8的1/5。


ArenaAI模型编程能力排名(来源:ArenaAI)


此前「明亮公司」曾讨论智谱和Anthropic在估值逻辑上的相似性,如果按照传统的收入/市值等基本面维度来看,这一逻辑似乎和Anthropic相差很远。


2025年,智谱收入为7.24亿元人民币,同比增长131.9%;毛利为2.97亿元,毛利率约41.0%;经调整净亏损为31.82亿元,全年净亏损47.18亿元。研发开支达到31.8亿元,是当年收入的4倍多,显示公司仍处于高强度研发和算力投入阶段。


从业务形态看,智谱2025年收入主要来自三部分:企业级通用大模型收入3.66亿元,开放平台及API收入1.90亿元,企业级智能体收入1.66亿元。其中,开放平台及API同比增长292.6%,企业级智能体同比增长248.8%,是增长最快的两个板块。


而随着GLM-5.2的落地以及编程需求对token调用量的持续增长,未来仍然将保持较高的API收入增速。如果只从2026年一季度来看,公司MaaS API ARR达到约2.5亿美元,并在短时间内实现快速增长,从当下的趋势来看,智谱可能在今年内能够更快达到“10亿美元ARR的目标”。


如果Anthropic以约9650亿美元估值、约470亿美元ARR登陆美股,对应P/ARR约20倍,那么智谱在市值已超过万亿港元(1.074万亿港元约合1366亿美元)、5亿美元ARR水平下,对应的P/ARR则高达273倍,以10亿美元ARR来看,P/ARR也超过100倍。


而且,随着Anthropic等公司下半年进入二级市场,投资者会可能拥有更透明、更成熟的估值参照,港股AI标的此前享有的稀缺性溢价也可能受到压缩。


在Anthropic、OpenAI和SpaceX等超级IPO预期升温后,市场也曾担心过智谱和MiniMax等公司会因此而带来市值的变化,在6月9日当日,智谱股价曾下跌13.55%,市值约5065亿港元,因为三天后,SpaceX(SPCX.US)于6月12日登陆了纳斯达克。


至少从股价表现来看,智谱“中国版Anthropic的叙事逻辑“仍然在流行,具体可以梳理为三个方面。


首先,两家公司都把编程视为大模型商业化的关键场景。而且国内目前大模型在“Coding”这一方向上,智谱的发力更早,而且“追赶”更快。


2025年12月下旬,智谱GLM-4.7发布并开源,当时就明确面向Agentic Coding场景强化编码能力、长程任务规划与工具协同。需要提及的是,这一时间点,OpenClaw的“龙虾叙事”尚未开启,距离ClaudeOpus4.5的发布也仅过了一个多月——Opus4.5被认为是在编程能力上具有标志性意义的时间点,足见智谱在对编程这一场景反应之迅速。


马斯克曾在X预估说智谱赶上Fable5模型的时间点大概是明年的第一季度,而智谱创始人唐杰回复说,“用不了那么久。”


智谱创始人唐杰说追上Fable5要更快(来源:X)


Anthropic依靠Claude在编程、Agent和企业API中的强表现,推动Token消耗和ARR增长;智谱则凭借GLM-5.2在编程评测和开发者口碑上的突破,进入全球可用编程模型第一梯队。编程场景付费意愿强、调用频率高,是模型公司最容易跑出商业闭环的方向。


第三,智谱具备中国基础模型公司的稀缺性。它既有GLM系列前沿模型能力,也有开源生态、企业客户和本地化部署基础。TOP互联网大厂的深度调用、政企客户的私有化需求,以及国产替代背景,共同构成了智谱区别于普通AI应用公司的基础设施属性。


不过,“中国版Anthropic”并不意味着二者完全相同。


Anthropic更偏闭源API和全球化订阅,智谱则是开;Anthropic的ARR规模更大,智谱仍处于云端收入占比提升和商业模式验证阶段。


也有分析指出,智谱像Anthropic,不是因为规模已经相当,而是因为它正在沿着“强模型能力-编程场景-开发者采用-API调用-ARR增长”的路径前进。市场买入的,正是这一套中国基础模型公司的Anthropic式可能性。


不过,结合以往不同方向大模型公司“叙事轮动”的历史,不All-in编程场景的大模型公司,未来未必没有机会。

频道: 金融财经
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP
赞赏
关闭赞赏 开启赞赏

支持一下   修改

确定