本文围绕万科当前的债务困境,分析万科出售印力集团的可能性与不同选择的利弊,供业内参考。 ## 1. 万科连续巨亏,债务缺口超千亿 2024年万科净亏494.8亿元,2025年扩大至885.56亿元,连续两年亏损,营收同比下降32%。 截至2025年末,万科总资产缩水至1.02万亿元,净资产仅剩1169亿元,净负债率飙升至123.48%,货币资金672.4亿元,对应短期有息负债1629.8亿元,资金缺口超千亿,短期偿债能力严重不足。 此前万科已出售印力核心资产缓解部分压力,但未能改善整体财务健康。 ## 2. 印力整合未达预期,双方渐行渐远 2016年万科以128.7亿元收购印力,目标是打造商业地产第二增长曲线,收购后印力管理规模增长5倍,2022年末达到1200万平方米以上。 但印力近年业绩持续下滑,2020-2022年净利润从5.89亿元降至4.82亿元,还存在运营同质化、效能下降、负债压力大等问题,未达万科预期。 万科明确回归主业聚焦三大核心业务,印力则自主推进“运营+资本”转型,双方战略方向愈发背离。 ## 3. 彻底出售印力的利弊分析 万科彻底出售印力预计可回笼200多亿现金,优化财报削减600亿有息负债,改善评级拓宽融资,缓解当前流动性与偿债压力。 出售后万科将失去印力稳定租金收入与商业品牌背书,其自有商业的市场认可度弱于印力;而印力可独立转型,脱离地产估值拖累获得溢价,自主推进融资与资本运作。 ## 4. 保留控制权的partial处置利弊 若万科选择核心资产出售或引入战投保留印力话语权,可获得部分现金流优化财务,同时维持对印力的控制权。 这种方式无法大幅缓解万科整体债务压力,印力仅能获得有限自主空间,难以推进独立转型。
万科该卖印力了吗?
2026-06-29 19:06

万科该卖印力了吗?

本文来自微信公众号: 联商网 ,编辑:娜娜,作者:王国平


“地主家也没有余粮了”,随着万达、泰禾等相继进入商业资产变现高潮,卖、卖、卖,成了这几年地产界的主旋律。


高企的负债,把众多地产公司打趴在地上,留存的企业大部分已没有早年的光芒。能守住主业的不多,商管、文旅等都是出售的优先标的。


万科似乎也走到了这一步。


万科债务危机


根据万科年度业绩报告,2025年万科实现营业收入2334.3亿元,同比下降32%;归属上市公司股东净亏损885.56亿元,亏损额同比扩大79%;基本每股亏损7.45元。


数据显示,万科已经连续两年陷入亏损泥潭。2024年度,万科归属净亏损494.8亿元,2025年进一步扩大至885.56亿元。


比业绩巨亏更棘手的,是万科日益严峻的债务与流动性压力。年报数据显示,万科资产负债表持续恶化,总资产规模降至1.02万亿元,同比缩水20.65%;净资产大幅减少42.32%,仅剩1169亿元;资产负债率攀升至76.89%,净负债率更是从80.6%飙升至123.48%,财务杠杆风险急剧上升。


截至2025年末,万科持有货币资金672.4亿元,而短期借款和一年内到期非流动负债合计1629.8亿元,资金缺口超千亿元,短期偿债能力严重不足。


今年6、7月份是万科兑付的一个高峰期,过去万科通过出售印力核心资产,重资产出表,缓解了部分资金饥渴,叠加小额兑付+部分即付+展期,把部分兑付压力延期。


出售的标志性案例是曾经的上海七宝万科广场(全部出售)以及上海南翔印象城MEGA、上海松江印象城,其中后两者出让了48%的核心股权,万科/印力从重资产持有转向轻资产运营管理。


但这些终究无法有效降低万科负债率,让其财务回到健康水平。钱,从哪里来,是万科无法逃避的问题。去债、现金回流,是万科当期要面对的两大难题。


出售印力的可能性


万科曾多次对外表露,要回归以地产为首的主业,剥离非核心资产。从万科多次出售印力旗下自营商场的动作来看,印力的角色,在万科体系内比较尴尬。随着优质重资产持续出表,印力角色逐渐沦为代管。


2016年,万科以128.7亿元收购印力的目的很明确,希望在商业地产板块弯道超车,把旗下商业与印力进行整合,以及把现金流沉淀在商业板块,避免外界觊觎。彼时印力大股东黑石有退出需求,以当时印力的表现,不说是可圈可点,良莠不齐是存在的。获利了结,是不错的选择。


事实上,印力能够选择的也并不多,纳入万科体系,接受万科商业资产,可以走规模路线。但地产主导开发的商业通常处于配套地位,导致建好后并不太符合商业运营的要求。


印力在融入万科后,总体表现未达万科收购时的预期。


以财务方面为例,近年来印力营收增长乏力、净利润持续下滑。根据中金印力REIT招募说明书官方披露,2020年净利润5.89亿、2021年5.52亿、2022年仅4.82亿。显然,作为万科唯一商业运营平台,印力没能成为万科的第二增长曲线。


当然,二者结合是有亮点的,最大亮点是规模增长很快。如2022年末,万科将旗下49个商业项目委托给印力统一运营,直接让印力的管理面积从约1000万平方米跃升至1200万平方米以上。总的来说,万科收购印力以来,印力管理规模增加了5倍。


但是这种粗放型规模增长对应痛点也是非常明显的,运营同质化、资金压力、整合风险、管理稀释等,与行业头部对手相比,印力的差距还是很明显的。


一方面,随着规模的扩大,管理半径也放大,运营效能下降;另一方面,资产负债过高,NOI能否有效覆盖存疑;此外,部分凯德、万科项目改造难度大,资本支出、改造成功率存疑等等。加上这几年出售印力核心项目,并表收入也下滑,其实双方都不太“愉快”。


在万科聚焦‌综合住区开发、物业服务、租赁住宅‌三大主业时,印力集团也从“开发驱动”加速转向‌“运营+资本”双轮驱动‌。后者这几年一直在寻求资本合作,一边是大型投资机构,一边打通REITS通道,构建“投、融、建、管、退”全链条闭环,推动商业模式向“现金流价值”转变,实现专业化持有与专业化管理的资本循环。


可见,双方形、神都越走越远,未来是彻底分手,还是藕断丝连,应该会逐步揭开序幕。


各有算盘


如果彻底分手,万科一次性出售印力,预计可回笼200多亿资金,优先保障‌流动性安全‌与债务兑付,并减少印力的600亿有息负债,财报得到优化,评级得以改善,融资渠道打开新窗口,也为明年现金流转正打下基础。


但硬币有两面,对万科来说,出售后,痛点是没有印力持续的租金收入,和印力商业背书号召力,万科商业与印力商业市场认可度差距是明显的。


而印力则可能牵手“新伴侣”,资本方负责资金输出与获取收益,印力负责专业化管理及变现,转型专业消费服务商。


未来印力资产估值可以摆脱受地产影响,获取超额溢价。融资上,也不再受万科评级影响,在REITS以及引入新的战投,都可以有不同的节奏。特别是管理层可以跳出万科的限制,迎来新的“人生”。


当然,这种人生好还是不好,都是一种新选择。


如果选择藕断丝连,万科还想在印力拥有一定话语权,可能采取核心资产包出售或引入战投等方式,也能拿到不少现金流。这样万科财务能得到一定优化,同时锁住控制权,可以实现一定兑付能力,但整体债务压力还是非常大;印力方面则可以获得有限自主权。


不管分还是合,万科、印力的关系走向值得业内关注。

频道: 金融财经
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP