本文聚焦姚顺雨掌舵后的腾讯混元Hy3,分析其聚焦编码、上下文、抗幻觉的务实迭代路线,探讨落地效果与未来走向。 ## 1. 混元Hy3的“三板斧”:聚焦落地的迭代选择 Hy3 preview发布时,在SWE-bench Verified达到74.4%,Terminal-Bench 2.0达到54.4%,参数规模295B;74天后正式版盲测数据优于GLM5.1,幻觉率从12.5%降到5.4%,常识错误率从25.4%降到12.7%,WorkBuddy任务成功率从72%升至90%,平均耗时缩短34%,上下文长度保持256K不变。 混元三次更新始终围绕编码、长上下文、抗幻觉三个方向,这是腾讯内部业务落地的核心刚需:编码是Agent底座,上下文长度决定任务复杂度上限,幻觉率直接影响用户体验,是模型规模化落地的基础门槛。 不同于DeepSeek V4全维度突破的路线,混元选择“落地优先”,走先打牢地基再拓展能力的务实路线,和Claude、智谱思路类似,专注打磨代码能力。 ## 2. 腾讯产品系的小步快跑:姚顺雨的调整动作 姚顺雨2025年9月低调入职腾讯,12月官宣执掌混元核心研发,先重构预训练与强化学习基础设施,新设AI Infra、AI Data等核心部门;2026年3月腾讯撤销成立十年的AI Lab,将核心研发收拢至混元主线。 姚顺雨提出“Co-design”方法论,坚持边训边用,用产品反馈倒逼模型迭代,否定“唯榜单论”,不堆参数,选择300B左右作为能力与效率的最优平衡,选择从最容易获得内部业务认可的编码能力打开局面。 此前混元发展偏“应试”,落地进度慢了9个月到1年,内部业务“不敢接、不想接”,姚顺雨调整后,借腾讯14亿MAU的生态,推动模型快速接入各核心产品,以产品落地倒逼迭代。 ## 3. 老三样修透后的结局待考:用户与内部信任仍待重建 春节红包拉新后,元宝独立App日活从峰值回落至约900万,2026年3月月活为5735万,同期豆包月活达3.45亿,两者规模差距约6倍,留存率差距明显,功能齐全并未留住用户。 据腾讯内部员工反馈,混元处理复杂任务效率不及部分外部模型,且内部对GLM等外部模型设置了调用额度限制,引发“行政驱动还是产品驱动”的讨论,内部信任尚未完全重建。 目前混元面临两种结局:赌赢则依托腾讯14亿MAU生态护城河,从内部工具成长为生态底座;赌输则会陷入舒适区陷阱,过度聚焦挤占其他能力研发资源,被竞争对手拉开差距,未来能否获得用户认可仍待检验。
姚顺雨的半年考,Hy3的“三板斧”
2026-07-07 23:18

姚顺雨的半年考,Hy3的“三板斧”

本文来自微信公众号: AI唱反调 ,作者:雷欧


更值得关注的是另一个数字:元宝独立App的日活曲线。春节红包拉新高峰过后,从峰值回落到约900万。


混元这半年,资本市场和用户端看到的风景不一样。


混元每次更新都在修什么


Hy3 preview发布时,行业数据显示SWE-bench Verified达到74.4%,Terminal-Bench 2.0达到54.4%。业内有人嘀咕:参数才295B,能行吗?


74天后,正式版给了一组新数字:270位专家基于真实工作盲测,Hy3均分2.67/4,优于GLM5.1的2.51/4。前端、数据与存储、CI/CD这几个类别,混元优势最明显。幻觉率从12.5%降到5.4%,常识错误率从25.4%降到12.7%。WorkBuddy任务成功率从72%跳到90%,平均耗时缩短34%。



上下文还是256K,没变。但"常识错误率降一半、幻觉率降一半"这句话,在正式版的通稿里出现了不止一次。


三次更新,同一个配方。编码、上下文、幻觉。


有人可能会问:混元只会这几招?


从腾讯内部业务落地需求看,这三样是当前最核心的刚需。微信、QQ、游戏、广告,所有核心业务都离不开代码支撑。编码能力是Agent的底座,Agent又是元宝、WorkBuddy、CodeBuddy这些产品的统一入口。上下文长度决定了Agent能处理多复杂的任务链。幻觉率直接决定用户体验。元宝过去被吐槽"胡说八道",不是开玩笑。


这三项是模型在内部业务规模化落地的基础门槛。修不完,混元可能连上桌的资格都没有。


创业公司背景的DeepSeek V4迭代更侧重全能力维度突破,在推理、多模态、成本效率上持续刷新榜单。而混元选择了"落地优先"的路线,对外释放的核心进展集中在编码、长上下文、抗幻觉这三项与业务结合最紧密的方向。


这叫掉队吗?姚顺雨选了一条更务实的路:先把地基打牢,再盖房子。


混元可能选择的是Claude与智谱一样的路:专注代码能力。


腾讯产品系的小步快跑


姚顺雨2025年9月低调入职腾讯,12月正式官宣执掌混元核心研发体系。他干的第一件事不是调模型,是启动预训练与强化学习基础设施的全面重构,新设AI Infra、AI Data等核心部门。2026年3月20日,腾讯正式撤销成立十年的AI Lab,将核心研发力量收拢至混元主线。


他的核心方法论叫Co-design:边训边用,让产品反馈倒逼模型迭代。原话是:"Hy3 preview是混元从读万卷书到行万里路的开始。"


为什么急成这样?混元等不起了。


2026年1月腾讯内部年会上,刘炽平复盘了混元此前的发展问题。他用了一个比喻:高中生背题应考,成绩单好看,上了考场就露馅。马化腾更直接:太慢了,慢了9个月到1年。


数据更刺眼。据QuestMobile 2026年3月监测数据,春节红包拉新高峰过后,元宝独立App日活从峰值回落到约900万,月活5735万。同期豆包独立App月活3.45亿,两者规模差距约6倍。留存率差到不忍直视。


更麻烦的是内部。腾讯业务线过去"不敢接、不想接"混元,宁可绕开自己找方案。一个大厂自研的大模型,在自己家里都坐不上主桌。


姚顺雨没有"纯技术炫技"的奢侈。参数不如人、声量不如人、用户基数不如人,唯一的出路是:把模型塞进微信、QQ、腾讯文档、企业微信、和平精英。用14亿MAU的Context护城河弥补模型能力的差距。


我们会看到一个奇妙的传播矩阵:每次混元的更新,后续的一系列产品都会一溜小跑,紧跟发布。为啥?因为腾讯真的很注重让AI改善自身的产品能力,所以节奏要紧、速度要快。


所以他否定了"唯榜单论",不打榜、不堆参数。300B参数是"能力与效率的最优平衡带"。做不出大的吗?能做,但选择不做。编码能力最容易量化、最容易被内部业务线认可,是打开局面的最佳切口。


混元被困在老三样里?他主动选的。


修完老三样,产品留住了吗


这才是真正的问题。


WorkBuddy任务成功率72%到90%,看起来很美。但"任务成功"的定义权在腾讯手里,内部测评和真实场景是两回事。270位专家盲测优于GLM5.1,专家不是用户,盲测也不是日常。


元宝Agent能生成PPT、Word、Excel、PDF、HTML,功能齐全。春节红包后MAU迅速回落的事实说明:功能多不等于用户愿意留下。


据多家媒体援引腾讯内部员工反馈,部分员工认为混元复杂任务效率不及外部模型,且内部对GLM等外部模型设置了调用额度限制。这种"内部优先"的推广方式,也引发了"行政驱动还是产品驱动"的讨论。


姚顺雨把老三样修透了,信任修回来了吗?


编码分数从74.4%涨到90%的任务成功率,用户感知到了吗?元宝MAU 5735万,技术参数在涨,用户基数没涨。内部员工宁愿用Claude和GLM。修完短板,人心没修回来。


两种结局摆在面前。



赌赢:老三样修透后,腾讯14亿MAU的Context护城河开始发挥作用,混元从"内部工具"变成"生态底座"。当年微信从QQ的附属品变成独立帝国,混元也有可能从"够用"变成"离不开"。


赌输:编码能力是舒适区陷阱。过度聚焦挤占了多模态、推理、创意生成等其他能力的资源。竞争对手在万亿参数加多模态上拉开差距,混元"够用"会变成"不够"。到时候用户需要那10%的极限能力,Hy3给不了。


姚顺雨把混元从"什么都想卷"变成了"先把一件事做透"。这步棋走得漂亮。但做透之后,用户买账吗?

    AI原生产品日报频道: 前沿科技
    本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
    如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
    正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP