半年内三家公司争抢“物理AI第一股”称号,反映出资本对AI新赛道的追捧,点出标签溢价难长久,最终仍要靠业务成色支撑市值。 ## 1. 三家公司同抢一顶“物理AI第一股”帽子 按上市时间顺序,三家不同赛道的AI公司先后自称“物理AI第一股”:2025年12月五一港股挂牌,称“全球Physical AI第一股”,主打数字孪生;2026年6月海清智元港股挂牌,称“物理AI第一股”,主打多光谱感知;同月Momenta港股挂牌,也以“物理AI第一股”为标签,主打智能驾驶。 业内资深AI赛道投资人点评:非具身大模型已经内卷严重,资本正在找新出口,物理AI就是被推出来的新故事;但这三家没有一家算正统物理AI公司,只是“物理AI”标签估值更高,不贴就会吃亏。 ## 2. “第一股”泛滥源于概念模糊+标签通胀 行业共识中物理AI核心是物理规律与AI深度融合,复刻物理世界规律做仿真预判,被英伟达定义为生成式AI后下一波浪潮,市场规模被预测至少6万亿美元,但定义宽泛到几乎所有和物理世界沾边的AI都能沾边。 港股原本默认“第一股”看上市先后和不可替代性,但各家靠增减定语玩修辞竞赛:五一加“全球”,海清智元省略“全球”隐含“多光谱”定语,Momenta绑定“物理AI基座模型构建者”,后续琻捷电子再加定语称“Physical AI端侧无线智能芯片第一股”,“第一股”从稀缺品变成快消品,出现严重标签通胀。 先发优势抵不过风口热度:五一上市时物理AI概念还没出圈,仅在机构圈层传播;半年后物理AI热度爆发,海清智元借风口宣传,反而让大众形成“海清智元是第一股”的印象,先发的五一反倒陷入舆论被动。 ## 3. 抢标签本质是资本需求:标签比盈利更值钱 过去两年国内通用大模型融资降温,2025年融资事件同比减23%、金额减18%,头部占比超80%,AI企业融资难,同时早期机构存续期临近迫切需要IPO退出,港股18C规则允许未盈利硬科技上市,但传统赛道讲不出溢价:数字孪生估值已经充分定价,自动驾驶正在经历估值出清,头部公司估值较年内高点腰斩。 “物理AI”是新的性感叙事,同样的公司贴上新标签估值逻辑立刻改变:海清智元获7181.21倍香港公开发售超额认购,认购总金额超4400亿港元,上市首日暴涨270%,总市值达201.9亿港元,散户买单的核心是“物理AI第一股”的预期溢价,而非“多光谱感知”的技术价值。 对企业和投行来说,贴标签可以简化路演、吸引机构和散户打新、拉高发行估值、扩大募资规模、缓解亏损带来的现金流压力。 ## 4. 标签溢价难长久,最终要靠业务成色说话 海清智元上市第三日跌超26%,三日回调近三成,说明市场清醒来得很快,舆论捧高市值后,二级市场很快会重新定价。 标签的红利和时机高度相关:五一早上市半年没吃到风口红利,反而成了后来者的垫脚石;海清智元踩中风口轻松收割认知红利。 业内观点:标签能帮企业敲开资本市场大门,但长期维持市值靠的是业绩、盈利和技术落地,“物理AI”三个字只能帮你上市,帮不了你撑市值。 当前概念炒作还在继续,定语会越叠越长,直到“第一股”彻底失去溢价,市场才会真正打量企业业务本身,而市场给这些公司证明自己的耐心,比想象中更短。
一个“物理AI第一股”,三家公司抢着要
2026-07-08 09:51

一个“物理AI第一股”,三家公司抢着要

本文来自微信公众号: 小饭桌 ,作者:关注AI的,编辑:张丽娟


7月8日,国内第三方智能驾驶龙头Momenta在港交所挂牌上市。上市当天,铺天盖地的报道打出的最醒目标签,不是“自动驾驶”,而是“物理AI第一股”。


但这不是“物理AI第一股”第一次出现在港股的新闻标题里。


半年多前,2025年12月30日,五一视界以“6651”为股票代码在港交所主板挂牌上市,当时打出的旗号是“全球Physical AI第一股”。六个月后,2026年6月22日,深圳多光谱AI企业海清智元敲钟上市,外界报道又变成了“‘物理AI第一股’海清智元上市首日大涨270%”。


一个“第一股”的称号,半年内被三家公司轮流使用。当我拿着这个名单去问一位跟踪AI赛道多年的资深人士。他说了两句话:


第一句:“非具身智能的大模型,已经卷不动了。资本在集体找出口,物理AI就是那个被推出来的新故事。”


第二句:“但说实话,这三家,没有一家算正统的物理AI公司。”


他顿了顿,又补了一句:“但没办法,现在的资本市场上,‘物理AI’这三个字就是比‘数字孪生’‘多光谱感知’‘自动驾驶’值钱。你不靠,别人靠了,估值就比你高。”


抢帽子大赛


先来看看这三家公司的“参赛资格”。


五一视界成立于2015年,长期聚焦3D图形、模拟仿真及人工智能。它提出过一个相当宏大的愿景——“地球克隆计划”,即在虚拟世界中复刻整个地球。上市首日开盘报35港元,较发行价上涨14.75%,市值一度超140亿港元。香港公开发售获258倍超额认购。


五一视界构建的是“合成数据-空间智能模型-仿真训练平台”的全链条物理AI闭环生态。说白了,它做的事更像数字孪生,也就是在虚拟世界里模拟物理规律。


海清智元总部位于深圳,专注多光谱感知与AI算法融合。它干的事是把紫外、红外与可见光等多谱段信号采集、光谱建模与智能计算融合在一起,实现“感算一体化”。


从业务逻辑上看,它做的是物理AI的“感知”环节,就是让机器“看见”物理世界。真正让海清智元出圈的不是技术,是数据。香港公开发售获7181.21倍超额认购,认购总金额超4400亿港元,站上2026年港股主板新股超购榜单前五。上市首日暴涨270%,总市值达201.9亿港元。


Momenta是一家智能驾驶公司,做的事情最接近普通人理解的“物理AI”,让算法理解车辆周边物体的质量、速度、惯性、摩擦力、运动轨迹等真实世界物理规则。


它的杀手锏是R7世界模型,被定位为“物理AI时代的基座模型”。搭载Momenta系统的量产车辆已超90万台,累计定点车型超210款。在第三方城市NOA市场,Momenta销量市占率达65%,稳居第一。但它也有一个扎眼的数据:近三年累计净亏损逾92亿元。


三家公司,三个赛道。数字孪生、多光谱感知、智能驾驶,硬生生被塞进了同一顶“物理AI第一股”的帽子里。


那位资深人士说得没错,确实“各有各的赛道”。那为什么它们非要挤进同一个筐?


标签通胀


答案藏在“物理AI”这个概念本身的模糊性里。


什么是物理AI?按照行业共识,物理AI的核心是将物理规律与人工智能深度融合,在虚拟空间精准复刻物理世界的底层规律,实现对真实场景的动态仿真、风险预判与决策优化。英伟达黄仁勋把它定义为继生成式AI之后的下一波浪潮。Coatue Management预测物理AI市场规模至少6万亿美元。


但这个定义,宽泛到几乎可以装下任何跟“物理世界”沾边的AI公司。


五一视界做数字孪生,在虚拟世界模拟物理规律,算物理AI。海清智元做多光谱感知,让机器感知物理世界的光谱信息,也算物理AI。Momenta做自动驾驶,让AI理解物理世界的运动规律,当然也算物理AI。


谁都能沾边,谁都可以称“第一”。


“第一股”这个词在港股的语境里,原本默认看两个维度:谁先敲钟,以及谁的位置最难替代。前者时间线很清楚:五一视界2025年12月挂牌,海清智元2026年6月22日敲钟,Momenta紧随其后。


但到了实际操作层面,各家都在玩一个“定语游戏”:五一视界是“全球Physical AI第一股”;海清智元是“物理AI第一股”,省略了“全球”,同时加了个“多光谱AI”的隐含定语;Momenta则是“物理AI基座模型构建者”+“物理AI第一股”。


定语的增减之间,“第一股”从一个事实判断,变成了一场修辞竞赛。


更夸张的是,琻捷电子在2026年6月17日登陆港交所,打出的标签是“Physical AI端侧无线智能芯片第一股”。定语越加越长,前缀越摞越高,“第一股”从稀缺品变成了快消品。


“物理AI第一股”正在经历一场严重的通货膨胀。


不过,先发优势抵不过风口优势。五一视界2025年底上市时,物理AI整体市场热度尚处于萌芽阶段,媒体关注度、散户关注度有限,其“首家物理AI上市公司”的定位仅在一级市场与机构圈层传播。


时隔半年,物理AI概念经过券商研报、产业论坛持续发酵,市场热度全面爆发,海清智元恰逢风口上市,叠加七千倍超购的爆款新股效应,密集投放市场宣传,快速让普通股民形成“海清智元才是第一股”的片面印象,率先上市的五一视界反倒在大众舆论层面陷入被动。


比盈利更值钱


说到底,是因为这顶帽子确实能换钱,而且换的还是大钱。


海清智元就是最好的证明。


7181倍散户超购、4400亿港元冻结资金、首日暴涨270%,这些数字里,有多少是冲着"多光谱感知"的技术价值去的?几乎为零。散户用脚投票,买的根本不是这家公司的基本面,买的是"物理AI第一股"这六个字的预期溢价。在那一刻,"物理AI"的标签比公司的盈利能力、技术壁垒都更值钱。


过去两年,国内通用大模型融资热度快速降温,一级市场资金趋于谨慎。数据显示,2025年国内大模型融资事件同比减少23%,金额减少18%,头部企业融资占比超过80%。私募融资渠道收窄,持续亏损的AI企业融资难度陡增。与此同时,早期投资机构的基金存续期临近,迫切需要IPO实现退出。一级市场融不动了,必须去二级市场续命。


港股18C特专科技规则允许未盈利、未达营收门槛的硬科技企业上市,成了这些公司的唯一出路。但门开了,不等于你能走出去,问题是:上市容易,卖得出去吗?


五一视界和Momenta长期亏损,后者近三年累计亏损超过92亿元。传统赛道的故事已经讲不出溢价了,数字孪生估值也早就充分定价,自动驾驶赛道正在经历估值出清,地平线、黑芝麻智能较年内高点已经腰斩。你讲“数字孪生第一股”?没人买账。你讲“自动驾驶方案商”?市场已经疲了。


但“物理AI”不一样。


这是英伟达定义的下一代AI浪潮,这是6万亿美元规模的市场预期,这是继大模型之后最性感的叙事。同样的公司,贴上“物理AI”的标签,估值逻辑立刻不一样。


所以Momenta在招股书和公开宣传中反复强调“物理AI基座模型构建者”的定位,它要跳出传统智驾方案商的身份框架,把自己塞进一个更大的赛道。五一视界把数字孪生包装成“合成数据-空间智能模型-仿真训练平台”的全链条物理AI闭环。海清智元把多光谱感知包装成“物理AI感知层核心”。


对投行和企业来说,“物理AI第一股”能简化路演叙事、说服长线机构入局、激活散户打新情绪、避免募资不足和上市破发。它拉高发行估值、吸引基石资金、降低发行失败风险、最大化IPO募资规模,最终目的是缓解持续烧钱带来的现金流压力。


但市场的清醒,来得比想象中快。上市第三日,海清智元跌超26%。“第一股”的溢价,没撑住。机构4.81倍的冷静认购和三日回调近三成,指向同一个问题:舆论可以把你的市值捧到天上,但二级市场最终会用自己的方式重新定价,而且可能用不了多久。


当然,标签虽能换钱,但换多换少还得看时机。五一视界就是个反面案例。它上市早了半年,物理AI概念尚未引爆大众情绪,即便顶着"首家"的光环,也只能在机构圈层小范围传播;而海清智元恰逢风口爆发期上市,轻松收割了全民认知红利。先发不仅没成优势,反而成了给后来者做嫁衣的"先烈"。


那位资深人士在对话最后说了一句话,我印象很深。


他说:“标签可以帮你敲开资本市场的大门,但门开了之后,市场看的是业绩、是盈利、是技术能不能落地。‘物理AI’三个字能帮你上市,但帮不了你长期维持市值。”


说完他笑了笑,补了最后一句:“不过,先把门敲开再说吧。”


五一视界已经挂牌了,海清智元和Momenta也先后敲钟了。“物理AI第一股”的帽子,三家都戴过一轮了。


但半年后回头看,谁还记得“物理AI”的定义到底是什么?或许没有人在意。资本市场从来不负责定义概念,它只负责把一个概念的价格推到足够高,然后寻找下一个。


标签的游戏还在继续。琻捷电子已经把定语加到了六个字,但一定不会是最后一个。定语会越来越长,前缀会越摞越高,直到“第一股”这三个字彻底失去溢价能力,到那时候,市场才真正开始打量这些公司业务本身的成色。


而那个窗口期,可能比这些公司想象的来得更快。


“物理AI第一股”的帽子不够用了,但比帽子更不够用的,是这些公司证明自己配得上这顶帽子的时间。市场给他们的耐心,可能比想象中更短。

AI原生产品日报频道: 前沿科技
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP