脱口秀演员自曝疑似ADHD引发大众共鸣,本文厘清了日常走神与ADHD的区别,反对网络自测“赛博确诊”,倡导科学看待和寻求专业诊断。 ## 1. 脱口秀里的ADHD,和真正的ADHD不是一回事 林简七的脱口秀段子描述了思绪乱飞、走神等表现,引发很多观众共鸣,因为这些是多数人都有过的经历。 这些表现确实与ADHD的部分症状重合,但**有这些表现不等于就是ADHD**,诊断核心要看症状的严重程度、持续时长,以及是否影响正常生活。 目前业内公认的ADHD诊断标准来自DSM-5,要求满足症状持续6个月以上、12岁前起病、跨多场合存在、明确损害社会功能、排除其他精神障碍这五项条件,不是偶尔走神就能符合的。 ## 2. 为什么很多人看了相关内容会觉得自己“中了”ADHD ### 巴纳姆效应容易让人对号入座 网上流传的ADHD自测大多用“容易分心”“经常忘带东西”这类模糊笼统的普遍描述,几乎所有人压力大、疲劳时都会出现类似状态,很容易让人相信自己符合病症。 ADHD是神经发育障碍,诊断有严格医学标准,远非几道自测题就能确定,自行对号入座并不准确。 ### 数字环境导致的注意力波动容易和ADHD混淆 当前碎片化信息环境会切割人的注意力,让很多人出现“坐不住、容易走神”的状态,这是外界刺激诱发的暂时性状态,只在特定场景出现,调整环境休息后就能改善。 ADHD有明确生物学基础,遗传度高达75%~80%,症状是跨场景、长期存在的,12岁前就会出现且持续损害社会功能,和环境导致的注意力分散有本质区别。 ### 标签有社会化心理慰藉功能但容易泛化 当人们受困于拖延、效率低下时,给自己贴上ADHD标签可以用“天生如此”的解释减轻心理压力,但这种慰藉不能替代医学诊断。 泛化标签一方面可能掩盖睡眠不足、焦虑障碍等真正的问题延误干预,另一方面会稀释确诊患者的真实困境,让需要帮助的人被泛化讨论淹没。 ## 3. 讨论ADHD,需要把握科学边界 要明确网上自测不能替代医院专业诊断:目前没有针对ADHD的特定检查,诊断需要结合医学检查排除其他病因,收集病史与相关记录,经过面谈和标准化量表综合评估,严谨流程不可或缺。 公众人物公开谈论ADHD有积极意义:这类分享降低了病耻感,让很多曾经被误认为“态度不端正”的患者意识到自身问题可以获得医学帮助。 公开讨论需要把握边界,不能把所有日常走神拖延都归为病症:诊断的价值是找到科学改善方向,不是给所有问题套标签,社会讨论最终要推动人们科学认识ADHD,指引真正有需要的人寻求专业帮助。
脱口秀演员林简七说自己“疑似ADHD”,台下观众笑到拍大腿,很多人觉得“这就是我”
2026-07-11 18:45

脱口秀演员林简七说自己“疑似ADHD”,台下观众笑到拍大腿,很多人觉得“这就是我”

本文来自微信公众号: 大米和小米 ,编辑:Jarvis,作者:聊聊ADHD


脱口秀里的ADHD,和真正的ADHD


林简七的段子思维飞跃,截然不同的话题之间可以无缝衔接。


“大夫说,你应该是ADHD,你平时还有什么症状?我说我从小就会进行一些莫名其妙的联想,小时候我妈送我学架子鼓,我就总觉得我将来的职业是剁饺子馅。”


“我长大也没好,我第一次看见有人敷黑色面膜的时候,我非常纳闷,就是你从露出的部位看,为什么没有人敷面膜抢银行呢?”


台下的人笑到拍大腿,屏幕外的人被幽默到直接坐过站,因为这种注意力分散是每个人多少都有过的经历。


但对于真正的ADHD,这不是段子,是生活失序的日常。


林简七在段子里描述的表现包括:思绪乱飞、走神、信息错乱。这些行为确实和ADHD的一部分表现有重合。


但这里需要区分一件事:有这些表现不等于就是ADHD。关键要看这些表现的严重程度,持续了多久,以及有没有真正影响到正常生活。


美国精神医学学会发布的《精神疾病诊断与统计手册(第五版)》(简称DSM-5),是现如今精神医学领域公认的诊断标准,这本手册汇集了全球数百位精神医学专家的共识,被业内广泛视为诊断标准的重要参考。


手册中明确了ADHD的诊断标准:


A. 症状标准:存在持续的注意缺陷和/或多动-冲动的行为模式,干扰了功能或发育,表现为A1(注意障碍)和/或A2(多动与冲动)。症状持续至少6个月,程度与发育水平不相符,并直接负面影响社交、学业/职业活动。且症状不仅仅是违抗行为、敌对行为或无法理解任务和指令的表现。


B. 起病年龄:若干注意缺陷或多动-冲动的症状在12岁以前就已存在。


C. 跨场合表现:若干注意缺陷或多动-冲动的症状存在于两个或以上场合(例如,在家里、学校或工作中;与朋友或亲属的活动中)。


D. 功能损害:有明确证据表明,这些症状干扰或降低了社交、学业或职业功能的质量。


E. 排除标准:这些症状不仅仅出现在精神分裂症或其他精神病性障碍的病程中,也不能更好地用其他精神障碍来解释(例如,心境障碍、焦虑障碍、分离性障碍、人格障碍、物质中毒或戒断)。


偶尔走神是大多数人都有的经历,而真正符合ADHD诊断标准的人,遇到的不仅仅是注意力问题,还有生活中大量“该记住的记不住、该做的做不完”的持续困扰。


为什么那么多人觉得自己“中了”?


林简七的视频火了之后,社交媒体上又掀起了一波ADHD讨论热。搜索一下关键词,满屏都是“一分钟自测”“一个方法判断你是不是ADHD”,评论区里有不少“每条都中”的留言。


第一,巴纳姆效应下的对号入座。


心理学中的 “巴纳姆效应”,指人们很容易相信一段模糊、笼统的描述,并认为它精准契合了自身状态。


网上流传的多数 ADHD 自测内容,选取的往往是 “容易分心”“对枯燥的事提不起劲”“经常忘带东西” 这类感受,它们本质上是非特异性的普遍体验,几乎所有人在疲劳、压力大、兴趣不足时,都会出现类似状态。



当这些日常感受被贴上 “ADHD症状” 的标签,很多人便会下意识对号入座。


但必须明确的是,有对应表现绝不等于患有 ADHD。作为一种神经发育障碍,ADHD 的诊断有着严格的医学标准,核心不在于 “有没有分心、拖延”,而在于症状的严重程度、持续时长、跨场景一致性,以及是否对生活、学习或工作造成了明确的功能损害,诊断需要严格的医学评估,远非几道自测题就能下定论。


第二,数字环境加剧注意力波动,易与 ADHD 的表现混淆。


短视频快速切换、社交信息实时推送、手机通知高频弹出是我们当前所处的信息环境的常态,这种环境正在不断切割我们的注意力,让很多人出现 “坐不住、静不下、容易走神” 的状态。


这种情境性的注意力下降,很容易和 ADHD 的表现混淆,但二者有本质区别。


环境导致的注意力分散,是外界刺激诱发的暂时性状态,通常只在特定场景下出现。调整环境、减少干扰、保证休息后就能明显改善。


而 ADHD 是神经发育性的缺陷,核心病理基础与大脑前额叶皮层发育成熟延迟、多巴胺等神经递质功能异常密切相关,遗传度高达 75%~80%,具有明确的生物学基础。


它的症状是跨场景、长期存在的,无论在家、学校还是工作场合,无论面对感兴趣还是枯燥的任务,注意调控、冲动控制的困难都会持续显现,且症状通常在 12 岁前就已出现,并长期对社会功能造成负面影响。


第三,标签的社会化功能。


有关ADHD的讨论泛化后,给自我贴上标签的行为便成为一种“身份认同”。当一个人长期受困于拖延、效率低下等问题时,如果得到一个“大脑天生如此”,且“大家都是这样”的解释,确实能减轻心理压力。


但我们需要看清边界,这种心理层面的慰藉,不能替代医学诊断。


泛化的标签一方面可能掩盖真实的问题,诸如睡眠不足、慢性压力、焦虑障碍、学习障碍等情况都可能表现出类似 ADHD 的症状,盲目对号入座反而会延误真正的干预;


另一方面,也容易稀释临床确诊群体的真实困境,让真正需要专业支持的人被淹没在 “全员 ADHD” 的泛化讨论中。


当ADHD成为话题,我们该如何理解与讨论


随着ADHD话题热度上升,网上的自测内容也随之流行。很多人看到几条描述就产生“我全中”的错觉,甚至直接给自己下结论。但网上的自测表,终究无法替代医院的专业诊断。


这种误读并非无害,睡眠不足、营养不均衡、学业或工作压力过大、人际关系紧张,甚至视力或听力障碍、焦虑症、孤独谱系障碍等其他问题,都可能表现出类似ADHD的行为特征。


如果仅凭表面现象自行对号入座,很可能掩盖了真正需要干预的根源,延误最佳帮助时机。


《中国成人注意缺陷多动障碍诊断和治疗专家共识(2023版)》,是我国成人ADHD领域最权威的指导文件之一。


Mayo Clinic在其中明确指出,目前尚无针对ADHD的特定检查。做出诊断需要结合医学检查以排除其他病因,详细收集个人与家庭病史、学校或工作记录,并通过面谈及标准化评定量表进行综合评估。


无论是儿童还是成人,这一严谨的流程都不可或缺。诊断的意义,是帮助我们找到科学改善的方向,而不是简化成一个标签。


与此同时,公众人物和脱口秀演员公开谈论ADHD,也具有不可忽视的积极价值。长期以来,许多没有明显多动表现的ADHD患者容易被忽视,小时候常被评价为“粗心”“态度不端正”,成年后在持续叠加的生活压力中才逐渐意识到,这些困难并非性格缺陷。


轻松的分享让ADHD从一个陌生术语变成可被讨论的话题,减少了不少人的病耻感,也让更多人理解:执行功能障碍、分心或过度专注等问题,确实可以通过医学方式得到有效缓解——前提是本人感到需要帮助,并愿意寻求支持。


但热度之外,公开讨论仍需把握边界。偶尔的走神和拖延属于普遍体验,若将所有共有感受都归为病症,反而可能让真正需要帮助的人淹没在泛泛的共鸣中。


不过,即便确诊了ADHD,也不意味着生活中所有困难都可以由此解释。诊断的价值在于寻找科学有效的改善途径,而不是让人停止追问其他可能的成因。


听到他人的经历感到“我也有过”是正常的共鸣,但更深层的理解在于:部分人的困扰在频率和严重程度上远超日常波动,他们需要的不仅是共情,更是“可以去哪里获得专业帮助”的清晰指引。


以社会讨论推动更多人科学地认识ADHD,减少误解,让有需要的人知道去哪里寻求帮助,对于长期受困于注意力缺陷的人,是一条通向专业评估和有效支持的清晰路径。


段子可以博人一笑,但在娱乐的喧嚣之外,更重要的是每个人都能在科学的框架下被准确理解,并获得应有的支持。


参考阅读


1. Waseem, R. (2026, May 11). This high schooler developed an A.I. tool to diagnose autism and ADHD using the retina. Smithsonian Magazine.


https://www.smithsonianmag.com/innovation/this-high-schooler-developed-an-ai-tool-to-diagnose-autism-and-adhd-using-the-retina-180988694/


2. Society for Science. (2026). Edward Kang: Regeneron Science Talent Search 2026 finalist.


https://www.societyforscience.org/regeneron-sts/2026-student-finalists/edward-kang/


3. Reuters. (2021, March 15). HK scientist develops retinal scan technology to identify early childhood autism.


https://www.reuters.com/business/healthcare pharmaceuticals/hk-scientist-develops-retinal-scan-technology-identify-early-childhood-autism-2021-03-15/


4.MedlinePlus. (n.d.). ABCA4 gene. National Library of Medicine.


https://medlineplus.gov/genetics/gene/abca4/


5.Hosseinzadeh N, et al. Ophthalmic Research. 2025. PMID: 41194571. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41194571/


1.喜剧之王单口季第三季


2.精神障碍诊断与统计手册(第5版)(DSM-5) (豆瓣)


3.核查| “赛博确诊”?关于ADHD你需要知道这些


4.“人均ADHD”,ADHD到底是个什么病?


5.依心医意|停止赛博确诊,拥抱真实自我 刷了几个视频,我就“确诊”ADHD了?


6.中国成人注意缺陷多动障碍诊断和治疗专家共识(2023版)


7.Thapar, A. (2018). Discoveries on the genetics of ADHD in the 21st century: new findings and their implications. Am.J.Psychiatry175(10),943–950.doi:10.1176/appi.ajp.2018.18040383]


8.https://mp.weixin.qq.com/s/Mk-DuW_4MjCSq05dqT3ktg


8.https://mp.weixin.qq.com/s/r0i9iBCyHBU6-F0FzYiLdw


10https://med.hunnu.edu.cn/info/1066/16099.htm?_refluxos=a10

频道: 健康
本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP